![](https://thesamikhsya.com/odia/wp-content/uploads/2021/02/supreme-court.jpg)
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ତାମିଲନାଡୁର ଶିକ୍ଷାମନ୍ତ୍ରୀ କେ ପୋନମୁଡି ଓ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲା ବିଚାର କରୁଥିବା ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏକ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିବାରେ ଜଣେ ନିମ୍ନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅସ୍ୱାଭାବିକ ତତ୍ପରତାର ବୈଧତା ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଏନ୍ ଆନନ୍ଦ ଭେଙ୍କଟେଶ ଦେଇଥିବା ସୁମୋଟୋ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ଏକ ୨୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଘଟଣା ଥିଲା। ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମାମଲାକୁ ଅନ୍ୟଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିଲେ। ଭଗବାନଙ୍କୁ ଧନ୍ୟବାଦ, ହାଇକୋର୍ଟରେ ଜଷ୍ଟିସ ଆନନ୍ଦ ଭେଙ୍କଟେଶଙ୍କ ଭଳି ବିଚାରପତି ଅଛନ୍ତି। ଶେଷରେ ହାଇକୋର୍ଟରେ କ’ଣ ଚାଲିଛି? କେଉଁ କ୍ଷମତା ବଳରେ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ଏହି ମାମଲାକୁ ଗୋଟିଏ ଜିଲ୍ଲା ଜଜଙ୍କଠାରୁ ନେଇ ଅନ୍ୟ ଜିଲ୍ଲା ଜଜଙ୍କ ନିକଟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିପାରିବେ?
ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ଉପରେ କାହିଁକି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି?:
ପ୍ରଶାସନିକ ସ୍ତରରେ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଙ୍କର ଏଭଳି କ୍ଷମତା ଅଛି କି ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା କେବଳ ନ୍ୟାୟିକ ପକ୍ଷରେ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହାପରେ ତରବରିଆଭାବେ ଶୁଣାଣି କରାଯାଇ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଦୋଷମୁକ୍ତ ହୋଇଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼, ଜଷ୍ଟିସ ଜେବି ପାର୍ଦିୱାଲା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭେଙ୍କଟେଶ ସଠିକ୍ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି। ସେମାନଙ୍କୁ ଏହି ମାମଲାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ଦିଅନ୍ତୁ। ଜଷ୍ଟିସ ଭେଙ୍କଟେଶ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ ଯେ ଭେଲୋରର ନିମ୍ନ ବିଚାରପତି ଅସ୍ୱାଭାବିକ ଗତିରେ ଶୁଣାଣି କରି ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅନିୟମିତ ପ୍ରଶାସନିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି କ୍ରମେ ୨୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଏହି ମାମଲାକୁ ଗତ ବର୍ଷ ଜୁଲାଇ ୧୨ତାରିଖରେ ନିମ୍ନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା। ଚଳିତ ବର୍ଷ ଜୁନ୍ ୩୦ତାରିଖରେ ସେ ଅବସର ନେବାର ଦୁଇଦିନ ପୂର୍ବରୁ ସେ ୨୨୬ ପୃଷ୍ଠାର ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ।
ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଲେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମନ୍ତ୍ରୀ
ଏହି ମାମଲାରେ କ୍ରିମିନାଲ ପ୍ରୋସିଜର କୋଡର ଧାରା ୩୯୭ ଅନୁଯାୟୀ କ୍ଷମତା ବ୍ୟବହାର କରି ସେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ରେକର୍ଡକୁ ସମନ କରି ସରକାରୀ ଓକିଲ ପୋନମୁଦି ଓ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଥିଲେ। ଏହି ଆଦେଶକୁ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତି ଏନ୍ ବସାଥିଲା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। ନିକଟରେ ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଭାବେ ଅବସର ନେଇଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଏସ୍ ମୁରଲୀଧରଙ୍କ ଜରିଆରେ ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ କ୍ୟାରିୟର ରେକର୍ଡ ଅତୁଳନୀୟ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ତାଙ୍କ କଥା ଶୁଣୁନାହାନ୍ତି। ସିଜେଆଇଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଯେତେବେଳେ ରେଜିଷ୍ଟ୍ରାର ଜେନେରାଲଙ୍କ ଜରିଆରେ ବସନ୍ତଲୀଲାଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ଶୁଣାଣି ପ୍ରକ୍ରିୟା କିପରି ଚାଲିଛି ସେ ସମ୍ପର୍କରେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱମୂଳକ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦେବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ପରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମନ୍ତ୍ରୀ ଓ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଓକିଲ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ।
ଆବେଦନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ମନାକଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଡିଏମକେ ସରକାରଙ୍କ ଓକିଲ ମୁକୁଲ ରୋହତଗୀ ମଧ୍ୟ ଏହି ମାମଲାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଜଷ୍ଟିସ ଭେଙ୍କଟେଶଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଚାରପତି କେବଳ ସରକାରୀ ଓକିଲ ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଛନ୍ତି। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମସ୍ତ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟରେ ନୋଟିସର ଜବାବରେ ଯାହା ବି ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦେଇପାରିବେ ତାହା ଦେଇପାରିବେ। ଏଥିସହିତ କୋର୍ଟ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି।