ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: AI 171 ବିମାନ ଦୁର୍ଘଟଣାର ପ୍ରାଥମିକ ରିପୋର୍ଟ ସାର୍ବଜନୀନ ହେବା ପରେ, ‘ପାଇଲଟ୍ ଆତ୍ମହତ୍ୟା’ର କଳ୍ପନାଜଳ୍ପନା ତୀବ୍ର ହୋଇଛି। ଇଣ୍ଡିଆ କମର୍ସିଆଲ୍ ପାଇଲଟ୍ସ ଆସୋସିଏସନ୍ (ICPA) ଏହି କଳ୍ପନାଜଳ୍ପନା ଉପରେ କଡ଼ା ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପ୍ରକାଶ କରିଛି ଏବଂ ଏହାକୁ ‘ନିରର୍ଥକ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱହୀନ ଅଭିଯୋଗ’ ବୋଲି କହିଛି।
ଶନିବାର ପ୍ରକାଶିତ ପ୍ରାଥମିକ ରିପୋର୍ଟରେ କକପିଟ୍ ଭଏସ୍ ରେକର୍ଡରର ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ ସେୟାର କରାଯାଇ ନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ରିପୋର୍ଟରେ ଏକ ଧାଡ଼ି ଥିଲା – ‘ଜଣେ ପାଇଲଟ୍ ଅନ୍ୟ ଜଣଙ୍କୁ ପଚାରନ୍ତି ଯେ, ସେ କାହିଁକି ଇନ୍ଧନ କାଟି ଦେଲେ? ଅନ୍ୟ ପାଇଲଟ୍ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ, ସେ ଏପରି କରି ନାହାଁନ୍ତି।’
ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଜୁନ୍ 12 ତାରିଖରେ ଅହମ୍ମଦାବାଦରୁ ଉଡ଼ାଣ ଆରମ୍ଭ କରିବାର ତିନି ସେକେଣ୍ଡ ପରେ, ଲଣ୍ଡନ ଯାଉଥିବା ଏୟାର ଇଣ୍ଡିଆର ବୋଇଂ 787 ଡ୍ରିମଲାଇନର୍ (AI 171) ର ଉଭୟ ଇଞ୍ଜିନର ଇନ୍ଧନ ଯୋଗାଣ ବନ୍ଦ ହୋଇଗଲା। କାରଣ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା ଯେ, ଇଞ୍ଜିନ 1 ଏବଂ 2 ର ଇନ୍ଧନ କଟଅଫ୍ ସ୍ୱିଚ୍ ‘ରନ’ ରୁ ‘କଟଅଫ୍’ ସ୍ଥିତିକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଥିଲା, ତାହା ମଧ୍ୟ ଗୋଟିଏ ସେକେଣ୍ଡ ବ୍ୟବଧାନରେ।
ICPA ଏହି ଅନୁମାନକୁ ‘ଗମ୍ଭୀର ଅଭିଯୋଗ’ ବୋଲି କହିଛି
ICPA, ଯାହା ପୂର୍ବତନ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ଏୟାରଲାଇନ୍ସର ପାଇଲଟମାନଙ୍କ ସଂଗଠନ ଆଜି ଜାରି ଏକ ବିବୃତ୍ତିରେ କହିଛି ଯେ, ‘ଆମେ ଏହି ଅନୁମାନ ଦ୍ୱାରା ଅତ୍ୟନ୍ତ ମର୍ମାହତ, ବିଶେଷକରି ପାଇଲଟ୍ ଆତ୍ମହତ୍ୟାକୁ ସୂଚାଉଥିବା ଦାୟିତ୍ୱହୀନ ଏବଂ ଭିତ୍ତିହୀନ ଅନୁମାନ। ଏହି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଏପରି ଦାବିର କୌଣସି ଆଧାର ନାହିଁ ଏବଂ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୂଚନା ଉପରେ ଏପରି ଗମ୍ଭୀର ଅଭିଯୋଗ କରିବା କେବଳ ଦାୟିତ୍ୱହୀନ ନୁହେଁ ବରଂ ସେହି ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରତି ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ମଧ୍ୟ।’
ବିବୃତ୍ତିରେ ICPA ପାଇଲଟମାନଙ୍କ ମାନସିକ ଏବଂ ବୃତ୍ତିଗତ ତଦନ୍ତକୁ ମଧ୍ୟ ରେଖାଙ୍କିତ କରିଛି ଏବଂ କହିଛି- ‘ପାଇଲଟମାନଙ୍କୁ ଘନିଷ୍ଠ ମାନସିକ ଏବଂ ବୃତ୍ତିଗତ ସ୍କ୍ରିନିଂ କରିବାକୁ ପଡିବ। ସେମାନେ ନିୟମିତ ତାଲିମ ପାଆନ୍ତି ଏବଂ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସୁରକ୍ଷା ମାନଦଣ୍ଡ ଅଧୀନରେ କାମ କରନ୍ତି। ଏହିପରି ଆତ୍ମହତ୍ୟା ଅଭିଯୋଗ କରିବା କେବଳ ନୈତିକ ସାମ୍ବାଦିକତାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ନୁହେଁ ବରଂ ବୃତ୍ତିର ମର୍ଯ୍ୟାଦା ବିରୁଦ୍ଧରେ ମଧ୍ୟ।’
ତଦନ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ
ICPA କହିଛି ଯେ, ସେମାନେ ଦକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଏବଂ ତଦନ୍ତ ସମାପ୍ତ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏପରି ଗମ୍ଭୀର ଗୁଜବ ପ୍ରଚାର କରିବା ‘ଅଗ୍ରହଣୀୟ ଏବଂ ନିନ୍ଦନୀୟ’।
ବିବୃତ୍ତି ଏହି କଥା କହି ଶେଷ ହୋଇଥିଲା – ‘AI 171ର କ୍ରୁ କଠିନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସେମାନଙ୍କର ତାଲିମ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱ ଅନୁଯାୟୀ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଅନାବଶ୍ୟକ ଅନୁମାନ ଆଧାରରେ ବଦନାମ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।’