ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାଜ୍ୟସଭା ନିର୍ବାଚନ ଫଳାଫଳ ବିଜେପି ଭିତରେ କିଭଳି ବିଜୟ ପାଇଁ ଭୋକ ରହିଛି ତାହାର ଆଉ ଏକ ସୂଚକ। ଜିତିବା ପାଇଁ ସେମାନେ କିପରି ଲଢ଼େଇ କରନ୍ତି। ଆଉ ଏଥିରେ କଂଗ୍ରେସର ଭୁଲରୁ ଦଳକୁ ସାହାଯ୍ୟ ମିଳୁଛି। ୟୁପି ଏବଂ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶରେ ରାଜ୍ୟସଭା ନିର୍ବାଚନରେ ବିଜେପିର ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ସଫଳତା ବିଜେପିର ଜିତିବାର ଭୋକର ଆଉ ଏକ ସଙ୍କେତ। ସେ କୌଣସି ସୁଯୋଗ ଛାଡ଼ିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ କର୍ଣ୍ଣାଟକରେ ନିଜର ବିଧାୟକ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରିପାରିନଥିବାବେଳେ ଏହାର ଦୁଇଜଣ ବିଧାୟକ କ୍ରସ୍ ଭୋଟ୍ କରିଥିଲେ କିମ୍ବା ଏଥିରୁ ଦୂରେଇ ରହିଥିଲେ। ୟୁପି ଏବଂ ହିମାଚଳରେ ଦଳର ରଣନୀତି ଏତେ ଦୃଢ଼ ଥିଲା ଯେ ବିଜେପିକୁ ଅନେକ ଏସପି ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ବିଧାୟକଙ୍କ ସମର୍ଥନ ମିଳିଥିଲା। ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ରାଜ୍ୟସଭାର ୨ଟି ଅତିରିକ୍ତ ଆସନ ମଧ୍ୟ ହାତକୁ ଆସିଛି। ୟୁପି ଫଳାଫଳରୁ କୌଣସି ରାଜନୈତିକ ଭୂମିକମ୍ପ ଆସିନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ହିମାଚଳରେ ରାଜ୍ୟସଭା ନିର୍ବାଚନ ପରେ ନିକଟ ଭବିଷ୍ୟତରେ କଂଗ୍ରେସ ସରକାରଙ୍କ ପତନ ହେବାର ଆଶଙ୍କା ଦେଖାଦେଇଛି।
ତିନିଟି ପ୍ରଶ୍ନ
ପ୍ରଥମତଃ, ବିଜେପି ନିଜର ମଜବୁତ ସ୍ଥିତି ସୁଦୃଢ଼ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟାକରିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ବିରୋଧୀମାନେ କାହିଁକି ଏକାଠି ହେଉନାହାନ୍ତି? ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ମୋଦିଙ୍କ ଅତ୍ୟଧିକ ଅଭିଳାଷର ମୁକାବିଲା କରିବା ପାଇଁ ବିରୋଧୀଙ୍କ ପାଖରେ କ’ଣ ଅଭିଳାଷ ନାହିଁ? ଏବଂ ତୃତୀୟତଃ, କେନ୍ଦ୍ରରେ ବିଜେପିର ବଢ଼ୁଥିବା ଆଧିପତ୍ୟ ଏବଂ ପୂର୍ବରୁ ଦୁର୍ବଳ ଥିବା ରାଜ୍ୟରେ ଏହାର ପ୍ରବେଶ ଆମକୁ ଦେଶରେ ଏକଦଳୀୟ ରାଜନୀତିଆଡ଼କୁ ନେଇଯାଉଛି କି?
ପ୍ରଥମେ ଶେଷ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର। ୧୯୪୭ରୁ ୧୯୬୪ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନେହେରୁଙ୍କ କଂଗ୍ରେସ ଶାସନ କରୁଥିବାବେଳେ ଭାରତ ମୁଖ୍ୟତଃ ଏକ ଜଣିଆ, ଏକଦଳୀୟ ଦେଶ ଥିଲା। ଉଭୟ କେନ୍ଦ୍ର ଓ ରାଜ୍ୟରେ ସେ ଉଭୟ ଦଳ ଓ ସରକାର ଉପରେ ନିଜର ଆଧିପତ୍ୟ ସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ବିଜେପି ସେହି ସ୍ତରର ଆଧିପତ୍ୟ ନିକଟତର ହୋଇନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଅଣସଂଘ ପରିବାରକୁ ନିଜ ପରିସରରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ସେଠାରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଆଶା ରଖିଥିବାବେଳେ ଦକ୍ଷିଣ ଭଳି ଦୁର୍ବଳ ଅଞ୍ଚଳରେ କାୟାବିସ୍ତାର କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି।
ନେହେରୁଙ୍କଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ମୋଦି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ
ନେହେରୁ ଏବଂ ମୋଦୀ ଯୁଗରେ କ’ଣ ସାଧାରଣ? ଉଭୟଙ୍କର ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସହ ସିଧାସଳଖ ଯୋଗାଯୋଗ ରହିଛି, ଯାହା ଫଳରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଦଳପାଇଁ ଭୋଟ ସଂଗ୍ରହ କରିବା ସହଜ ହୋଇଛି। ନେହେରୁ ସବୁ ପ୍ରକାର ମତକୁ ସ୍ଥାନ ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲେ। ସେହିଭଳି ଅଣସଂଘ ପରିବାରର ନେତାଙ୍କୁ ସାମିଲ କରି ବିଜେପି ଏପରି କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି।
ଭାରତ ଏକଦଳୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାଆଡ଼କୁ ଅଗ୍ରସର ହେଉଛି କି? ଏହାର ସରଳ ଉତ୍ତର ହେଉଛି ୨୦୨୪-୨୯ ମଧ୍ୟରେ ମୋଦିଙ୍କ ଭଳି ଆଉଜଣେ ନେତାଙ୍କୁ ଜାତୀୟ ସ୍ତରରେ ଆଣିବାରେ ବିଜେପି ସଫଳ ହେବ କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ଏହା ନିର୍ଭର କରୁଛି ଏବଂ ଆଞ୍ଚଳିକ ସ୍ତରର ବିରୋଧୀଙ୍କ ଶକ୍ତି ଉପରେ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଭର କରୁଛି। ଯେଉଁସବୁ ରାଜ୍ୟରେ କିଛି ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳ ଦୁର୍ବଳ ହେଉଛନ୍ତି (ଉଦାହରଣସ୍ୱରୂପ ତାମିଲନାଡୁରେ ଏଆଇଏଡିଏମକେ, ବଙ୍ଗଳାରେ ସିପିଏମ୍ ଏବଂ ତ୍ରିପୁରା)ରେ ବିଜେପି ବିସ୍ତାର କରିବାକୁ ଆଶା ରଖିଛି। କିନ୍ତୁ ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ପରସ୍ପର ମଧ୍ୟରେ ବିକଳ୍ପ ପ୍ରଦାନ ଜାରି ରଖିବେ, ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଜେପି ବର୍ତ୍ତମାନ ଦିଲ୍ଲୀ ଭଳି ରାଜ୍ୟ ରାଜନୀତିରେ ଆଧିପତ୍ୟ ବିସ୍ତାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବ ନାହିଁ। ତେଣୁ ଆମେ ଏକଦଳୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆଡ଼କୁ ଗତି କରୁଛୁ କି ନାହିଁ ତାହା କହିବା କଷ୍ଟକର।
ବିରୋଧୀଙ୍କ ଦୁର୍ବଳତା
ପ୍ରକୃତ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି, ଯଦି ଚଳିତ ମେ ମାସରେ ବିଜେପି ବଡ଼ ବିଜୟ ହାସଲ କରେ, ତେବେ ମୋଦିଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ (୨୦୨୯ ପରେ) ବିରୋଧୀ ଏବେ କ’ଣ କରିବେ? କେତେକ ଆଞ୍ଚଳିକ ଗଡ଼କୁ ପଛରେ ପକାଇ ବିରୋଧୀ କାହିଁକି ନିଜର ଭିତ୍ତିଭୂମି ବିସ୍ତାର କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେଉନାହାନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରୁ କେତେକ ଏବେ ଦୁର୍ବଳ ଦେଖାଯାଉଛନ୍ତି? ଯଦି ବିରୋଧୀଦଳର ସବୁଠାରୁ ଦୁର୍ବଳ ଲିଙ୍କ୍ ଅଛି, ତେବେ ତାହା ହେଉଛି କଂଗ୍ରେସ, ଯେଉଁ ରାଜ୍ୟରେ କେବଳ ଦୁଇଟି ଜାତୀୟ ଦଳ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରୁଛନ୍ତି ସେଠାରେ ମଧ୍ୟ କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଜବାବ ଦେଇପାରିନାହିଁ।
ପରିଚୟ ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ବିଫଳ ହେଲେ ବିରୋଧୀ
ଆଉ ଏକ କାରଣ ଯାହା ମୋଦି ବିରୋଧୀ ମେଣ୍ଟକୁ କଷ୍ଟକର କରିଛି ତାହା ହେଉଛି ବିରୋଧୀଙ୍କ ପାଖରେ କୌଣସି ରାଜନୈତିକ ବାର୍ତ୍ତା ନାହିଁ। ଭୋଟର ଜାଣନ୍ତି ଯେ ଯଦି ପାଣ୍ଡୋରା ବକ୍ସ ମେଣ୍ଟ ସ୍ଥାୟୀ ନୁହେଁ, ତେବେ ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ଭୋଟ ଦିଅନ୍ତି ତେବେ ନିଶ୍ଚୟ ଏକ କାରଣ ଥିବ। ବିରୋଧୀ ମେଣ୍ଟ ଜିତିଲେ ମଧ୍ୟ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ ସେ ନେଇ ଭୋଟରଙ୍କୁ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟ ବାର୍ତ୍ତା ଦେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି। ଖାଲି ସେତିକି ନୁହେଁ, ଭୋଟରଙ୍କ ପାଖରେ ଏକ ଭଲ କାରଣ ରହିବା ଦରକାର, ଯେଉଁଥିପାଇଁ ସେ ତାଙ୍କ ହାତରେ ପୂର୍ବରୁ ଥିବା ଜିନିଷ, ଅର୍ଥାତ୍ ମୋଦିଙ୍କ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଛାଡ଼ି ଦେବେ। କେବଳ ମୋଦୀ ଏକଛତ୍ରବାଦୀ ଓ ଫାସିବାଦୀ ବୋଲି ଚିତ୍କାର କଲେ ଆପଣଙ୍କୁ ଭୋଟ ଦେଇପାରିବ ନାହିଁ। ଯଦି ମୋଦି କାମ କରୁଛନ୍ତି ତେବେ ଭୋଟରଙ୍କ ଉପରେ ବିରୋଧୀଙ୍କ ଏଭଳି ଆକ୍ରମଣର କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।
ସକାରାତ୍ମକତା ନକାରାତ୍ମକତାକୁ ଛାଡ଼ି ଦିଏ
ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ରାଜନୈତିକ ସଫଳତା ପାଇଁ ବିରୋଧୀଙ୍କ ପାଖରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଭିଳାଷ ଓ ଭୋକ ଅଛି କି? ବିରୋଧୀ ଦଳରେ ଅତି କମରେ ୪ରୁ ୫ ଜଣ ନେତା ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ପଦ ଉପରେ ନଜର ରଖିଛନ୍ତି। ମେଣ୍ଟ ଜିତିଲେ ସେହି ନେତାମାନେ ନିଜକୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବେ ଦେଖିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଭିଳାଷ ସମସ୍ୟା ନୁହେଁ। ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ବିଜେପିର ନକାରାତ୍ମକ ଅଭିଳାଷ ବନାମ ଏହାର ସକାରାତ୍ମକ ଅଭିଳାଷ। ଯେତେବେଳେ ବିଜେପି ‘ମୋଦୀ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି’ କଥା କହୁଛି, ସେତେବେଳେ ନିଜ ନେତାଙ୍କ କରିସ୍ମା ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆକାଂକ୍ଷା ପୂରଣ କରିବାର ସ୍ୱପ୍ନ ଦେଖୁଛି। ମୋଦିଙ୍କ ପ୍ରତି ଅନ୍ଧ ଘୃଣା ଏବଂ ଜାତିଗତ କିମ୍ବା ଆଞ୍ଚଳିକ ଧ୍ରୁବୀକରଣ ବିରୋଧୀ ନିର୍ବାଚନ ଜିତିପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ବିଜେପି ହିନ୍ଦୁତ୍ୱ ଏବଂ ବିକାଶ ମାଧ୍ୟମରେ ଏହାର ମୁକାବିଲା କରିବ। ବିଜେପି ହିନ୍ଦୁ ଜାତି ଓ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ମେଣ୍ଟ ଗଠନ କରିଛି ଏବଂ କିଛି ଖ୍ରୀଷ୍ଟିଆନ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବଂ ପସମାନ୍ଦା ମୁସଲମାନମାନଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି। ଅପରପକ୍ଷରେ ବିରୋଧୀମାନେ ଦୁଇ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ, ବିଶେଷ କରି ମୁସଲମାନମାନଙ୍କର ନକାରାତ୍ମକ ଭାବନା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଛନ୍ତି। ସବୁଠାରୁ ଖରାପ କଥା ହେଉଛି ଯେତେବେଳେ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁମାନଙ୍କୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ବିରୋଧୀ ଅଜାଣତରେ ନିଜକୁ ହିନ୍ଦୁ ବିରୋଧୀ ଭାବରେ ଚିତ୍ରଣ କରନ୍ତି। ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ମନ୍ଦିର ପରିଦର୍ଶନ ମଧ୍ୟ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁମାନଙ୍କୁ ବିଶେଷ ସୁବିଧା ଦିଆଯାଉଛି ବୋଲି ହିନ୍ଦୁ ଭୋଟରଙ୍କ ସନ୍ଦେହକୁ ଦୂର କରିପାରିବ ନାହିଁ। କେବଳ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବନାକୁ ଉତ୍ତେଜିତ କରି ନିର୍ବାଚନ ଜିତିପାରିବେ ନାହିଁ।
ଆଶାର ଦିଗ
ଆଶା ଓ ଆକାଂକ୍ଷା ଭଳି ଅସ୍ପୃଶ୍ୟ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରିବା ଜରୁରୀ। ଏହା କେବଳ ମାଗଣା ଦେବା କଥା ନୁହେଁ, ଯାହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୋଟର ଜାଣନ୍ତି ଯେ ଶେଷରେ କାହାର ଖର୍ଚ୍ଚରେ ଆସିବ ଏବଂ ରହିପାରିବ ନାହିଁ । ସଂକ୍ଷିପ୍ତରେ କହିବାକୁ ଗଲେ ପରିଚୟ ରାଜନୀତି ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଶା ଓ ଭୟକୁ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବାରୁ ମୋଦି ଓ ବିଜେପି ବିଜୟୀ ହୋଇଛନ୍ତି। ଅପରପକ୍ଷରେ ବିରୋଧୀମାନେ କେବଳ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବର୍ଗର ଭୋଟରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଭୟର ପ୍ରୟୋଗ କରୁଛନ୍ତି। କେବଳ ଭୟ ହିଁ ଥରେ (୧୯୮୪ ଭଳି) ବିଜୟ ଆଣିପାରେ, କିନ୍ତୁ ବାରମ୍ବାର ନୁହେଁ।