Categories
ବିଶେଷ ଖବର

ମାଗଣା ବିଦ୍ୟୁତ୍, ଜଳ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାକୁ ଫ୍ରିବିଜ୍ କୁହାଯାଇପାରିବ କି?: ସିଜେଆଇ ରମନାଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାଜନୈତିକ ଦଳର ମୁକ୍ତ ଯୋଜନା ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଚାଲିଛି। ସିଜେଆଇ ଏନଭି ରମନାଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ବେଞ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ସମଗ୍ର ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହେଉଛି। ଏହି ମାମଲାରେ ମାଗଣା ଯୋଜନା ଘୋଷଣା କରୁଥିବା ଦଳର ମାନ୍ୟତା ବାତିଲ କରାଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି। ଏବେ ପୁଣି ଥରେ ଏହି ମାମଲା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ଯେଉଁଠାରେ ସିଜେଆଇ ରାମନା ମାଗଣା ଯୋଜନା ବିଷୟରେ ଅନେକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି।

ମାଗଣା ବିଦ୍ୟୁତ୍, ଜଳ ଫ୍ରିବିଜ୍ କି?:

ମାଗଣା ଯୋଜନା ବିଷୟରେ ଶୁଣିବାବେଳେ ସିଜେ ରମନା କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆମେ ରାଜନୈତିକ ଦଳମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେବା ବନ୍ଦ କରିପାରିବୁ ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ପ୍ରକୃତ ପ୍ରତିଜ୍ଞା କ’ଣ ଏବଂ ଯାହାକୁ ଫ୍ରିବିଜ୍ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବା ଉଚିତ୍। ଆମେ ମାଗଣା ଶିକ୍ଷା ଏବଂ କିଛି ୟୁନିଟ୍ ମାଗଣା ବିଦ୍ୟୁତକୁ ଫ୍ରିବିଜ୍ ଭାବରେ ଦେଖିପାରିବା କି? ଏହା ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏକ ବଡ଼ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେବାବେଳେ ସିଜେଆଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏଭଳି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି କୌଣସି ଦଳର ବିଜୟ କିମ୍ବା କ୍ଷମତା ଆସିବା ସ୍ଥିର କରେ ନାହିଁ। ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଲୋକଙ୍କୁ ଜଳ ଏବଂ ବିଦ୍ୟୁତ୍ ଦେବା ଫ୍ରିବିଜ୍ କି ନୁହେଁ।

ଏହି ସମୟରେ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ସିନିୟର ଆଡଭୋକେଟ୍ ବିକାଶ ସିଂଙ୍କ ତରଫରୁ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ, ଆମେ ଏଫିଡେଭିଟ୍ ଗ୍ରହଣ କରିନାହୁଁ, ଯେତେବେଳେ ମିଡିଆ ସେମାନଙ୍କୁ ପୂର୍ବରୁ ପାଇଥିଲା। ଏହା ଉପରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାକୁ ପ୍ରଚାର ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ଆହୁରି ମଧ୍ୟ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ହେବା ଉଚିତ ଯେ ଆବେଦନର କପି ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କୁ ଦିଆଯାଉଛି। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପରାମର୍ଶ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସୂଚନା ଶନିବାର ସୁଦ୍ଧା ଦାଖଲ କରାଯାଇପାରିବ।

ଯେତେବେଳେ ବିଜେପି ନେତା ତଥା ଆଡଭୋକେଟ ଅଶ୍ୱିନୀ ଉପାଧ୍ୟାୟଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା, ସେତେବେଳେ ସମଗ୍ର ମାମଲା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ଯେଉଁଥିରେ ମାଗଣା ଯୋଜନା ଏବଂ ଏଭଳି ଯୋଜନା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରୁଥିବା ଦଳ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ କୁହାଯାଇଥିଲା। ଏହା ଶୁଣି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ବିଶେଷଜ୍ଞ କମିଟି ଗଠନ ବିଷୟରେ କହିଥିଲେ। ଏଥି ସହିତ, ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି ଏହି ଆବେଦନକୁ ଦୃଢ ବିରୋଧ କରି କହିଥିଲା ଯେ, AAP ତରଫରୁ ଏହା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଗରିବଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ଯୋଜନା ମାଗଣା ଉପହାର କିମ୍ବା ଫ୍ରିବିଜ୍ ନୁହେଁ। ଦଳ ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ଯଦି ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହେଉଛି, ତେବେ ସାଂସଦ, ବିଧାୟକ ଏବଂ କର୍ପୋରେଟରମାନଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଭତ୍ତାର ମଧ୍ୟ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯିବା ଉଚିତ୍।