ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ୨୦୨୩ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ରାଜନୈତିକ ଓ ସାମାଜିକ ସ୍ତରରେ ସୁଦୂରପ୍ରସାରୀ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ। ସେପଟେ ଆଗାମୀ ନୂଆବର୍ଷ ୨୦୨୪ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହେବାକୁ ଯାଉଛି। ଏଥିମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟ ନିଆଯାଇପାରେ, ଯାହା ଉପରେ ଦେଶର ନଜର ରହିବ। ରାଜେଶ ଚୌଧୁରୀ କିଛି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା ବିଷୟରେ କହୁଛନ୍ତି।
୧. ଇଲେକ୍ଟୋରାଲ ବଣ୍ଡ ସ୍ଥିର ହେବ
ଇଲେକ୍ଟୋରାଲ ବଣ୍ଡକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିବା ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ୫ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ରାୟ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲ। ଏହି ମାମଲାରେ ରାୟ ଆସୁଛି। ଗତ ଶୁଣାଣିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ବଣ୍ଡ ଜରିଆରେ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ କେତେ ପାଣ୍ଠି ପାଇଛନ୍ତି ତାହାର ବିବରଣୀ ଦାଖଲ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ।
ଏ ସଂକ୍ରାନ୍ତରେ କମିଶନଙ୍କ ନିକଟରେ ତଥ୍ୟ ନ ଥିବାରୁ ଅଦାଲତ ଅସନ୍ତୋଷ ବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଅନେକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଲାଞ୍ଚ (ଲାଞ୍ଚ) ଏବଂ ବଦଳରେ ସୁବିଧା ଦେବାର ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି। ଏଥିସହିତ ଗୋପନୀୟତା ପ୍ରସଙ୍ଗ ମଧ୍ୟ ରହିଛି।
୨. ଇଡିର ଅଧିକାର ଉପରେ ରିଭ୍ୟୁ ପିଟିସନ
୨୭ ଜୁଲାଇ୨୦୨୨ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଇଡି ପାଖରେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଆକ୍ଟ (ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ) ଅଧୀନରେ ଗିରଫ, ଜବତ, ଜବତ ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବାର କ୍ଷମତା ରହିଛି। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ ରିଭ୍ୟୁ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ୩ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମ୍ମୁଖରେ ଜବାବ ଦେବା ପାଇଁ ସମୟ ଦରକାର ବୋଲି କହିବାରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସ୍ଥଗିତ ରଖି କହିଥିଲେ ଯେ ଏହି ମାମଲାକୁ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଯିବ ଏବଂ ସେ ଏକ ନୂତନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗଠନ କରିବେ। ନୂଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଶୁଣାଣି କରିବେ ଏବଂ ତା’ପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯିବ।
୩. ଦିଲ୍ଲୀ ସେବା ମାମଲାର ଶୁଣାଣି
ଦିଲ୍ଲୀ ସେବା ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ପରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ନୂଆ ଆଇନ ଆଣିଛନ୍ତି । ଏହାକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାର ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି। ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହାର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି। ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାର କହିଥିଲେ ଯେ ଯେହେତୁ ସଂସଦ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ଆଇନ ପାରିତ କରିଛି, ତେଣୁ ସେ ପିଟିସନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ଏବେ ସେ ଏହି ଆଇନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ସଂସଦରେ ଏହି ମାମଲାରେ ଜିଏନସିଟି ଦିଲ୍ଲୀ ସଂଶୋଧନ ବିଲ-୨୦୨୩ ପାରିତ ହୋଇଛି। ଏହାକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ସର୍ଭିସ ବିଲ କୁହାଯାଉଛି। ଏହା ଅଧୀନରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଅମଲାମାନଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଓ ବଦଳି ପାଇଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିଛନ୍ତି।
୪. ନିର୍ବାଚନରେ ମାଗଣା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିର ସମୀକ୍ଷା କରାଯିବ
ନିର୍ବାଚନରେ ମାଗଣା ଉପହାର ବଣ୍ଟନ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନର ଶୀଘ୍ର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ଆବେଦନକାରୀ ଅଶ୍ୱିନୀ ଉପାଧ୍ୟାୟଙ୍କ ଓକିଲ କହିଥିଲେ ଯେ ସୁବ୍ରମଣ୍ୟମ ବାଲାଜୀ ବନାମ ତାମିଲନାଡୁ ରାଜ୍ୟ ମାମଲାରେ ୨୦୧୩ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ରାୟର ପୁନର୍ବିଚାର କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ସେହି ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ରାଜନୈତିକ ଦଳମାନେ ନିର୍ବାଚନୀ ଇସ୍ତାହାରରେ ଯାହା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଛନ୍ତି ତାହା ଦୁର୍ନୀତି ନୁହେଁ। ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ଭୋଟରଙ୍କୁ ପ୍ରଲୋଭିତ କରିବା ପାଇଁ ମାଗଣାରେ ବଣ୍ଟନ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଉଥିବା ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ମାନ୍ୟତା ରଦ୍ଦ କରାଯାଉ ବୋଲି ଆବେଦନକାରୀ କହିଛନ୍ତି।
୫. ଅବିବାହିତ ମହିଳାଙ୍କୁ ସରୋଗେସି
ଅବିବାହିତ ମହିଳାଙ୍କୁ ମିଳିବ ସରୋଗେସିର ଫାଇଦା ? ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନର ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି। ଅଦାଲତ ଏକ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସରୋଗେସି ଆଇନର ଯେଉଁ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଜଣେ ବି ଅବିବାହିତ ମହିଳା ସରୋଗେସି ମାଧ୍ୟମରେ ସନ୍ତାନ ଜନ୍ମ କରିପାରିବେ ନାହିଁ ତାହାକୁ ରଦ୍ଦ କରାଯିବା ଉଚିତ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ବିଭି ନାଗରତ୍ନାଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ଜବାବ ଦାଖଲ କରିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି।
