Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣ ହିଣ୍ଡେନବର୍ଗ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରୁ ତଥ୍ୟ ଲୁଚାଇଥିଲେ କି?

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆଦାନି ଗ୍ରୁପ୍ କମ୍ପାନିଗୁଡ଼ିକର ଅଂଶଧନ ହ୍ରାସ କାରଣରୁ ହିଣ୍ଡେନବର୍ଗ ରିପୋର୍ଟର ସ୍ୱାଧୀନ ତଦନ୍ତ ଦାବି କରି ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ନେତୃତ୍ୱ ନେଉଥିବା ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣ ଶୁକ୍ରବାର ରାଜସ୍ୱ ଗୁଇନ୍ଦା ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ (ଡିଆରଆଇ) ତଦନ୍ତର ପୂର୍ବ ରିପୋର୍ଟକୁ ଆଧାର କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ ଧରିବା ପରେ ସାମାନ୍ୟ ଅସୁବିଧାରେ ପଡ଼ିଥିବା ଜଣାପଡ଼ିଛି। ଜାନୁଆରୀ ୨୦୧୪ରେ ଡିଆରଆଇ ପକ୍ଷରୁ ସେବିକୁ ଲେଖାଯାଇଥିବା ଏକ ଚିଠିକୁ ଉଦାହରଣ ଦେଇ ଭୂଷଣ ବଜାର ନିୟାମକଙ୍କୁ ଅବଗତ କରାଇଥିଲେ ଯେ ଆଦାନୀ ଗ୍ରୁପ୍ ଆଦାନୀ ପାୱାର ଦ୍ୱାରା ଉପକରଣ ଆମଦାନୀକୁ ଅତ୍ୟଧିକ ବିଲ୍ କରି ଟଙ୍କା ଉଠାଉଛି, ମରିସସରୁ ଦୁବାଇ ପଠାଉଛି ଏବଂ ପରେ ଷ୍ଟକ ବଜାର ମାଧ୍ୟମରେ ଭାରତକୁ ଟଙ୍କା ପଠାଉଛି। ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଡିଆରଆଇ ଆଲର୍ଟ ଉପରେ ସେବି କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିନାହିଁ।

ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଡିଆରଆଇ ୨୦୧୩ରେ ଆଦାନୀ ଗ୍ରୁପ୍ ବିରୋଧରେ କିଛି ତଦନ୍ତ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା ଏବଂ ସେବିକୁ ଏ ବିଷୟରେ ସତର୍କ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ନିୟାମକ ଏହା ଉପରେ ଚୁପ୍ ରହିଥିଲେ ବୋଲି କହିବା ଭୁଲ। ମେହେଟ୍ଟା ଅଦାଲତଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେବି ଡିଆରଆଇ ସହିତ ସମଗ୍ର ମାମଲାର ଅନୁଧ୍ୟାନ କରିଥିଲା ଏବଂ ଅଭିଯୋଗରେ କୌଣସି ସତ୍ୟତା ନ ମିଳିବାରୁ ୨୦୧୭ରେ ତଦନ୍ତ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲରେ ମଧ୍ୟ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା। ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ମଧ୍ୟ ଏହି ଅଭିଯୋଗକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି, ଆପଣ ଡିଆରଆଇଠାରୁ ଏକ ଚିଠି ନେଇଛନ୍ତି। ଏହା କ’ଣ ସତ ଯେ ଡିଆରଆଇ ତଦନ୍ତ ଶେଷ ହୋଇଛି ଏବଂ ସେଷ୍ଟାଟର ଏକ ନ୍ୟାୟିକ ସଂସ୍ଥା ଏକ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯାହାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବଜାୟ ରଖିଛନ୍ତି? ତେଣୁ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଏବଂ ଏହାର ବ୍ୟବହାର ଷ୍ଟକ ମାର୍କେଟରେ ହେରଫେର କରିବା ନେଇ ଆପଣଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ସତ ନୁହେଁ। ଏହା ଉପରେ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ସତ। ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ସୂଚନାକୁ ଲୁଚାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରାଯାଇଥିଲା।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତ କମିଟିର ଦୁଇଜଣ ସଦସ୍ୟ ବ୍ୟାଙ୍କର ଓପି ଭଟ୍ଟ ଏବଂ ଓକିଲ ତଥା ଅର୍ଥ ବିଶେଷଜ୍ଞ ସୋମଶେଖର ସୁଦର୍ଶନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଭୂଷଣଙ୍କ ‘ସ୍ୱାର୍ଥ ବିବାଦ’ ଅଭିଯୋଗ ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି। ନିକଟରେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଥିବା ସୋମଶେଖର ସୁଦର୍ଶନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ୨୦୦୬ରେ ଆଦାନୀ ଗ୍ରୁପ୍ କମ୍ପାନି ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା। ପ୍ରକାଶ ପାଇବାର ୧୭ ବର୍ଷ ପରେ କୌଣସି କମ୍ପାନି ପାଇଁ ଭିତ୍ତିହୀନ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିବା ସହଜ। ଏହା ଅନୁଯାୟୀ, ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଓକିଲଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଁ ବିଚାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।