Categories
ଆଜିର ଖବର ଖେଳ ଜାତୀୟ ଖବର

ଏମଏସ ଧୋନିଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଆଇପିଏସ୍ ଅଧିକାରୀ ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କୁ ୧୫ ଦିନ ଜେଲ: ଜାଣନ୍ତୁ ମାମଲା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଆଜି ଆଇପିଏସ ଅଧିକାରୀ ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କୁ ଭାରତୀୟ କ୍ରିକେଟ୍ ଦଳର ପୂର୍ବତନ ଅଧିନାୟକ ଏମଏସ ଧୋନିଙ୍କ ଅବମାନନା ଆବେଦନ ଉପରେ ୧୫ ଦିନ କାରାଦଣ୍ଡରେ ଦଣ୍ଡିତ କରିଛନ୍ତି।

ତେବେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ସୁନ୍ଦର ଏବଂ ସୁନ୍ଦର ମୋହନଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କୁ ଆବେଦନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ପାଇଁ ୩୦ ଦିନ ପାଇଁ ଏହି ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି।

ଧୋନି ଜି ମିଡିଆ, ସମ୍ପତ କୁମାର ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ମାନହାନୀ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ସେ ୨୦୧୩ ମସିହାରେ ଆଇପିଏଲ୍ ମ୍ୟାଚ୍ ରେ ବ୍ୟାଟିଂ ଏବଂ ମ୍ୟାଚ୍ ଫିକ୍ସିଂରେ ଜଡିତ ଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ।

ସମ୍ପତ କୁମାର ପ୍ରଥମେ ଆଇପିଏଲ ବ୍ୟାଟିଂ ସ୍କାମର ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ। ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କ ସମେତ ପ୍ରତିବାଦିମାନଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ସହ ମାନହାନି ବୟାନ ଜାରି କିମ୍ବା ପ୍ରକାଶ ନକରିବାକୁ ଧୋନି ଦାବି କରିଥିଲେ।

ହାଇକୋର୍ଟ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଜି ମିଡିଆ, ସମ୍ପତ କୁମାର ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଧୋନିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାନହାନି ବୟାନ ଦେବାକୁ ବାରଣ କରିଥିଲେ। ପରେ, ଜି ମିଡିଆ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ମାନହାନି ମକଦ୍ଦମାର ଉତ୍ତରରେ ସେମାନଙ୍କର ଲିଖିତ ବିବୃତ୍ତି ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।

ଲିଖିତ ବିବୃତ୍ତି ପରେ ଧୋନି ଏକ ଆବେଦନପତ୍ର ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ସେ କହିଥିଲେ ଯେ, ସମ୍ପତ କୁମାର ତାଙ୍କ ଲିଖିତ ଯୁକ୍ତିରେ ଅଧିକ ବଦନାମ କରିଛନ୍ତି। ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ କୋର୍ଟର ଅବମାନନା ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଧୋନି ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ତାମିଲନାଡୁର ଶିକ୍ଷାମନ୍ତ୍ରୀ କେ ପୋନମୁଡି ଓ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲା ବିଚାର କରୁଥିବା ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏକ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିବାରେ ଜଣେ ନିମ୍ନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅସ୍ୱାଭାବିକ ତତ୍ପରତାର ବୈଧତା ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଏନ୍ ଆନନ୍ଦ ଭେଙ୍କଟେଶ ଦେଇଥିବା ସୁମୋଟୋ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ଏକ ୨୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଘଟଣା ଥିଲା। ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମାମଲାକୁ ଅନ୍ୟଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିଲେ। ଭଗବାନଙ୍କୁ ଧନ୍ୟବାଦ, ହାଇକୋର୍ଟରେ ଜଷ୍ଟିସ ଆନନ୍ଦ ଭେଙ୍କଟେଶଙ୍କ ଭଳି ବିଚାରପତି ଅଛନ୍ତି। ଶେଷରେ ହାଇକୋର୍ଟରେ କ’ଣ ଚାଲିଛି? କେଉଁ କ୍ଷମତା ବଳରେ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ଏହି ମାମଲାକୁ ଗୋଟିଏ ଜିଲ୍ଲା ଜଜଙ୍କଠାରୁ ନେଇ ଅନ୍ୟ ଜିଲ୍ଲା ଜଜଙ୍କ ନିକଟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିପାରିବେ?

ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ଉପରେ କାହିଁକି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି?:

ପ୍ରଶାସନିକ ସ୍ତରରେ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଙ୍କର ଏଭଳି କ୍ଷମତା ଅଛି କି ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା କେବଳ ନ୍ୟାୟିକ ପକ୍ଷରେ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହାପରେ ତରବରିଆଭାବେ ଶୁଣାଣି କରାଯାଇ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଦୋଷମୁକ୍ତ ହୋଇଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼, ଜଷ୍ଟିସ ଜେବି ପାର୍ଦିୱାଲା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭେଙ୍କଟେଶ ସଠିକ୍ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି। ସେମାନଙ୍କୁ ଏହି ମାମଲାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ଦିଅନ୍ତୁ। ଜଷ୍ଟିସ ଭେଙ୍କଟେଶ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ ଯେ ଭେଲୋରର ନିମ୍ନ ବିଚାରପତି ଅସ୍ୱାଭାବିକ ଗତିରେ ଶୁଣାଣି କରି ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅନିୟମିତ ପ୍ରଶାସନିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି କ୍ରମେ ୨୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଏହି ମାମଲାକୁ ଗତ ବର୍ଷ ଜୁଲାଇ ୧୨ତାରିଖରେ ନିମ୍ନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା। ଚଳିତ ବର୍ଷ ଜୁନ୍ ୩୦ତାରିଖରେ ସେ ଅବସର ନେବାର ଦୁଇଦିନ ପୂର୍ବରୁ ସେ ୨୨୬ ପୃଷ୍ଠାର ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ।

ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଲେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମନ୍ତ୍ରୀ

ଏହି ମାମଲାରେ କ୍ରିମିନାଲ ପ୍ରୋସିଜର କୋଡର ଧାରା ୩୯୭ ଅନୁଯାୟୀ କ୍ଷମତା ବ୍ୟବହାର କରି ସେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ରେକର୍ଡକୁ ସମନ କରି ସରକାରୀ ଓକିଲ ପୋନମୁଦି ଓ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଥିଲେ। ଏହି ଆଦେଶକୁ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତି ଏନ୍ ବସାଥିଲା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। ନିକଟରେ ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଭାବେ ଅବସର ନେଇଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଏସ୍ ମୁରଲୀଧରଙ୍କ ଜରିଆରେ ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ କ୍ୟାରିୟର ରେକର୍ଡ ଅତୁଳନୀୟ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ତାଙ୍କ କଥା ଶୁଣୁନାହାନ୍ତି। ସିଜେଆଇଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଯେତେବେଳେ ରେଜିଷ୍ଟ୍ରାର ଜେନେରାଲଙ୍କ ଜରିଆରେ ବସନ୍ତଲୀଲାଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ଶୁଣାଣି ପ୍ରକ୍ରିୟା କିପରି ଚାଲିଛି ସେ ସମ୍ପର୍କରେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱମୂଳକ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦେବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ପରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମନ୍ତ୍ରୀ ଓ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଓକିଲ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ।

ଆବେଦନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ମନାକଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଡିଏମକେ ସରକାରଙ୍କ ଓକିଲ ମୁକୁଲ ରୋହତଗୀ ମଧ୍ୟ ଏହି ମାମଲାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଜଷ୍ଟିସ ଭେଙ୍କଟେଶଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଚାରପତି କେବଳ ସରକାରୀ ଓକିଲ ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଛନ୍ତି। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମସ୍ତ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟରେ ନୋଟିସର ଜବାବରେ ଯାହା ବି ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦେଇପାରିବେ ତାହା ଦେଇପାରିବେ। ଏଥିସହିତ କୋର୍ଟ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମନ୍ତବ୍ୟ: ‘ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରେ ପତ୍ନୀଙ୍କର ସମାନ ଅଧିକାର

ଚେନ୍ନାଇ: ଦମ୍ପତିଙ୍କ ସହ ଜଡିତ ଏକ ମାମଲାରେ ମହିଳାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ବଡ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି। ବୁଧବାର ଦିନ ଏହି ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବାବେଳେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସ୍ଵାମୀ କ୍ରୟ କରିଥିବା ସମ୍ପତ୍ତିରେ ପତ୍ନୀଙ୍କ ସମାନ ଭାଗ ପାଇବାକୁ ହକଦାର। ପତ୍ନୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଦାୟିତ୍ୱକୁ ସ୍ୱାମୀଙ୍କର ୮ ଘଣ୍ଟା ଚାକିରି ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ପତ୍ନୀ ଘରର ଯତ୍ନ ନିଅନ୍ତି ଏବଂ ଏହି କାମ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ୮ ଘଣ୍ଟିଆ ଶିଫ୍ଟ ଠାରୁ କମ୍ ନୁହେଁ।

ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ସ୍ୱାମୀ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ କିଣିଥିବା ସମ୍ପତ୍ତି ଛଡ଼ାଇ ନେବା ଏବଂ ଅତିରିକ୍ତ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ରଖିଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। କନିୟାନ୍ ନାଇଡୁ ନାମକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ କନ୍ସଲା ଯେଉଁ ସମ୍ପତ୍ତି କିଣିବାକୁ ଟଙ୍କା ଦେଇଥିଲେ ସେହି ସମ୍ପତ୍ତି ଛଡ଼ାଇବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ସେ ବିଦେଶରେ ରହୁଥିବାରୁ ସେ ଏହି ସମ୍ପତ୍ତି ନିଜ ନାମରେ କିଣି ପାରିନଥିଲେ ତେଣୁ ସେ ଏହାକୁ ନିଜ ପତ୍ନୀଙ୍କ ନାମରେ କିଣିଥିଲେ। ଏହି ମାମଲାରେ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ତାଙ୍କ ପିଲାମାନେ ବିଧବା ମାଆଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲେ।

ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ କ’ଣ କହିଥିଲେ?:

କୋର୍ଟରେ କନ୍ନିଆନଙ୍କ ପତ୍ନୀ କହିଥିଲେ ଯେ, ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ବିଦେଶରେ ଥିବାବେଳେ ପରିବାରର ଯତ୍ନ ନେଉଥିବାରୁ ସେ ଏହି ସମସ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତିର ସମାନ ଅଧିକାର ପାଇଛନ୍ତି। ଏହି କାରଣରୁ, ସେ ନିଜେ ମଧ୍ୟ ଏହି କାମ କରିପାରିଲେ ନାହିଁ। ଜଷ୍ଟିସ କୃଷ୍ଣ ରାମାସ୍ଵାମୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ପ୍ରତିପକ୍ଷ ମହିଳା ଜଣେ ଗୃହିଣୀ, ଯଦିଓ ସେ କୌଣସି ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଆର୍ଥିକ ଅବଦାନ ଦେଇନାହାଁନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସେ ପିଲାମାନଙ୍କର ଯତ୍ନ ନେଉଥିଲେ, ଘରର ଯତ୍ନ ନେଉଥିଲେ।

ଘରୋଇ କାର୍ଯ୍ୟରେ ମହିଳା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିବା କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଯେଉଁଥିପାଇଁ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ବିଦେଶରେ କାମ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥିଲେ। ମହିଳା ଜଣକ ତାଙ୍କ ସ୍ୱପ୍ନକୁ ବଳିଦାନ ଦେଇ ପରିବାର ଏବଂ ପିଲାମାନଙ୍କର ଯତ୍ନ ପାଇଁ ସାରା ଜୀବନ ବିତାଇଲେ। ସାଧାରଣତଃ ବିବାହ ପରେ ପତ୍ନୀ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଜନ୍ମ ଦିଅନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତିପୋଷଣ କରନ୍ତି ଏବଂ ଘରର ଯତ୍ନ ନିଅନ୍ତି। ଏହିପରି ଭାବରେ ସେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କୁ ଘରର ଦାୟିତ୍ଵରୁ ମୁକ୍ତ କରନ୍ତି, ଯାହା ଦ୍ଵାରା ସେ ବାହାରକୁ ଯାଇ ରୋଜଗାର କରିପାରିବେ।

ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜଣେ ପତ୍ନୀ ଗୃହ ନିର୍ମାଣକାରୀ ହୋଇ ଅନେକ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି – ପରିଚାଳନା ଦକ୍ଷତା ସହିତ ଯୋଜନା କରିବା, ବଜେଟ୍ କରିବା, ରୋଷେୟା କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା, ଘର ଡାକ୍ତରଙ୍କ ପରି ଯତ୍ନ ନେବା, ଅର୍ଥନୀତିଜ୍ଞଙ୍କ ପରି ବଜେଟ୍ କରିବା, ଯୋଜନା, ସଞ୍ଚୟ ଏହି ସମସ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟ କରି ମହିଳାମାନେ ଘରେ ଆରାମଦାୟକ ବାତାବରଣ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି ଏବଂ ପରିବାର ପ୍ରତି ସହଯୋଗ କରନ୍ତି।

Categories
ଅପରାଧ ଆଜିର ଖବର ଖେଳ ଜାତୀୟ ଖବର

ଆଇପିଏସ୍ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ପହଞ୍ଚିଲେ ଧୋନି: ୧୦୦ କୋଟି ମାଗିଲେ କ୍ଷତିପୂରଣ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମହେନ୍ଦ୍ର ସିଂ ଧୋନି (ଏମଏସ ଧୋନି) ଜଣେ ଆଇପିଏସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛନ୍ତି। ଏଠାରେ ସେ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପରାଧିକ ଅବମାନନା ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି। ଆଇପିଏଲ ବେଟିଂ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେବା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏହି ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି।

ଧୋନି ଆଇପିଏଲ୍ ୨୦୧୩ ସ୍ପଟ୍ ଫିକ୍ସିଂ ଏବଂ ବେଟିଂ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିବା ଆଇପିଏସ୍ ଅଧିକାରୀ ଜି ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏହି ଅବମାନନା ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ସହିତ ଧୋନିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମ୍ୟାଚ୍ ଫିକ୍ସିଂ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିବାରୁ ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କ ଠାରୁ ୧୦୦ କୋଟି କ୍ଷତିପୂରଣ ମାଗିଛନ୍ତି। ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହେବାର ଥିଲା କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ଏହା ଶୁଣାଣି ହେବ।

ଧୋନି ୨୦୧୪ ମସିହାରେ ଜି ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କ ଉପରେ ମାନହାନି ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିଥିଲେ। ସେହିବର୍ଷ ଧୋନିଙ୍କ ବିରୋଧରେ କୌଣସି ମନ୍ତବ୍ୟ ନଦେବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। ତେବେ ଏହା ସତ୍ତ୍ୱେ ସମ୍ପତ କୁମାର ଏହି ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଆଫିଡେଭିଟ୍ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ଧୋନିଙ୍କ ପକ୍ଷ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ଆଫିଡେଭିଟ୍‌ରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏବଂ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପମାନଜନକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦିଆଯାଇଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ଧୋନି ଏହି ଘଟଣାରେ କୋର୍ଟ ଅବମାନନା କରିଥିବାରୁ ସମ୍ପତ କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।