ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆଜି ତିରୁପତି ଲଡୁ ବିବାଦ ଉପରେ ଶୁଣାଣି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଛି। ଏହି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଚନ୍ଦ୍ରବାବୁ ନାଇଡୁଙ୍କୁ ତାଗିଦ କରି ଜୁଲାଇରେ ଆସିଥିବା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ଦୁଇମାସ ପରେ କାହିଁକି ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି ବୋଲି ପଚାରିଛନ୍ତି।
ସୁବ୍ରମଣ୍ୟମ ସ୍ଵାମୀଙ୍କ ତରଫରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଓକିଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏଭଳି ବିବୃତ୍ତି ଲୋକଙ୍କ ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ। ଯେତେବେଳେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ନିଜେ ଏପରି ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ହେବାର ଆଶା ନାହିଁ।
ଓକିଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଘିଅ ଯୋଗାଣକାରୀ କିଏ? ଏହାର ତୁରନ୍ତ ତଦନ୍ତନ ପାଇଁ କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଛି କି? ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲା ଉପରେ ନଜର ରଖିବା ଆବଶ୍ୟକ। ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ତରଫରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ମୁକୁଲ ରୋହତଗି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସ୍ଵାମୀ ନିଜେ ଟିଟିଡି ଟ୍ରଷ୍ଟ ସହ ଜଡିତ ଅଛନ୍ତି କି? ତାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ନିରପକ୍ଷ କୁହାଯାଇପାରିବ କି?
ମୁକୁଲ ରୋହତଗି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସୁବ୍ରମଣ୍ୟମ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ। ସେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ଏହା ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିଶ୍ୱନାଥନ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସ୍ଵାମୀ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ଟିଟିଡି ଟ୍ରଷ୍ଟ ବ୍ୟବହାର କରିନଥିବା ଘିଅରୁ ନମୁନା ନିଆଯାଇଛି। ଏହା ସହିତ ଜଷ୍ଟିସ ବି.ଆର ଗଭଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଯେତେବେଳେ ତଦନ୍ତ ଚାଲିଛି, ସେତେବେଳେ ସେ କାହିଁକି ମଝିରେ ଏପରି ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି? ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ପଦ ହେଉଛି ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପଦ।
ଜଷ୍ଟିସ ବିଶ୍ୱନାଥନ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜୁଲାଇରେ ଆସିଥିବା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ବିବୃତ୍ତି ୨ ମାସ ପରେ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ନିଶ୍ଚିତ ନୁହଁନ୍ତି ଯେ କେଉଁ ଘିଅ ନମୁନା ନିଆଯାଇଛି ତେବେ ଆପଣ କାହିଁକି ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି? ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ ପକ୍ଷ ରଖୁଥିବା ଆଡଭୋକେଟ୍ ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ଲୁଥ୍ରା କହିଛନ୍ତି ଯେ, କର୍ଣ୍ଣାଟକର ସମବାୟ ସମିତି ‘ନନ୍ଦିନୀ’ରୁ ୫୦ ବର୍ଷ ଧରି ଘିଅ ନିଆଯାଉଛି। ପୂର୍ବ ସରକାର ଏହାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲେ।
ଏହା ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗଭାଇ ଓକିଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ, ତଥ୍ୟକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣରୂପେ ନିଶ୍ଚିତ ନକରି କାହିଁକି ବିବୃତ୍ତି ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ? ଏହା ଉପରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଓକିଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜୁଲାଇରେ ଘିଅ କେବେ ଆସିଥିଲା ଏବଂ କେଉଁ ନମୁନା ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ପଠାଯାଇଥିଲା? ଭଗବାନଙ୍କୁ ରାଜନୀତିରୁ ଦୂରେଇ ରଖିବା ଉଚିତ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗଭାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆପଣ ୨୬ ସେପ୍ଟେମ୍ବରରେ SIT ଗଠନ କରିଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ମଧ୍ୟ ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ ବିଶ୍ୱନାଥନ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆପଣ କହିଥାନ୍ତେ ଯେ ପୂର୍ବ ସରକାରରେ ଘିଅ ଟେଣ୍ଡର ଭୁଲ ଭାବରେ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରସାଦ ଉପରେ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି।
