ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦେଶରେ ଏକ ଅନୁଷ୍ଠାନଭାବେ ବିବାହକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଏହାକୁ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶମାନଙ୍କ ଭଳି ନଷ୍ଟ ହେବାକୁ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ, ଯେଉଁଠାରେ ବିବାହ ବାହାରେ ସନ୍ତାନ ଜନ୍ମ ହେବା ସାଧାରଣ କଥା।ଅବିବାହିତ ମହିଳାଙ୍କୁ ସରୋଗେସି ମାଧ୍ୟମରେ ମା’ ହେବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଉଦବେଗ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି ।
‘ଆମକୁ ପୁରୁଣା କାଳିଆ କୁହନ୍ତୁ ‘
ଜଷ୍ଟିସ ବିଭି ନାଗରତ୍ନା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ଏ ଜର୍ଜଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଜଣେ ୪୪ ବର୍ଷୀୟା ମହିଳାଙ୍କ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣିବେଳେ କହିଛନ୍ତି, ଆପଣ ଆମକୁ ପୁରୁଣା ଢଙ୍ଗର କହିପାରିବେ। କିନ୍ତୁ ଦେଶରେ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ବଞ୍ଚାଇବା ଜରୁରୀ। ଜଣେ ୪୪ ବର୍ଷୀୟ ଅବିବାହିତ ମହିଳା ସରୋଗେସି ଜରିଆରେ ମା’ ହେବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ପାଇଁ ଅଦାଲତଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେବାପରେ ବିଚାରପତିମାନେ କହିଥିଲେ ଯେ ଭାରତରେ ବିବାହ ବାହାରେ ଅବିବାହିତ ମହିଳାଙ୍କ ସନ୍ତାନ ଜନ୍ମ ହେବା ସାଧାରଣ କଥା ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାମଲା। ସରୋଗେସି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଏହା ଅନୁମୋଦିତ ନୁହେଁ।
ଆମେ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଭଳି ନୁହଁ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଜଷ୍ଟିସ ନାଗରତ୍ନା କହିଛନ୍ତି, ଆମ ଦେଶରେ ବିବାହ ପରେ ହିଁ ମା’ ହେବା ଏକ ସାଧାରଣ କଥା। ବାହାଘର ବାହାରେ ମା’ ହେବା ସ୍ୱାଭାବିକ କଥା ନୁହେଁ। ଶିଶୁର ମଙ୍ଗଳକୁ ଦେଖି ଆମେ ଏ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରୁଛୁ। ଶେଷରେ, ଦେଶରେ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଚାଲିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ ? ଆମେ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶମାନଙ୍କ ଭଳି ନୁହଁ। ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ବଞ୍ଚାଇବା ଜରୁରୀ। ଆପଣ ଆମକୁ ପୁରୁଣା ଢଙ୍ଗର କହିପାରିବେ।
ଜଣେ ୪୪ ବର୍ଷୀୟା ମହିଳାଙ୍କ ଆବେଦନ
ଏକ ବିଦେଶୀ କମ୍ପାନୀରେ କାମ କରୁଥିବା ଜଣେ ମହିଳା ନିଜ ଓକିଲଙ୍କ ଜରିଆରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। ସରୋଗେସି ଆଇନରେ କିଛି ତ୍ରୁଟି ରହିଛି ବୋଲି ସେମାନେ କହିଛନ୍ତି। ଏହି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ, କେବଳ ୩୫ରୁ ୪୫ ବର୍ଷ ବୟସର ବିଧବା କିମ୍ବା ଛାଡ଼ପତ୍ର ପ୍ରାପ୍ତ ମହିଳାମାନେ ସରୋଗେସି ମାଧ୍ୟମରେ ମା’ ହୋଇପାରିବେ। ଅର୍ଥାତ୍ ଅବିବାହିତ ମହିଳାଙ୍କୁ ଏହି ଅଧିକାର ଦିଆଯାଇନାହିଁ। ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭରେ ଅଦାଲତ ମହିଳାଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ମା’ ହେବାର ଅନ୍ୟ ଉପାୟ ରହିଛି। ଯେପରିକି ବିବାହ କିମ୍ବା ପୋଷ୍ୟସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ କରିବା। କିନ୍ତୁ ମହିଳାଙ୍କ ଓକିଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ବିବାହ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ ଏବଂ ପୋଷ୍ୟସନ୍ତାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ବହୁତ ସମୟ ଲାଗେ।
ବିବାହକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିପାରିବି ନାହିଁ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହକୁ ସେମିତି ଅସ୍ୱୀକାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ୪୪ ବର୍ଷ ବୟସରେ ଶିଶୁକୁ ସରୋଗେସିରୁ ବଡ଼ କରିବା କଷ୍ଟକର। ଜୀବନରେ ସବୁକିଛି ରହିପାରିବ ନାହିଁ। ଆପଣଙ୍କ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ ଏକା ରହିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ। ସମାଜ ଓ ବିବାହ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ଆମେ ଚିନ୍ତିତ। ଆମେ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶ ଭଳି ନୁହଁ, ଯେଉଁଠି ଅନେକ ପିଲା ସେମାନଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କୁ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ। ଆମେ ଚାହୁଁନାହୁଁ ଯେ ପିଲାମାନେ ପିତାମାତାଙ୍କ ବିନା ଆମ ଦେଶରେ ଭ୍ରମଣ କରନ୍ତୁ। ବିଜ୍ଞାନ ବହୁତ ଅଗ୍ରଗତି କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସମାଜର ନିୟମ ବଦଳି ନାହିଁ ଏବଂ କେତେକ କାରଣରୁ ଏହା ଜରୁରୀ।
ସରୋଗେସୀ ଆଇନକୁ ଭେଦଭାବପୂର୍ଣ୍ଣ ବୋଲି ମହିଳାଙ୍କ ଓକିଲ କହିଛନ୍ତି। ଅବିବାହିତ ମହିଳା ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଯୋଗ୍ୟ ହେବା ପାଇଁ ବିବାହ କରି ଛାଡ଼ପତ୍ର ନେବା କ’ଣ ଉଚିତ ବୋଲି ମହିଳାଙ୍କ ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ଏହା ଏତେ ସହଜ ନୁହେଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ଅଧିନିୟମର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଅନ୍ୟ ପିଟିସନ ସହିତ ମହିଳାଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ବିଚାର କରାଯିବ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
ଏହି କଟକଣା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭେଦଭାବପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ କୌଣସି ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଆଧାରବିହୀନ ବୋଲି ଆବେଦନରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ଏହି କଟକଣା କେବଳ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ ନାହିଁ ବରଂ ଜାତିସଂଘଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ପରିବାର ଗଠନ ପାଇଁ ବ୍ୟକ୍ତିର ମୌଳିକ ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ। ସେମାନେ ପ୍ରଜନନ ଅଧିକାରକୁ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରନ୍ତି, ଯାହା ଧାରା ୨୧ ଅନୁଯାୟୀ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଏକ ଦିଗ ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ।
