Tag: ଜମ୍ମୁ କଶ୍ମୀର

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରୁ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ ମୋଦି ସରକାରଙ୍କ ମନୋବଳ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ନେଇ ରାଜନୀତି କରୁଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ନିଜେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ସ୍ପଷ୍ଟଭାବେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଶ୍ୱରେ ଏପରି କୌଣସି ଶକ୍ତି ନାହିଁ ଯାହା ଧାରା-୩୭୦କୁ ପୁନଃ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିପାରିବ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ସମର୍ଥନକୁ ଦର୍ଶାଇ ସେ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଶ୍ୱର କୌଣସି ଶକ୍ତି ସମ୍ବିଧାନର ଉଚ୍ଛେଦ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଫେରାଇ ଆଣିପାରିବ ନାହିଁ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ଜମ୍ମୁ, କଶ୍ମୀର ଏବଂ ଲଦାଖ ଅଞ୍ଚଳରେ ବିକାଶର ଏକ ନୂତନ ଯୁଗ ଆଣିଛି, ଯାହା ଏକଦା ଆତଙ୍କବାଦ ପାଇଁ ପରିଚିତ ଥିଲା ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟଟନର କେନ୍ଦ୍ର ପାଲଟିଛି।

ଧାରା-୩୭୦କୁ ନେଇ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛନ୍ତି ସ୍ୱାର୍ଥପର ନେତା: ମୋଦି

ଏକ ସାକ୍ଷାତ୍‍କାରରେ ମୋଦି କହିଛନ୍ତି, ଧାରା-୩୭୦ ପରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଓ ଲଦାଖ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବଦଳିଯାଇଛି। ଆତଙ୍କବାଦୀ ବଦଳରେ ପର୍ଯ୍ୟଟକମାନେ ଏଠାରେ ବୁଲୁଛନ୍ତି। ଫିଲ୍ମର ସୁଟିଂ ଓ ପ୍ରଦର୍ଶନ ଚାଲିଥିବାବେଳେ ପଥର ମାଡ଼ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଛି। କାଶ୍ମୀର ପରିବାର ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ସ୍ୱାଗତ କରିଛନ୍ତି। ଯେଉଁମାନେ ନିଜର ରାଜନୈତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନେଇ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛନ୍ତି, ମୁଁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି- ଏହି ବ୍ରହ୍ମାଣ୍ଡର କୌଣସି ଶକ୍ତି ଧାରା-୩୭୦କୁ ଫେରାଇ ଆଣିପାରିବ ନାହିଁ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ଉଦାହରଣ ଦେଲେ ମୋଦି

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ସଦ୍ୟତମ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଦୃଷ୍ଟି ଆକର୍ଷଣ କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶରେ ଦୁଇଟି ସମ୍ବିଧାନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଓ ଲଦାଖର ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କୌଣସି ରାଜନୈତିକ ଏଜେଣ୍ଡାଠାରୁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା। କିଛି ପରିବାର ଅଧ୍ୟୁଷିତ ଦଳ ଦୀର୍ଘଦିନ ଧରି ଏହି ଅଞ୍ଚଳକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସେଠାକାର ଲୋକମାନେ ବିକାଶର ମୁଖ୍ୟ ସ୍ରୋତରେ ସାମିଲ ହୋଇ ନିଜ ପିଲାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷିତ ଭବିଷ୍ୟତ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।

କାହିଁକି ନୂଆ ଚେହେରାଙ୍କୁ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ କରାଗଲା? ଜାଣନ୍ତୁ ମୋଦିଙ୍କ ଉତ୍ତର

ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ, ଛତିଶଗଡ଼ ଓ ରାଜସ୍ଥାନରେ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ନୂଆ ଓ ଲୋ ପ୍ରୋଫାଇଲ ନେତାଙ୍କୁ କାହିଁକି ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଭାବେ ବାଛିଲା ବିଜେପି? ଏହି ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତରରେ ମୋଦି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ନେତାମାନଙ୍କ ପଛରେ ବହୁତ ଅଭିଜ୍ଞତା ଏବଂ କଠିନ ପରିଶ୍ରମ ରହିଛି। ବିଜେପିର ବିକଳ୍ପ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଉଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରି ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମାଜକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଏକ ବଡ଼ ବର୍ଗର ଲୋକ ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ଓ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ମାନସିକତାରେ ବାନ୍ଧି ରହିବା ଦେଶର ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟ। ଏହା କେବଳ ରାଜନୈତିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ। ଏହି ପ୍ରକୃତି ଆମକୁ ସବୁ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବ୍ୟଥିତ କରିଥାଏ। ଯଦି କିଛି ବ୍ରାଣ୍ଡିଂ ଦ୍ୱାରା କୌଣସି କ୍ଷେତ୍ରରେ ନାମ ବଡ଼ ହୋଇଯାଏ, ତେବେ ଅନ୍ୟମାନେ ନିଜର ପ୍ରତିଭା ଏବଂ କଠିନ ପରିଶ୍ରମ ସତ୍ତ୍ୱେ ଧ୍ୟାନ ଆକର୍ଷଣ କରନ୍ତି ନାହିଁ। ରାଜନୀତିରେ ମଧ୍ୟ ସମାନ ଘଟଣା ଘଟୁଛି।

ବିରୋଧୀ ମେଣ୍ଟରେ ପରୀକ୍ଷା ନିରୀକ୍ଷା ଜାରୀ

ଇଣ୍ଡିଆ ବ୍ଲକକୁ ଏକାଠି କରିବା ପାଇଁ କରାଯାଉଥିବା ନୂତନ ପ୍ରୟାସକୁ ନେଇ ସେ ଚିନ୍ତିତ କି ବୋଲି ପଚରାଯିବାରୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କହିଥିଲେ ଯେ ନିକଟରେ ହୋଇଥିବା ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନ ପାଞ୍ଚଟି ରାଜ୍ୟରେ ବିଜେପି ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ମଧ୍ୟରେ ସୀମିତ ଥିଲା ବୋଲି ଭାବିବା ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରକୃତ ଗେମ୍ପ୍ଲାନ୍ ଲୁଚାଇବାର ଆଉ ଏକ କୌଶଳ। ସେମାନେ (ବିରୋଧୀ ଦଳ) ନୂଆ ନୂଆ ପରୀକ୍ଷା ନିରୀକ୍ଷା ଜାରି ରଖିଛନ୍ତି। ସେମାନେ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନରେ ସମାନ ରଣନୀତି ଆପଣାଇ ବିଜେପିର ଭୋଟ ବିଭାଜନ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ମେଣ୍ଟ କରି ପ୍ରାର୍ଥୀ ଦେଇଥିଲେ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରିଥିବା ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ବଜାୟ ରଖିଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଖଣ୍ଡପୀଠ ୪୭୬ ପୃଷ୍ଠାର ରାୟରେ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ଆଇନଗତ ନୀତି ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼, ଜଷ୍ଟିସ ବିଆର ଗବାଇ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ମତାମତ ୩୫୨ ପୃଷ୍ଠାର ହୋଇଥିବାବେଳେ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ ୨୨୧ ପୃଷ୍ଠାର ଏକ ପୃଥକ୍‍ କିନ୍ତୁ ସହମତ ମତାମତ ଲେଖିଥିବାବେଳେ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ୩ ପୃଷ୍ଠାର ଏକ ପୃଥକ୍‍ କିନ୍ତୁ ସହମତ ମତାମତ ଲେଖିଛନ୍ତି।

ମୋଟାମୋଟି ଭାବେ କହିବାକୁ ଗଲେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦର ବୈଧତାକୁ ଦୁଇଟି ଆଇନଗତ ନୀତି କାରଣରୁ ବଜାୟ ରଖିଥିବା ଜଣାପଡ଼ିଛି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଶାସନର ପ୍ରଭାବ, ଯାହା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଏବଂ ସଂସଦକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାପାଇଁ ବ୍ୟାପକ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ ଏବଂ ଧାରା-୩୭୦ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯାହା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ଏହାର ପ୍ରଭାବକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ।

ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଦେଶ ୨୭୨ ଓ ୨୭୩ର ବୈଧତା ଏବଂ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପୁନର୍ଗଠନ ଆଇନର ବୈଧତାକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା କେତେକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଓ ଯୁକ୍ତି ଏଠାରେ ଦିଆଯାଇଛି।

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ କହିବା ଅନୁଯାୟୀ, ସରକାରଙ୍କ ଏକ ଘୋଷଣାରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ରାଜ୍ୟ ଏବଂ ଭାରତ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସମ୍ପର୍କ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାରେ ଗୃହୀତ ହେବା ପରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହେବ; ସମ୍ବିଧାନ ଏହାର ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ରାଜ୍ୟର ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବ ଏବଂ ଏହା ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ ଥିଲା।

ଧାରା-୩୭୦(୩) ସଂଶୋଧନ

ଧାରା-୩୭୦(୩)ର ସଂଶୋଧନରେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଜଟିଳତାକୁ ନେଇ ଏହି ରାୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି। ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ, ୫ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୯ରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଦେଶ (ସି.ଓ.) ୨୭୨ ଜାରି କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ସଂସଦ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ ସୁପାରିସ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା।

ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଶାସନ ସମୟରେ ବିଧାନସଭା ଅନୁପସ୍ଥିତ ଥିବାରୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଏହି ସଂଶୋଧନକୁ ‘ଅବୈଧ’ ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି। ତେବେ ଧାରା-୩୭୦(୩) ଅନୁଯାୟୀ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ସାମ୍ବିଧାନିକ କ୍ଷମତାକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଇ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ସମ୍ପର୍କରେ ଏକତରଫାଭାବେ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ସିଓ ୨୭୨କୁ ଯାଞ୍ଚ କରି ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଖରେ ଏଭଳି ଆଦେଶ ଜାରି କରିବାର କ୍ଷମତା ଥିବାବେଳେ ସଂଶୋଧନର ମାର୍ଗ ଅନୁଚିତ।

ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂଶୋଧନ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ସିଓ ୨୭୨ ସୁପାରିସକାରୀ ସଂସ୍ଥାକୁ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାରୁ ବିଧାନସଭାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲେ।
ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ମତରେ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଚରିତ୍ରରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣି ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଧାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାରୁ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହୋଇଛି।

ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ସ୍ଥାପିତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅଣଦେଖା କରିବାଦ୍ୱାରା ସୁଦୂରପ୍ରସାରୀ ପରିଣାମ ହୋଇପାରେ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଏକ ଗଠନମୂଳକ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରାଯାଇପାରିବ ବୋଲି ସେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।

ସଂଶୋଧନ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଅଖଣ୍ଡତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ପାଳନ କରିବା ଉପରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।

ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା

ଧାରା-୩୫୬ ଅଧୀନରେ ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଶାସନ ଲାଗୁ କରିବା ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନକୁ ଅଦାଲତ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି।

ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ସଂଘୀୟ କ୍ଷମତା ହ୍ରାସକୁ ସ୍ୱୀକାର କରି ଅଦାଲତ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ମାନଦଣ୍ଡ ସ୍ଥାପିତ କରିଛନ୍ତି। ଏପରିକି ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମଧ୍ୟ ସରକାରୀ କ୍ଷମତାର ସମସ୍ତ ପ୍ରୟୋଗ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ସମୟରେ ଅଦାଲତ ଧାରା-୩୫୬ ଅଧୀନରେ ଜାରି ହୋଇଥିବା ଘୋଷଣାନାମାର ସଂଘୀୟ ଢାଞ୍ଚା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ଆକଳନ କରିବା ଉଚିତ।

ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ କ୍ଷମତା ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୀମାର ଢାଞ୍ଚା ମଧ୍ୟରେ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ସେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।

ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂସଦର ଉଭୟ ଗୃହର ଅନୁମୋଦନ ପରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଖରେ ଧାରା-୩୫୬ ଅଧୀନରେ ବିଧାନସଭା ଭଙ୍ଗ ସମେତ ଅପରିବର୍ତ୍ତିତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି।

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ଶୀଘ୍ର ଫେରାଇ ଆଣିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି। ୨୦୨୪ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୩୦ ସୁଦ୍ଧା ବିଧାନସଭା ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନ କରିବାକୁ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।

ଅଦାଲତ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପୁନର୍ଗଠନ ଆଇନର ବୈଧତା ଏବଂ ରାଜ୍ୟକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିଣତ କରିବାର ବୈଧତା ଉପରେ ବିଚାର କରିବାରୁ ଦୂରେଇ ରହିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଯଥାଶୀଘ୍ର ରାଜ୍ୟର ମାନ୍ୟତା ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଧାରା-୩ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ରାଜ୍ୟକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିଣତ କରିବାର ଜଟିଳ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି। ଭବିଷ୍ୟତ ବିଚାର ପାଇଁ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନକୁ ଖୋଲା ରଖି ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉପଯୁକ୍ତ ମାମଲାରେ ଅଦାଲତ ଧାରା-୩ ଅଧୀନରେ କ୍ଷମତାର ପରିସର ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ପ୍ରତିନିଧି ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏବଂ ସଂଘୀୟ ୟୁନିଟ୍ ଗଠନର ଐତିହାସିକ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଏଭଳି ପରିବର୍ତ୍ତନର ପ୍ରଭାବ ଆକଳନ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ସେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଏକ ରାଜ୍ୟକୁ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିଣତ କରିବାର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଭଳି ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଦୃଢ଼ ଏବଂ ଦୃଢ଼ ଭିତ୍ତିଭୂମି ଦ୍ୱାରା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କରାଯିବା ଉଚିତ। ରାଜ୍ୟଗୁଡିକରୁ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଗଠନ କିମ୍ବା ରୂପାନ୍ତର ଧାରା-୩ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସହିତ ସମାନ ହେବା ଉଚିତ ବୋଲି ସେ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ।

ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଅଦାଲତ କାହିଁକି ବିଚାର କଲେ ନାହିଁ ?

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହେବ ବୋଲି ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ଦେଇଥିବା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଆଧାରରେ ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠ ମତ ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରସଙ୍ଗର ଆଇନଗତ ଦିଗ ଉପରେ ଆଲୋକପାତ ନ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଦ୍ୱାରା ଲଦାଖର କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଭାବରେ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଭାବିତ ହେବ ନାହିଁ।

ଏହି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଅଦାଲତ ଧାରା-୩ ଅନୁଯାୟୀ ପୁନର୍ଗଠନର ବୈଧତା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ଅନାବଶ୍ୟକ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି।

ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ ଏହି ଆଭିମୁଖ୍ୟରେ ସହମତି ପ୍ରକାଶ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ନିର୍ବାଚନ କରିବା ପରେ ନିକଟ ଭବିଷ୍ୟତରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ବିଷୟରେ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱାସନା ଦେଇଛନ୍ତି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସମଗ୍ର କାଶ୍ମୀର ଆମର, ଏଥିପାଇଁ ଆମେ ନିଜ ଜୀବନ ଦେଇଦେବୁ। ୨୦୧୯ ରେ ଲୋକସଭାରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପୁନର୍ଗଠନ ବିଲ ଉପରେ ଆଲୋଚନାବେଳେ ଅମିତ ଶାହା ଯେତେବେଳେ ଏହି ବୟାନ ଦେଇଥିଲେ ସେତେବେଳେ ଗୃହରେ ନିରବତା ଦେଖାଦେଇଥିଲା। ଗୋଟିଏ ପଟେ କାଶ୍ମୀର ପ୍ରତି ଶାହାଙ୍କ ଭଲପାଇବାକୁ ବିରୋଧୀ ଦଳମାନେ ନାଟକ ବୋଲି କହୁଥିବାବେଳେ କଶ୍ମୀରର ବିସ୍ଥାପିତ ଲୋକମାନେ ଏହି ବୟାନକୁ ପ୍ରଶଂସା କରିଛନ୍ତି। ଶାହ ୨୦୧୯ରେ କାଶ୍ମୀର ପ୍ରତି ତାଙ୍କର ଭଲପାଇବାକୁ ୨୦୨୩ରେ ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। କାଶ୍ମୀରରୁ ବିସ୍ଥାପିତ ଲୋକମାନେ ନିଜେ କହନ୍ତି, ଶାହା ଲୋକସଭାରୁ କାଶ୍ମୀରୀୟତଙ୍କୁ ସମ୍ମାନ ଦେବାର କାମ କରିଛନ୍ତି।

ବାସ୍ତବରେ ସଂସଦରେ ଜୋରଦାର ବିତର୍କ ପରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସଂରକ୍ଷଣ ଓ ପୁନର୍ଗଠନ ସଂଶୋଧନ ବିଲ-୨୦୨୩ ବୁଧବାର ଲୋକସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଛି। ଲୋକସଭାରେ ଏହି ବିଲ ଉପରେ ବିତର୍କ ବେଳେ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ବିଲ କାଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟ ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ବିଲ। ଦୀର୍ଘ ୭୦ ବର୍ଷ ଧରି ଏହାକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇଛି।

ଶାହା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ବିଲରେ ଆମେ ନ୍ୟାୟିକ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିଛୁ। ଏହି ବିଲରେ କାଶ୍ମୀର ପ୍ରବାସୀଙ୍କ ପାଇଁ ଦୁଇଟି ଆସନ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖାଯାଇଛି। ସେହିପରି ପିଓକେର ବିସ୍ଥାପିତ ଲୋକଙ୍କୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଦେବା ପାଇଁ ବିଧାନସଭାକୁ ଜଣେ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ମନୋନୀତ କରିବାର ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି। ଅଲ ଷ୍ଟେଟ୍ କାଶ୍ମୀର ପଣ୍ଡିତ ସମ୍ମିଳନୀର ପୂର୍ବତନ ସାଧାରଣ ସମ୍ପାଦକ ଡ. ଟିକେ ଭଟ୍ଟ ମଧ୍ୟ ଏହି ବିଲ ଲୋକସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବାରୁ ଖୁସି ବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ବିଲ ଉପତ୍ୟକାରେ କାଶ୍ମୀର ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ରାଜନୈତିକ ପରମ୍ପରାକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିବ ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି।

ଜାମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରରେ ଜମି କିଣିବାର ଅଧିକାର ସମସ୍ତଙ୍କର ରହିଛି

କାଶ୍ମୀରକୁ ନେଇ ଶାହା କେତେ ଗମ୍ଭୀର ତାହା ତାଙ୍କ ପଦ୍ଧତିରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଜଣାପଡ଼ୁଛି। ୨୦୧୯ ଅଗଷ୍ଟ ୫ତାରିଖରେ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା-୩୭୦ ସହିତ ଧାରା-୩୫(ଏ)କୁ ମଧ୍ୟ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏହାପରେ ଲଦାଖକୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରୁ ଅଲଗା କରି ଉଭୟଙ୍କୁ କେନ୍ଦ୍ର ଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିଣତ କରାଯାଇଥିଲା। ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପରେ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରାଳୟ ଏକ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିଥିଲା ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକମାନେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ପୌରାଞ୍ଚଳରେ ଚାଷ ଜମି ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ଜମି କିଣିପାରିବେ। ଜମି କ୍ରେତାମାନେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ବାସିନ୍ଦା ହେବା ପାଇଁ କୌଣସି ବାଧ୍ୟତାମୂଳକତା ନାହିଁ ବୋଲି ସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା।

ଧାରା-୩୫(ଏ) କଶ୍ମୀରର ପ୍ରଗତିରେ ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଥିଲା

ଧାରା-୩୫(ଏ) ଅନୁଯାୟୀ କେବଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସ୍ଥାୟୀ ବାସିନ୍ଦା ହିଁ ସେଠାରେ ଜମି କିଣିପାରିବେ। ଏହି ଧାରାରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଜମି କିଣିବା ପାଇଁ ସର୍ତ୍ତ ଥିଲା ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ବାହାରେ କୌଣସି ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ସେଠାରେ ଜମି କିଣିପାରିବେ ନାହିଁ। ଧାରା-୩୫(ଏ)ରେ ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ୧୯୫୪ ମେ ୧୪ରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ବସବାସ କରିଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ସେଠାରେ ସ୍ଥାୟୀ ବାସିନ୍ଦାଭାବେ ବିବେଚନା କରାଯିବ। ଏହି ଧାରା କେବଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ବାହାର ଲୋକଙ୍କୁ ସମ୍ପତ୍ତି କିଣିବାକୁ ବାରଣ କରିନାହିଁ ବରଂ ସେଠାରେ ସରକାରୀ ଚାକିରି ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ବାରଣ କରିଛି। ଏହି ଧାରା ଯୋଗୁଁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଦେଶର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଞ୍ଚଳଠାରୁ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହୋଇଯାଇଥିଲା । ଏଭଳି ସ୍ଥିତିରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ବିକାଶ ଏକ ସ୍ୱପ୍ନ ହୋଇ ରହିଥିଲା। କାଶ୍ମୀରପ୍ରବାସୀମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମୋଦୀ ସରକାର କାଶ୍ମୀରର ଯନ୍ତ୍ରଣା ବୁଝିଛନ୍ତି ଏବଂ କାଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କ ପାଇଁ ଯୁଦ୍ଧକାଳୀନ ଭିତ୍ତିରେ କାମ କରିଛନ୍ତି।

ବାହାରୁ କେତେ ଲୋକ ଜମି କିଣିଲେ?

ଚଳିତ ବର୍ଷ ସଂସଦର ବଜେଟ ଅଧିବେଶନ ଶେଷ ହେବାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ରାଜ୍ୟସଭାରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଥିଲା ଯେ ଧାରା-୩୭୦ ଓ ୩୫ (ଏ) ଉଚ୍ଛେଦ ହେବା ପରଠାରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ କେତେ ଲୋକ ଜମି କିଣିଛନ୍ତି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ବାସିନ୍ଦା ନ ଥିବା ୧୮୫ ଜଣ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଜମି କିଣିଛନ୍ତି ବୋଲି ସରକାର କହିଛନ୍ତି। ଅର୍ଥାତ୍ ପାଖାପାଖି ୪ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ଲୋକମାନେ ୧୮୫ ଜଣ ବାହାର ଲୋକଙ୍କୁ ଜମି ବିକ୍ରି କରିଛନ୍ତି। କାଶ୍ମୀରରେ ବାହାର ଲୋକଙ୍କ ପ୍ରବେଶ ପରେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନେକ ବହୁରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ କମ୍ପାନୀ ସମେତ ମୋଟ ୧୫୫୯ଟି ଭାରତୀୟ କମ୍ପାନି କାଶ୍ମୀରରେ ପୁଞ୍ଜିନିବେଶ କରିଛନ୍ତି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ବିକାଶ ପଥରେ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ଆଗେଇ ଚାଲିଛି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା କେବେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ହେବ ଏବଂ କେବେ ହେବ ନିର୍ବାଚନ? ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହାର ଜବାବ ରଖିଛନ୍ତି ସରକାର। ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣିବେଳେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଯେକୌଣସି ସମୟରେ ନିର୍ବାଚନ ହୋଇପାରେ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଓ ରାଜ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ ୟୁନିଟ୍ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଛି। କେନ୍ଦ୍ର ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଭୋଟର ତାଲିକା ଅପଡେଟ୍ କରିବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଚାଲିଛି, ଏହାକୁ ଶେଷ କରିବାକୁ ଏକ ମାସ ସମୟ ଲାଗିବ। କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ପୂର୍ଣ୍ଣ ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ଫେରାଇ ଆଣିବାକୁ କିଛି ସମୟ ଲାଗିବ ବୋଲି ସରକାର କହିଛନ୍ତି। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଯେକୌଣସି ସମୟରେ ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଅଛି।

କାଶ୍ମୀରରେ ତିନୋଟି ସ୍ତରରେ ହେବ ନିର୍ବାଚନ

ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ତିନୋଟି ସ୍ତରରେ ନିର୍ବାଚନ ହେବ ବୋଲି ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି। ପ୍ରଥମେ ପଞ୍ଚାୟତ ସ୍ତରରେ, ଦ୍ୱିତୀୟରେ ପୌର ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ପରେ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନ। ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଲଦାଖ ପାହାଡ଼ ବିକାଶ ପରିଷଦ, ଲେହ ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନ ଶେଷ ହୋଇଛି ଏବଂ ଆସନ୍ତା ମାସରେ କାର୍ଗିଲରେ ନିର୍ବାଚନ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହେବ। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସ୍ପଷ୍ଟ ସମୟସୀମା ଦେଇପାରୁନାହାନ୍ତି ବୋଲି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଜଣାଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳର ମାନ୍ୟତା ଅସ୍ଥାୟୀ ବୋଲି ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ଏହାକୁ ପୂର୍ଣ୍ଣାଙ୍ଗ ରାଜ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଚାଲିଛି ବୋଲି କେନ୍ଦ୍ର କହିଛି।

କେନ୍ଦ୍ରର ଯୁକ୍ତି

୨୦୧୮ ତୁଳନାରେ ୨୦୨୩ରେ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଘଟଣା ୪୫.୨% ହ୍ରାସ ପାଇଛି ଏବଂ ଅନୁପ୍ରବେଶ ୯୦% ହ୍ରାସ ପାଇଛି ବୋଲି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଜଣାଇଛନ୍ତି। ପଥର ମାଡ଼ ଭଳି ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ମାମଲା ୯୭% ହ୍ରାସ ଘଟିଛି। ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁରକ୍ଷାକର୍ମୀଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ସଂଖ୍ୟା ୬୫% ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ୨୦୧୮ରେ ୧୭୬୭ଟି ପଥର ମାଡ଼ ଘଟଣା ଘଟିଥିବାବେଳେ ଏବେ ତାହା ଶୂନ ରହିଛି। କେନ୍ଦ୍ର କହିଛି ଯେ ୨୦୧୮ରେ ୫୨ଟି ସଟଡାଉନ୍ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହା ଶୂନ ରହିଛି।

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ବିରୋଧରେ ଅନ୍ୟତମ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି, ସରକାର ୫ ହଜାର ଲୋକଙ୍କୁ ଅଟକ ରଖିଛନ୍ତି, ଧାରା ୧୪୪ ଲାଗୁ କରାଯାଇଛି। ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଲୋକମାନେ ଡାକ୍ତରଖାନା ମଧ୍ୟ ଯାଇପାରିନଥିଲେ। ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ଉପହାସ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ଏବଂ ବନ୍ଦ ବିଷୟରେ କହିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୯ରେ ସୀମାନ୍ତ ରାଜ୍ୟ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ଦୁଇ ଭାଗରେ ବିଭକ୍ତ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଏକ ଅନନ୍ୟ ରାଜ୍ୟ ନୁହେଁ, ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ଉତ୍ତର-ପୂର୍ବାଞ୍ଚଳ ମଧ୍ୟ ସମାନ ପରିସ୍ଥିତିର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟକୁ ବିଭାଜନ କରିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ କ୍ଷମତାର କିପରି ଅପବ୍ୟବହାର ହେବ ନାହିଁ।

ରାଜ୍ୟକୁ ଦୁଇ ଭାଗରେ ବିଭକ୍ତ କରିବା ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ସଂସଦ କାହିଁକି ସମାଧାନ କରିପାରିଲା ନାହିଁ, ତାହାକୁ ନେଇ ବିତର୍କ ହୋଇପାରେ। ଧାରା-୩୭୦ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣିବେଳେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ନିର୍ବାଚନୀ ଗଣତନ୍ତ୍ର ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ ସମୟସୀମା ବିଷୟରେ କହିଛନ୍ତି। ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଶେଷ ହେବା ଦରକାର। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳର ମାନ୍ୟତା ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ଘଟଣା ନୁହେଁ ଏବଂ ସରକାର ଅଗଷ୍ଟ ୩୧ରେ କୋର୍ଟରେ ବିସ୍ତୃତ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିବେ।

ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣିର ଦ୍ୱାଦଶ ଦିନ ଅର୍ଥାତ୍ ଅଗଷ୍ଟ ୨୯ରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅଲଗା।

ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି, ଯଦି ଗୁଜରାଟ କିମ୍ବା ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ବିଭାଜିତ ହୁଏ, ତେବେ ମାନଦଣ୍ଡ ଭିନ୍ନ ହେବ। ଜଷ୍ଟିସ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ସାମିଲ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ କେ କୌଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶର ଅନେକ ରାଜ୍ୟର ସୀମା ଅନ୍ୟ ଦେଶ ସହ ରହିଛି।

ଯେତେବେଳେ ମେହେଟ୍ଟା ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସମସ୍ତ ପଡ଼ୋଶୀ ଦେଶ ବନ୍ଧୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହଁନ୍ତି ଏବଂ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ଇତିହାସ ଏବଂ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ପରିସ୍ଥିତି (ପଥରମାଡ଼, ଆକ୍ରମଣ, ମୃତ୍ୟୁ ଏବଂ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ)କୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଏହାକୁ ମୁଖ୍ୟସ୍ରୋତକୁ ଆଣିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି।

ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭାରତୀୟ ରାଜ୍ୟ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କେନ୍ଦ୍ରର ଅଧିକାରକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦିଅନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ଆପଣ କିପରି ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବେ ଯେ ଯେଉଁ ପ୍ରକାରର ଅପବ୍ୟବହାର ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଛି – ଏହି କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାର ହେବ ନାହିଁ ? ଜଷ୍ଟିସ କୌଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକମାତ୍ର ପରିସ୍ଥିତି ନୁହେଁ। ପଞ୍ଜାବ ସୀମାରେ ଆମେ କଠିନ ସମୟ ଦେଖିଛୁ। ସେହିପରି ଉତ୍ତର-ପୂର୍ବର କେତେକ ରାଜ୍ୟରେ… ଆସନ୍ତାକାଲି ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତି ଉପୁଜିଲେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାଜ୍ୟକୁ ଏହି ସମସ୍ୟାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବାକୁ ପଡ଼ିବ।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଭାରତୀୟ ରାଜ୍ୟକୁ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିଣତ କରିବାର କ୍ଷମତା ସଂସଦର ଅଛି କି?

ଅଦାଲତ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ଭୂମିକା କେବଳ ଧାରା-୩୭୦ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଏକ ସୁପାରିସ ଥିଲା, ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ଏହାକୁ ଭାରତର ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିପାରିବେ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି। ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୯ରେ ସରକାର ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଅଧୀନରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାନ୍ୟତା ମିଳିଥିଲା। ଏହାପରେ ସରକାର ରାଜ୍ୟକୁ ଦୁଇଟି କେନ୍ଦ୍ର ଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଓ ଲଦାଖରେ ବିଭକ୍ତ କରିଥିଲେ। ସମାଲୋଚନା ପରେ ସରକାର ଯଥାଶୀଘ୍ର ରାଜ୍ୟର ମାନ୍ୟତା ଫେରାଇ ଆଣିବେ ବୋଲି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଥିଲେ। ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ରାଜ୍ୟର ସ୍ଥିତିକୁ ନେଇ ଏକ ବଡ଼ କଥା କହିଛନ୍ତି। ବାସ୍ତବରେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏବେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି।

ମଙ୍ଗଳବାର ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣିର ଦ୍ୱାଦଶ ଦିନ ରହିଛି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଅଧୀନରେ ରହିଛି ବୋଲି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତିରେ ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସହମତି ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ଦେଶର ସମ୍ବିଧାନ ଏକ ଉଚ୍ଚ ପଦବୀରେ ରହିଛି ବୋଲି ମଧ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ର ପକ୍ଷରୁ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ତେବେ ୧୯୫୭ରେ ଭଙ୍ଗ ହୋଇଥିବା ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ରାଜ୍ୟର ସମ୍ବିଧାନସଭା ବାସ୍ତବରେ ବିଧାନସଭା ବୋଲି ସିଜେଆଇଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଯୁକ୍ତିସହ ସହମତ ହୋଇନଥିବା ଜଣାପଡ଼ିଛି। କେନ୍ଦ୍ର ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ମାମଲା ପରିଚାଳନା କରୁଛନ୍ତି। ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା, ଜଷ୍ଟିସ ବିଆର ଗବାଇ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ମଧ୍ୟ ରହିଛନ୍ତି।

ଧାରା ୩୭୦ ଉପରେ ଶୁଣାଣି: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କ ଯୁକ୍ତି

ସମ୍ବିଧାନ ସଭା କେବେ ଚାହୁଁନଥିଲା ଯେ ଧାରା ୩୭୦(୩)କୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯାଉ, ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ। ଏହା ଅସ୍ଥାୟୀ, ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର, ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା XXIରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ତେଣୁ ସମ୍ବିଧାନ ନିର୍ମାତାମାନେ ଜାଣନ୍ତି ସେମାନେ କେଉଁ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି।

ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୩୭୦ର ପ୍ରଭାବ ହେଉଛି ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଏବଂ ଲଦାଖର ବାସିନ୍ଦାଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ସାଥୀ ନାଗରିକ ଭାବରେ ସମାନ ବ୍ୟବହାରରୁ ବଞ୍ଚିତ କରିବା। ଏହା ମଧ୍ୟ ଏକ ସୂଚକ ଯେ ନିର୍ମାତାମାନେ ଏହାକୁ ସ୍ଥାୟୀ କରିବାକୁ ଚାହୁଁନଥିଲେ। ସମ୍ବିଧାନରେ ଏହା ଏକମାତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯେଉଁଠାରେ ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରୟୋଗ ଏବଂ ଲାଭଦାୟକ ଆଇନ ସମେତ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଆଇନର ପ୍ରୟୋଗ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ସହମତି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।

ଏଭଳି କଠୋର ବ୍ୟବସ୍ଥା ସ୍ଥାୟୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା ହେଉଛି ଏକମାତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯେଉଁଥିରେ ଆତ୍ମ-ବିନାଶକାରୀ ଧାରା ରହିଛି। ଏଥିରୁ ଜଣାପଡ଼ୁଛି ଯେ ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଅସ୍ଥାୟୀ ଥିଲା।

ଏସଜି ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଲେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼
ଧାରା ୩୭୦ ଉପରେ ଶୁଣାଣି ବେଳେ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି, ମୁଁ ଧାରା ୩୭୦(୩)ରେ ସଂଶୋଧନ କରିପାରିବି ନାହିଁ। ମୁଁ ଏହା ୩୭୦(୧)(ଡି) ଅଧୀନରେ କରିଥିଲି।

ଧାରା ୩୭୦(୩) ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟାଦ୍ୱାରା ଆପଣ ଧାରା ୩୭୦ର ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଆମଦାନୀକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବେ କି ବୋଲି ସିଜେଆଇ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଚନ୍ତି? କାରଣ ଆପଣ ଏଠାରେ ଯାହା କରିଛନ୍ତି ତାହା ହେଉଛି ଆପଣ ଧାରା ୩୬୭କୁ ୩୭୦ ର ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସଂଶୋଧନ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିଛନ୍ତି।

ଧାରା ୩୬୭ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ, ସଂଶୋଧନ ନୁହେଁ ବୋଲି ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି। ଏଥିରେ ସଂଶୋଧନର ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିପାରେ। ଆପଣ ଏହାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ କୁହନ୍ତୁ କିମ୍ବା ସଂଶୋଧନ ୩୬୭ର ସଂଶୋଧନ କୁହନ୍ତୁ, ସଂଶୋଧନର ଫଳାଫଳ ଥିଲା ‘ସମ୍ବିଧାନ ସଭା’ ପରିବର୍ତ୍ତେ ‘ବିଧାନସଭା’ ଶବ୍ଦ ପଢ଼ିବା।

ଜଷ୍ଟିସ ଖାନ୍ନା: ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ଧାରା ୩୬୭ରେ ସଂଶୋଧନ କରି ଆପଣ ପ୍ରକୃତରେ ଧାରା ୩୭୦(୩)କୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ନ କରି ଧାରା ୩୭୦ରେ ସଂଶୋଧନ କରୁନାହାଁନ୍ତି କି? କାରଣ ଧାରା ୩୭୦ରେ ସଂଶୋଧନ କେବଳ ଧାରା ୩୭୦(୩) ଅନୁଯାୟୀ ହୋଇପାରିବ।

ଏସଜି: ମୁଁ ବୁଝିପାରୁଛି କିନ୍ତୁ ଏହା ଧାରାର ସ୍ଥିରତା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ କାରଣ ସେତେବେଳେ ୩୭୦କୁ କେବେ ବି ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ସିଜେଆଇ: ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷର ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି ଯେ ଆପଣ ଧାରା (୧)ର ଉପଧାରା (ଡି)କୁ ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ ଯେଉଁଠାରେ ଆପଣଙ୍କୁ ଧାରା ୩୭୦ ବ୍ୟତୀତ ସମ୍ବିଧାନର ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସଂଶୋଧନ କରିବାକୁ ପଡିବ।

ଏସ୍ ଜି ମେହେଟ୍ଟା: ତାହା କୁହାଯାଇନାହିଁ।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି: ୩୭୦(୧)(ଡି) ‘ସମ୍ବିଧାନର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା’କୁ ବୁଝାଏ। ଆପଣଙ୍କ କହିବା ଅନୁଯାୟୀ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ୩୬୭ଟି ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିବ। ଏହା ସମ୍ଭବ। କିନ୍ତୁ ଧାରା ୩୭୦ରେ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଆପଣ ୩୬୭ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ କି ? ଯଦି ଆପଣ ଏପରି କରନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ପ୍ରକୃତରେ କେବଳ ଧାରା ୩୭୦ରେ ସଂଶୋଧନ କରିବା ପାଇଁ ଏହା କରୁନାହାଁନ୍ତି କି ? ଏହା ହିଁ ଏହି ମାମଲାର ମୂଳ କଥା।

ଧାରା ୩୭୦କୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି: ଆଜି କ’ଣ ଦଲିଲ ଦିଆଯାଉଛି

ଧାରା ୩୭୦ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ଦ୍ୱାଦଶ ଦିନରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରୁଛନ୍ତି।
ଏସଜି ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି- ମୁଁ ବର୍ତ୍ତମାନ କେବଳ ତିନୋଟି ବିଷୟ ବିଷୟରେ କହିବି – ଧାରା ୩୭୦ର ବ୍ୟାଖ୍ୟା, ଯାହା ଆମ ମତରେ ସଠିକ୍ ବ୍ୟାଖ୍ୟା; ଦ୍ୱିତୀୟ, ରାଜ୍ୟ ପୁନର୍ଗଠନ ଆଇନ ଏବଂ; ତୃତୀୟତଃ, ଧାରା ୩୫୬ ସମୟରେ ବିଧାନସଭାର କ୍ଷମତାର ମାନଦଣ୍ଡ କ’ଣ?

ଏସଜି ମେହେଟ୍ଟା: ମୁଁ ଧାରା ୩୭୦ରୁ ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି, ତା’ପରେ ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷରେ କିଛି ଯୁକ୍ତି ଥିଲା ଯେ ଦେଶୀୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯାହାଫଳରେ ସେମାନେ ଭାରତରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଧାରା ୩୭୦ ଏହାର ଫଳସ୍ୱରୂପ। ମୁଁ ପ୍ରଥମେ ସେହି ବିବାଦର ମୁକାବିଲା କରିବି। ମାଧବରାଓ ସିନ୍ଧିଆଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହା ପ୍ରଥମେ ଘଟିଥିଲା – ସରକାର ପ୍ରିଭି ପର୍ସ ଫେରାଇ ନେଇଥିଲେ। ଏଥିରେ ଦୁଇଟି ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଥିଲା- ଧାରା ୨୯୧ ଓ ୩୬୨, ଯେଉଁଥିରେ ପ୍ରିଭି ପର୍ସର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଥିଲା। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ୩୬୬ ଅଧୀନରେ କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ କରି ‘ଦେଶୀୟ ରାଜ୍ୟ’ ଶବ୍ଦକୁ ହଟାଇ ଦେଇଥିଲେ।

ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଅଦାଲତ ସେହି ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ଦୁଇଟି ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି, ଆପଣ କେବଳ ଧାରା ୩୬୬କୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରି ପ୍ରିଭି ପର୍ସ ଛଡ଼ାଇ ନେଇପାରିବେ ନାହିଁ। ମାଧବରାଓ ସିନ୍ଧିଆ ମାମଲାର ରାୟ ଆସିବା ପରେ ସମ୍ବିଧାନ ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇଥିଲା। ସରକାର ଏହାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିବାରୁ ଏହି ରାସ୍ତା ଆପଣାଇଥିଲେ। ଏହାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଯାହା ସମସ୍ତଙ୍କୁ ସମାନ କରିଥାଏ ତାହା କେବେ ବି ଭୁଲ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରଣୟନ ହେବା ପରେ ଦେଶୀୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଧିକାର ହରାଇଲେ ଏବଂ ‘ଭାଇଚାରା’ ଶବ୍ଦର ଅର୍ଥ ଦେବାକୁ ପଡ଼ିଲା।

ଏଠାରେ ଦୁଇଟି ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଧାରା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ସଂଜ୍ଞା ଧାରା ମାଧ୍ୟମରେ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯାଇଛି । ଦୟାକରି ଗୋଟିଏ କଥା ମନେରଖନ୍ତୁ – ଧାରା ୩୭୦(୩)ରେ ଏକ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ପ୍ରଶମନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି। ଏହା ହିଁ ପାର୍ଥକ୍ୟ।
ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି, ଧାରା ୩୭୦(୧)ରେ ଦୁଇ ଅଙ୍ଗ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି, ରାଜ୍ୟ ସରକାର ସମ୍ବିଧାନରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବେ। ଏହା ଯେପରି ପୁନର୍ବାର ନ ଘଟେ ସେଥିପାଇଁ ୩୬୭ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ଉପରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୩୬୭ରେ କରାଯାଇଥିବା ସଂଶୋଧନ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ସ୍ୱାଧୀନ କରିପାରିବ କି ?

ଏହାର ଜବାବରେ ଏସଜି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାର ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ହେଉଛି ଯେ ଏହା କେବଳ ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ଶବ୍ଦର ସ୍ଥାନରେ ବିଧାନସଭା ନିର୍ମାଣ କରିଥାଏ। ମୋର ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି ଯେ ଯେତେବେଳେ ବିନା ସୁପାରିସରେ ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ଭଙ୍ଗ ହୋଇଯାଏ, ସେତେବେଳେ ଆବଶ୍ୟକତାର ସେହି କ୍ଷମତା ହଜିଯାଏ କାରଣ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅବଧି ଶେଷ ହେବା ଫଳରେ ମୁଖ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନିଷ୍କ୍ରିୟ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ନିଜ ପସନ୍ଦ ଉପରେ ଛାଡ଼ି ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଧାରା ୩୭୦ ଉପରେ ଶୁଣାଣି: ୧୧ତମ ଦିନରେ ଶୁଣାଣିର ୫ଟି ବଡ଼ କଥା
କେନ୍ଦ୍ର କହିଛି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପାଇଁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭେଦଭାବ ନୁହେଁ ବରଂ ଅଧିକାର ବୋଲି ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରାଯାଇଛି।

ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ର ସମ୍ବିଧାନ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଅଧୀନରେ ଅଛି ବୋଲି ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ତଥ୍ୟ ରହିଛି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ବାସ୍ତବରେ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନକାରୀ ବିଧାନସଭା ଥିଲା।
“ଗୋଟିଏ ସ୍ତରରେ… ଆପଣ ସତ କହିପାରନ୍ତି ଯେ ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ ବାସ୍ତବରେ ଏକ ଦସ୍ତାବିଜ ଯାହା ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନଠାରୁ ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରରେ ରହିଛି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ବାସ୍ତବରେ ଧାରା ୩୭୦ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭାବରେ ଏକ ବିଧାନସଭା ବୋଲି ଯୁକ୍ତିର ଦ୍ୱିତୀୟ ଭାଗକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ।

ମେହେଟ୍ଟା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଅନ୍ୟ ଏକ ବିବାଦୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଧାରା ୩୫-ଏ ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୩୫ଏର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନୁଯାୟୀ, ପୂର୍ବ ରାଜ୍ୟରେ ଦଶନ୍ଧି ଧରି କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ସଫେଇ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଭଳି ଲୋକଙ୍କୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସ୍ଥାୟୀ ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ଭଳି ସମାନ ଅଧିକାର ନାହିଁ। ୨୦୧୯ରେ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉଚ୍ଛେଦ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ଭେଦଭାବ ଜାରି ରହିଥିଲା।

ସିଜେଆଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କ ଯୁକ୍ତିକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୩୫-ଏ ଲାଗୁ କରି ସେ ଦେଶର ଯେକୌଣସି ପ୍ରାନ୍ତରେ ସମାନତା, ନିଜ ବୃତ୍ତି ପାଳନ କରିବାର ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଛଡ଼ାଇ ନେଇଛନ୍ତି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ନେଇ ବ୍ରେକ୍ଜିଟ୍ ଭଳି ଜନମତର ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ମଙ୍ଗଳବାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ନ୍ୟାସନାଲ କନଫରେନ୍ସ ନେତା ମହମ୍ମଦ ଆକବର ଲୋନ ଏହି ଗଣମତକୁ ଅଦାଲତରେ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପୂର୍ବରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କ ଭାବନାକୁ ବୁଝିପାରିନଥିଲା। ସିବଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ୧୯୫୭ରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ଉଚ୍ଛେଦ ହେବା ପରେ ଧାରା ୩୭୦ ସ୍ଥାୟୀ ରୂପ ନେଇଥିଲା। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଥିଲେ ଯେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ବ୍ରେକ୍ଜିଟ୍ ଭଳି ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଧାରା ୩୭୦ର ଶୁଣାଣି ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ବ୍ରେକ୍ଜିଟ୍ ଭଳି ଏକ ରାଜନୈତିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବୋଲି ସିବଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ। ତା’ପରେ ଜନମତ ମାଧ୍ୟମରେ ବ୍ରିଟିଶ ନାଗରିକଙ୍କ ମତାମତ ନିଆଯାଇଥିଲା। ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ରେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ସମୟରେ ଏହା ନ ଥିଲା ବୋଲି ସିବଲ କହିଛନ୍ତି।

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପାଇଁ ଲାଗୁ ହେଉଥିବା ସମ୍ବିଧାନର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଏକତରଫାଭାବେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ସଂସଦ ଏହି ଆଇନକୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେଇଛି କି- ବୋଲି ସିବଲ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ହେଉଛି ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଯେ ଭାରତ ସରକାର ଏହା କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ ତାହା ଏହି ଅଦାଲତନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ।

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ ସଂସଦର କ୍ଷମତା ଉପରେ ସିବଲ ବାରମ୍ବାର ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ।

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କିମ୍ବା ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ସୁପାରିସ କରିବାର କ୍ଷମତା କେବଳ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାପାଖରେ ରହିଛି ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି। ୧୯୫୭ମସିହାରେ ସମ୍ବିଧାନ କମିଟିର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପାହ୍ୟା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାସ୍ଥାୟୀ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା। ତେବେ ସିଜେଆଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ସିବଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତିରେ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇନଥିଲେ।

ବ୍ରେକ୍ଜିଟ୍ ଏକ ରାଜନୈତିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବୋଲି ସିଜେଆଇ ସିବଲଙ୍କ ମତରେ ସହମତ ହୋଇଥିଲେ। ତେବେ ଆମ ଭଳି ସମ୍ବିଧାନ ଭିତରେ ଜନମତର ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁନାହିଁ ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ପ୍ରୋଗ୍ରେସିଭ୍ ଆଜାଦ ପାର୍ଟି ମୁଖ୍ୟ ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ମୂର୍ଖବୋଲି କହିଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ଏପରି କରୁଛନ୍ତି ସେମାନେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ଭୂଗୋଳ ଏବଂ ଇତିହାସ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ। ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କରି ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାନ୍ୟତା ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପଦକ୍ଷେପର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ଚାଲିଥିବାବେଳେ ଆଜାଦ ଏହି ବୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି।

ରାଜ୍ୟରୁ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ୪ ବର୍ଷ ପୂରିଛି। ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଞ୍ଚଳ, ରାଜ୍ୟ କିମ୍ବା ଧର୍ମ ପାଇଁ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନ ଲାଭଦାୟକ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଉପରେ ମୋର ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଶ୍ୱାସ ରହିଛି: ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ

ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ ସୋମବାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମସ୍ତ ଦିଗ ଉପରେ ବିଚାର କରିବେ ବୋଲି ତାଙ୍କର ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଶ୍ୱାସ ରହିଛି। ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ ଏହି ଧାରା ହଟିବା ପରେ ରାଜ୍ୟରେ ଶାନ୍ତି, ବିକାଶ ଓ ସମୃଦ୍ଧି ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି ବୋଲି ବିଜେପି ଦାବି କରିଛି। ଅଗଷ୍ଟ ୫ ରେ ଏହାର ଚତୁର୍ଥ ବାର୍ଷିକୀ ଅବସରରେ ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ପିପୁଲ୍ସ ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ପାର୍ଟି (ପିଡିପି) ମୁଖ୍ୟ ମେହବୁବା ମୁଫତି ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କୁ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପାଞ୍ଚଜଣ ନେତାଙ୍କୁ ଗୃହବନ୍ଦୀ କରାଯାଇଛି।

ମେହବୁବା ମୁଫତି: ମୋତେ ଗୃହବନ୍ଦୀ କରାଯାଇଛି

ଆଜି ମୋତେ ଏବଂ ମୋ ଦଳର ଅନ୍ୟ ବରିଷ୍ଠ ନେତାଙ୍କୁ ଗୃହବନ୍ଦୀ କରାଯାଇଛି। ଶନିବାର ମଧ୍ୟରାତ୍ରିରେ ଦଳର ଅନେକ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ପୁଲିସ ବେଆଇନ ଭାବେ ଅଟକ ରଖିବା ପରେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନିଆଯାଇଛି। (ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ) ସ୍ୱାଭାବିକ ସ୍ଥିତି ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଭାରତ ସରକାରଙ୍କ ମିଥ୍ୟା ଦାବି ମାନସିକ ଉନ୍ମାଦନାଦ୍ୱାରା ପ୍ରେରିତ କାର୍ଯ୍ୟଦ୍ୱାରା ପଦାକୁ ଆସିଛି।

ପିଡିପି ମୁଖ୍ୟ କହିଛନ୍ତି, ଗୋଟିଏ ପଟେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ପାଳନ କରିବା ପାଇଁ କାଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କୁ ଆହ୍ୱାନ କରୁଥିବା ବଡ଼ ବଡ଼ ବ୍ୟାନର ସମଗ୍ର ଶ୍ରୀନଗରରେ ଲଗାଯାଇଥିବାବେଳେ ଅନ୍ୟପଟେ ଲୋକଙ୍କ ପ୍ରକୃତ ଭାବନାକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଉଛି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ରେ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ଭାରତର ଦୀର୍ଘଦିନର ଦୁର୍ବଳତାକୁ ଶେଷ କରିଛି। ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ ପୂର୍ବରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଧାରା ୩୭୦ ଯୋଗୁଁ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଦୋଷ ରେଖା ଥିଲା ଭାରତର ୭୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଦୁର୍ବଳତା, ଯାହାକୁ କୂଟନୈତିକ ସ୍ତରରେ ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ସମୁଦାୟ- ବନ୍ଧୁ ଓ ଶତ୍ରୁମାନେ ସମାନଭାବେ ଶୋଷଣ କରୁଥିଲେ।

ଯେହେତୁ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଧାରା-୩୭୦ ଏକ ଧାରଣା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ଅଲଗା କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଲଦାଖ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ପୂର୍ବ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ରାଜ୍ୟ ଭାରତ ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ସମନ୍ୱିତ ହୋଇନାହିଁ। ତେଣୁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବିପନ୍ନ ଭାରତଠାରୁ ବିଭିନ୍ନ ରିହାତି ନେବା ପାଇଁ ବନ୍ଧୁ ଏବଂ ଶତ୍ରୁମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ କୂଟନୈତିକ କ୍ଷେତ୍ର ପାଲଟିଥିଲା। ୧୯୪୭-୪୮ରେ କଶ୍ମୀର ଉପରେ ପାକିସ୍ତାନର ଆକ୍ରମଣର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଜାତିସଂଘର ସହାୟତା ଲୋଡ଼ିବାକୁ ଭାରତର ଇଚ୍ଛା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ତାହା ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ଏକ ପୂର୍ଣ୍ଣାଙ୍ଗ ଭାରତ-ପାକିସ୍ତାନ ସଂଘର୍ଷରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ପାକିସ୍ତାନ ଏବଂ ତା’ର ତତ୍କାଳୀନ ସହଯୋଗୀମାନେ ବିଶ୍ୱସ୍ତରରେ ଭାରତକୁ ପରାସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଉପଯୋଗ କରିଥିଲେ। ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ବୈଦେଶିକ ସଚିବ କହିଛନ୍ତି, ଏହା ଏକ ଚୋରି ଘରମାଲିକ-ଚୋର ବିବାଦରେ ପରିଣତ ହେବା ଭଳି ଥିଲା।

୧୯୯୦ ମସିହାରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଧାର୍ମିକ ଉଗ୍ରବାଦ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମ ନାମରେ ଇସ୍‍ଲାମିକ ଜିହାଦ, ଯାହା ପାକିସ୍ତାନ ରାଷ୍ଟ୍ରଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୋଇଥିଲା, ଏସବୁ ଅନେକ ଉପାୟରେ ଏହି ବିବାଦୀୟ ଲେଖାର ଉତ୍ପାଦ ଥିଲା। ଉପତ୍ୟକାରେ ସକ୍ରିୟ ଥିବା ଆଫଗାନିସ୍ତାନ ଯୁଦ୍ଧର ପୂର୍ବତନ ସୈନିକମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ଗଣମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରକାଶିତ ଖବର କେବଳ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ନୁହେଁ ବରଂ ସୁରକ୍ଷା ବାହିନୀ ମଧ୍ୟରେ ମଧ୍ୟ ଭୟ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା।

୨୦୧୯ ପୂର୍ବରୁ ପାକିସ୍ତାନ ବାମପନ୍ଥୀ-ଉଦାରବାଦୀ ଗଣମାଧ୍ୟମ ସହାୟତାରେ ଏହି ଲେଖାଟିକୁ ବ୍ୟବହାର କରି ବିଶ୍ୱଦର୍ଶକଙ୍କୁ ବିଶ୍ୱାସ କରାଇଥିଲା ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ହେଉଛି ଦୁଇ ରାଷ୍ଟ୍ର ସିଦ୍ଧାନ୍ତର ଅଧୁରା ଅଂଶ ଯାହା ଧାର୍ମିକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ସହିତ ଭାରତ ଏବଂ ପାକିସ୍ତାନ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। କାଶ୍ମୀର ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଥିଙ୍କ୍ ଟ୍ୟାଙ୍କ୍‍ମାନେ ‘ଝେଲମ୍’ ଫର୍ମୁଲାର ‘ଚେନାବ’ ଭଳି ବିଭିନ୍ନ ସମାଧାନ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ। ଏହାକୁ ଭିତ୍ତିକରି ଅଟଳ ବିହାରୀ ବାଜପେୟୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଭାରତ ୨୦୦୧ ଜୁଲାଇରେ ଆଗ୍ରା ଗସ୍ତ ସମୟରେ ଉପତ୍ୟକାରେ ମୁକାବିଲା କରିବ ବୋଲି ପାକିସ୍ତାନର ଏକଛତ୍ରବାଦୀ ଜେନେରାଲ ପରଭେଜ୍ ମୁସାରଫ୍ ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥିଲେ। ସଶସ୍ତ୍ର ଇସ୍‍ଲାମିକ ଜିହାଦୀଙ୍କ ସହାୟତାରେ କାଶ୍ମୀରକୁ ଅଲଗା କରିବାକୁ ଭାରତକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ମୁସାରଫ ମଧ୍ୟ କାଶ୍ମୀରକୁ ପାକିସ୍ତାନର ମୁଣ୍ଡ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ଇସ୍‍ଲାମାବାଦର ଇଚ୍ଛାକୁ ତତ୍କାଳୀନ ଆମେରିକୀୟ ନେତାମାନେ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁମାନେ କଶ୍ମୀରରେ ପାକିସ୍ତାନକୁ ସାମିଲ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଥିଲା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କର ଆଫଗାନିସ୍ତାନ ଗଣନାରେ କୌଣସି ତ୍ରୁଟି ନ ହୁଏ। ଏହା ସେହି ସମୟ ଥିଲା ଯେତେବେଳେ କନିଷ୍ଠ ଆମେରିକୀୟ କୂଟନୀତିଜ୍ଞମାନେ କାଶ୍ମୀର ଏବଂ ମାନବାଧିକାର ଉପରେ ଭାରତକୁ ପ୍ରଚାର କରୁଥିଲେ ଏବଂ ଭାରତୀୟ ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ଗଣମାଧ୍ୟମର ଏକ ଅଂଶ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିଲେ।

ତେବେ ୨୦୦୧ ଡିସେମ୍ବର ୧୩ରେ ଭାରତୀୟ ସଂସଦରେ ଜୈଶ-ଏ-ମହମ୍ମଦ ଆକ୍ରମଣ ପରେ ୯/୧୧ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ପାକିସ୍ତାନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଚଳିତ ସୀମାପାର ଆତଙ୍କବାଦ ଉପରେ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶ, ବିଶେଷକରି ଆମେରିକା, ବ୍ରିଟେନ ଏବଂ ଜର୍ମାନୀ ଚୁପ୍ ରହିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ୨୦୦୨ ମେ’ ମାସରେ କାଲୁଚକରେ ସେନା ଶିବିର ଉପରେ ପାକିସ୍ତାନର ଲସ୍କର-ଇ-ତୋଏବା ଆକ୍ରମଣ ପରେ ଭାରତ ପାକିସ୍ତାନକୁ ସାମରିକ ଶିକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ସୀମା ପାର ହେବାକୁ ଯାଉଥିବାବେଳେ ଖେଳ ବଦଳି ଯାଇଥିଲା।

ଧାରା-୩୭୦ ଓ ଧାରା-୩୫-ଏ ଉଚ୍ଛେଦ କରି ଉଭୟ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଓ ଲଦାଖର କାର୍ଟୋଗ୍ରାଫିକ୍ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରି ନୂଆ ମାନଚିତ୍ର ପ୍ରକାଶ କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ଏବଂ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହ କଶ୍ମୀର ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅଧ୍ୟାୟକୁ ସ୍ଥାୟୀଭାବେ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି ଦୁଇ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳର ନୂଆ ମାନଚିତ୍ରରେ ପାକିସ୍ତାନ ଅଧିକୃତ କଶ୍ମୀର, ଉତ୍ତରାଞ୍ଚଳ, ୧୯୬୩ମସିହାରେ ପାକିସ୍ତାନ ବେଆଇନଭାବେ ଚୀନକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିବା ଶାକ୍ସଗାମ ଉପତ୍ୟକା ଏବଂ ୧୯୫୦ ଦଶକରୁ ଚୀନ୍ ଦଖଲ କରିଥିବା ଅକ୍ସାଇ ଚୀନ୍‍କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।

ଆଜି ଯେତେବେଳେ ବୈଦେଶିକ ବ୍ୟାପାର ମନ୍ତ୍ରୀ ଏସ୍ ଜୟଶଙ୍କର ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ ଓ ବହୁପାକ୍ଷିକ ବିଦେଶ ଗସ୍ତରେ ଯାଉଛନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ଆଇନଗତ କାଗଜପତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ସ୍ଥାୟୀଭାବେ ଭାରତରେ ମିଶିଯାଇଥିବାରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ କେହି ଉଠାଇ ନାହାନ୍ତି। ଯଦିଓ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ପାକିସ୍ତାନ ପ୍ରାୟୋଜିତ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ ହେଉଛି, ତଥାପି ଇସ୍‍ଲାମାବାଦର ରାଜନେତା ଏବଂ ରାୱଲପିଣ୍ଡିର ଜେନେରାଲମାନେ ମୋଦୀଙ୍କ ଭାରତର ପ୍ରତିଶୋଧ ଭୟରେ ଜୀବନ ବିତାଉଥିବାରୁ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ଏପରିକି ପାକିସ୍ତାନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଶେହବାଜ ସରିଫଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆଗତ ସଦ୍ୟତମ ଶାନ୍ତି ପ୍ରସ୍ତାବରେ ‘କାଶ୍ମୀର’ ଶବ୍ଦର ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ।

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଶାନ୍ତି ଶୃଙ୍ଖଳା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମୋଦି ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଧାରା-୩୭୦ ଏବଂ ଧାରା ୩୫-ଏ ଉଚ୍ଛେଦ ହେବାର ଚତୁର୍ଥ ବାର୍ଷିକୀ ଅବସରରେ କେନ୍ଦ୍ର ଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର (ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର)ରେ ସଡ଼କ-ଶକ୍ତି ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ଭିତ୍ତିଭୂମିର ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ବ୍ୟତୀତ ସାମଗ୍ରିକ ସୁରକ୍ଷା ପରିବେଶରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଛି।

ବାସ୍ତବକଥା ହେଉଛି, ଯଦି ଆମେ ତଥ୍ୟକୁ ଦେଖିବା ତେବେ ଉପତ୍ୟକାରେ କ୍ରୀଡ଼ା ଓ ମନୋରଞ୍ଜନ ଫେରିବା ସହିତ ବନ୍ଧୁକ, ଭୟ ଓ ଜିହାଦର ବାତାବରଣ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ଶାନ୍ତିର ବାଟ ଦେଇଛି। ରାଜ୍ୟର ରାଜନେତାମାନେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ରାଜ୍ୟ ମାନ୍ୟତା ଫେରାଇ ଆଣିବା ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ଉପତ୍ୟକାରେ ଶାନ୍ତି ପ୍ରତିଷ୍ଠାର ବଡ଼ ଫାଇଦା ହେଉଛି ଉପତ୍ୟକାରେ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ସକ୍ରିୟ ଥିବା ପାକିସ୍ତାନ ସମର୍ଥକ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଗୋଷ୍ଠୀଙ୍କ ହଠାତ୍ ଗ୍ରେନେଡ୍ ଆକ୍ରମଣ ଭୟ ନ ଥିବାରୁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପର୍ଯ୍ୟଟକମାନେ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳକୁ ଆସୁଛନ୍ତି।

ଆଇଇଡି ବିସ୍ଫୋରଣରେ ମୃତ୍ୟୁ ସଂଖ୍ୟା

ଆଇଇଡି ବିସ୍ଫୋରଣ ଜନିତ ମୃତ୍ୟୁ ସଂଖ୍ୟା ୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ୫୭ଥିବା ବେଳେ ୩୭୦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏହା ୧୩କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଛି- ଯାହା କି ୭୭ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି।

ଷ୍ଟାଣ୍ଡଅଫ୍ ଫାୟାର/ହିଟ୍ ଆଣ୍ଡ ରନ୍ ମାମଲା

ଏହି ବର୍ଗରେ ୪୨% ହ୍ରାସ ଘଟିଛି। ୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ୩୧୪ଟି ଘଟଣା ଘଟିଥିବାବେଳେ ୩୭୦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୁଗରେ ଏହା ୧୮୧କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ଏହି ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ହ୍ରାସ ସୂଚାଉଛି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପୋଲିସ ରାସ୍ତା ଏବଂ ଅଞ୍ଚଳରେ ଆଧିପତ୍ୟ ରଖିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଛି ଏବଂ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଓଭରଗ୍ରାଉଣ୍ଡ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ନିମ୍ନରେ ଶୋଇବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଛି।

ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଚୋରି

୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ଘଟଣା ସଂଖ୍ୟା ୪୫ ଥିବାବେଳେ ୩୭୦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ମାତ୍ର ୧୪ ଥିବାରୁ ଏହି ବର୍ଗରେ ୬୦ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ଘଟିଛି। ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଚୋରି କମିବା ବାହିନୀର ମନୋବଳ ବୃଦ୍ଧି କରୁଛି କାରଣ ଏହା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଆତଙ୍କବାଦୀମାନେ ବ୍ୟାକ୍‍ ଫୁଟରେ ଅଛନ୍ତି।

ଗ୍ରେନେଡ୍ ଆକ୍ରମଣ

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ୧୬୨ଟି ଗ୍ରେନେଡ୍ ଆକ୍ରମଣ ହୋଇଥିଲା। ଉଚ୍ଛେଦ ପରେ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ୧୩୮କୁ ଖସି ଆସିଛି, ଯାହା କି ୧୫ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି, ଯାହା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ସକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପକାଉଛି।

ଆଇଇଡି ବିସ୍ଫୋରଣ

ଆଇଇଡି ବିସ୍ଫୋରଣ ପୂର୍ବରୁ ଓ ପରେ ଆଇଇଡି ବିସ୍ଫୋରଣ ସଂଖ୍ୟା ୧୯ ରହିଛି। ଏହି ସଂଖ୍ୟା ନୂଆ ସଂଖ୍ୟାକୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇନଥିବାରୁ ଉନ୍ନତ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା, ଗୁଇନ୍ଦା ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ ଏବଂ ଆତଙ୍କବାଦ ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଉନ୍ନତ ଆଭିମୁଖ୍ୟର ସଙ୍କେତ ମିଳୁଛି।

ପଥର ଫିଙ୍ଗା ଘଟଣା

ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଚିହ୍ନ ହେଉଛି ଏହି ଶ୍ରେଣୀରେ ୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ୫୦୫୦ଟି ଘଟଣା ଘଟିଥିଲା। ଏହି ସଂଖ୍ୟା ୯୨ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇ ୪୪୫ରେ ପହଞ୍ଚିଛି।

ହରତାଳ-ବନ୍ଦ ଡାକରା

୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ଧର୍ମଘଟ ଡାକରା ସଂଖ୍ୟା ୩୦୨ ଥିବାବେଳେ ୨୦୧୯ ଅଗଷ୍ଟ ୫ ପରେ ଏହା ୩୧କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ଏହା ୯୦ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଉଛି ଏବଂ ଏହା ସୂଚାଉଛି ଯେ ଲୋକମାନେ ଆଉ ଆତଙ୍କବାଦୀ, ଅତ୍ୟଧିକ ଶ୍ରମିକ ଏବଂ ଉଗ୍ରବାଦୀ ତତ୍ତ୍ୱଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ଜୀବନ ଯାପନ କରୁନାହାଁନ୍ତି।

ଏନକାଉଣ୍ଟର

ସୁରକ୍ଷା ବାହିନୀର ଏନକାଉଣ୍ଟର ଏବଂ ଆତଙ୍କବାଦ ବିରୋଧୀ ଅଭିଯାନ ପୂର୍ବ ଯୁଗରେ ୫୩୯ଥିବା ବେଳେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୁଗରେ ଏହା ୩୬୯କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଛି, ଯାହା କି ୩୨ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ଏହି ହ୍ରାସ ସୂଚାଉଛି ଯେ ଉପତ୍ୟକାରେ ପ୍ରତିଥର ଏନକାଉଣ୍ଟର ଘଟିଲେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଜୀବନରେ ବନ୍ଧୁକ ଏବଂ ଗୁଳିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ହୁଏ ନାହିଁ।

ଆତଙ୍କବାଦୀ ହିଂସାରେ ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ

୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ୧୫୫ ଜଣ ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟିଥିବାବେଳେ ୩୭୦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ୧୧ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇ ୧୩୮ରେ ପହଞ୍ଚିଛି।

ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ସମୟରେ ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ

ଏହି ବର୍ଗରେ ଶତ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ଘଟିଛି ଯେଉଁଥିରେ ୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ସଂଖ୍ୟା ୧୩୨ ଏବଂ ୩୭୦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସଂଖ୍ୟା ବଡ଼ ଶୂନ୍ୟ ରହିଛି। ଏଲ୍ ଆଣ୍ଡ୍ ଓ ଡ୍ୟୁଟି ସମୟରେ ଆହତଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ୯୯ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଥିବାବେଳେ ୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ୯୩୦୩ ଓ ୩୭୦ ପରେ ୧୧୭ରେ ପହଞ୍ଚିଛି।

କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ସମୟରେ ନିଜ ଜୀବନକୁ ବାଜି ଲଗାଇଲେ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ

ଏହା ୫୭ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି ଏବଂ ୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ସଂଖ୍ୟା ୩୪୫ ଏବଂ ପୋଷ୍ଟ-୩୭୦ ନମ୍ବର ୧୫୦ ରହିଛି। ପୁଲିସ ଓ ସୁରକ୍ଷା ବାହିନୀ ଆହତ ହେବା ଘଟଣାରେ ୯୪ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ଘଟିଥିବାବେଳେ ୩୭୦ ପୂର୍ବରୁ ୧୩୧୦୦ ଥିବାବେଳେ ୩୭୦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏହା ୭୯୭କୁ ଖସି ଆସିଛି।

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପୁଲିସ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଅନୁଯାୟୀ, ସ୍ଥାନୀୟ ନିଯୁକ୍ତି ସଂଖ୍ୟା ପୂର୍ବ ଯୁଗରେ ୫୫୦ଥିବା ବେଳେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏହା ୪୪୮କୁ ଖସି ଆସିଛି । ଏଥିସହିତ ୩୭୦ ପୂର୍ବ ଯୁଗରେ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଓ ସନ୍ଦିଗ୍ଧମାନଙ୍କୁ ଗିରଫ କରିବା ସଂଖ୍ୟା ୧୫୮୪ଥିବା ବେଳେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୁଗରେ ଏହା ୨୫୦୪କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି, ଯାହା ସିଟି ଅପରେସନର ଦକ୍ଷତାକୁ ସୂଚାଉଛି।

ଅପହରଣ

ପୂର୍ବ ଯୁଗରେ ଅପହରଣ ମାମଲା ୨୮ଥିବାବେଳେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୁଗରେ ଏହା ମାତ୍ର ୯କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଛି, ଯାହା କି ୬୮ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି।

ଅଗ୍ନିକାଣ୍ଡ

୩୭୦ ପୂର୍ବ ଯୁଗରେ ଅଗ୍ନିକାଣ୍ଡ ଘଟଣା ୮୭ଥିବାବେଳେ ୩୭୦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୁଗରେ ଏହା ୬୦ ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇ ୩୫ରେ ପହଞ୍ଚିଛି।

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସଂକ୍ରାନ୍ତ ଦୁଇଟି ଧାରା ଉଚ୍ଛେଦକୁ ନେଇ ଅମଲାତନ୍ତ୍ର ଓ ଗଣମାଧ୍ୟମର ଅନେକ ଲୋକ ସନ୍ଦେହ କରୁଥିବାବେଳେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦି ଏବଂ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହା ଉପତ୍ୟକାରେ ଆବଶ୍ୟକ ଶାନ୍ତି ଆଣିଥିବାରୁ ଏହା ସଠିକ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିବା ତଥ୍ୟରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି। ଅବଶ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ନିୟୋଜିତ ଭାରତୀୟ ସେନା, ଜେକେପି ଏବଂ ଅର୍ଦ୍ଧସାମରିକ ବାହିନୀଯବାନଙ୍କ କଠିନ ପରିଶ୍ରମ ଓ ବଳିଦାନ ବିନା ଏହା ସମ୍ଭବ ହୋଇନଥାନ୍ତା।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରୁ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲ ଆଜି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଏହି ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିଛନ୍ତି। ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଜରିଆରେ ସିବଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଧାରା ୩୭୦ରେ ବିଭ୍ରାଟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ନିର୍ବାଚିତ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ସୁପାରିସରେ ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ହୋଇପାରିବ କି ନାହିଁ ବୋଲି ବୁଧବାର କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ। ଏପରିକି ନିର୍ବାଚିତ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କର ମଧ୍ୟ ଏହି ଅଧିକାର ନାହିଁ ବୋଲି ସିବଲ କହିଛନ୍ତି। ୧୯୫୭ରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା (ଧାରା ୩୭୦) କିପରି ସ୍ଥାୟୀ ହେଲା ବୋଲି କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି। ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ୧୯୫୭ରେ ଶେଷ ହୋଇଥିଲା, ତେବେ ବର୍ତ୍ତମାନ କ’ଣ? ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ୧୯୫୧ରୁ ୧୯୫୭ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରିଥାନ୍ତା। ସେହି ସମୟରେ ଧାରା ୩୭୦ ଅସ୍ଥାୟୀ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ୧୯୫୭ ପରେ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ହୋଇପାରିନଥିଲା।

ଧାରା ୩୭୦ର ଉଠାଯାପାରିବ ନାହିଁ: ସିବଲଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ମତ?

ଧାରା ୩୭୦କୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆଜି ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି। ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରୁଛନ୍ତି। ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା କହୁଛି ଧାରା ୩୭୦କୁ ସ୍ପର୍ଶ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ବାକି ସବୁ ଜିନିଷକୁ ସ୍ପର୍ଶ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହାର ଜବାବରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଖାନ୍ନା କହିଛନ୍ତି, ୩୭୦ (ସି) କହୁନାହିଁ ଯେ ୩୭୦କୁ ସ୍ପର୍ଶ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ବାସ୍ତବରେ ଏଥିରେ ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇପାରିବ ବୋଲି ସ୍ପଷ୍ଟଭାବେ ଲେଖାଯାଇଛି।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ନାହିଁ, ତେବେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କିଏ ସୁପାରିସ କରିପାରିବ? ପୂର୍ବତନ ରାଜ୍ୟକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପାହ୍ୟା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିବା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବୁଧବାର ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଛନ୍ତି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବୁଧବାର ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି । ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା, ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିଆର୍ ଗବାଇ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ରହିଛନ୍ତି।

୧୯୫୭ରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ସମ୍ବିଧାନରେ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥାଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥା (ଧାରା ୩୭୦) କିପରି ସ୍ଥାୟୀ ହୋଇପାରିବ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମୁଖ୍ୟ ଓକିଲ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ।

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଧାରା ୩୭୦ର ଧାରା ୩ କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଛି, “ଏହି ଧାରାର ପୂର୍ବ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଯାହାକିଛି ଉଲ୍ଲେଖ ଅଛି, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ସାର୍ବଜନୀନ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ମାଧ୍ୟମରେ ଘୋଷଣା କରିପାରିବେ ଯେ ଏହି ଧାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ ନାହିଁ କିମ୍ବା କେବଳ ସେହି ତାରିଖରେ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ ନାହିଁ: ତେବେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏଭଳି ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଧାରା (୨)ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ରାଜ୍ୟର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ।’’

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସିବଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ, ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେଲେ କ’ଣ ହେବ ? କୌଣସି ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଅନିଶ୍ଚିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଧାରା ୩୭୦ର ଧାରା (୩)ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ରାଜ୍ୟର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସକୁ ବୁଝାଏ ଏବଂ ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ ଆବଶ୍ୟକ। କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ଅସ୍ତିତ୍ୱ ଶେଷ ହେଲେ କ’ଣ ହେବ?

ସିବଲ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣଭାବେ ତାଙ୍କର କଥା ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ ବିନା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କିପରି ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କୌଣସି ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିପାରିବେ ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ ତାଙ୍କର ପୁରା ମାମଲା ରହିଛି।

ଜଷ୍ଟିସ ଗବାଇ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରି ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ୧୯୫୭ ମସିହାରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ଧାରା ୩୭୦କୁ ନେଇ କିଛି କରାଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି କରାଯାଉଛି କି?

ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଦାଲତ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନ ଅଜ୍ଞାତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବୈଧ କରିବା ପାଇଁ ସେ ଏଠାରେ ନାହାନ୍ତି।

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ନେଇ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି, ରାଜନୈତିକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ମାଧ୍ୟମରେ ଧାରା ୩୭୦କୁ ରାଜ୍ୟରୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏହା କୌଣସି ସାମ୍ବିଧାନିକ କାର୍ଯ୍ୟ ନ ଥିଲା। ସଂସଦ ନିଜେ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରି ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କ ଇଚ୍ଛାକୁ ପ୍ରୟୋଗ କରୁଛି ବୋଲି କହି ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କରିଥିଲା। ଏଭଳି କ୍ଷମତାର ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇପାରିବ କି?

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ମାମଲାର ଦୈନିକ ଭିତ୍ତିରେ ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ସୋମବାର ଏବଂ ଶୁକ୍ରବାର ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଦିନ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣାଣି କରିବେ କାରଣ ସୋମବାର ଏବଂ ଶୁକ୍ରବାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ବିଭିନ୍ନ ମାମଲାର ଶୁଣାଣିର ଦିନ ଅଟେ। ଏହି ଦିନଗୁଡ଼ିକରେ କେବଳ ନୂଆ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ହୁଏ ଏବଂ ନିୟମିତ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୁଏ ନାହିଁ।

ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ରେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସ୍ଥିତି ସମ୍ପର୍କରେ କେନ୍ଦ୍ରର ସତ୍ୟପାଠ ୫ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠଦ୍ୱାରା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯିବାକୁ ଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ ନାହିଁ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପୂର୍ବରୁ କହିଥିଲେ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାନ୍ୟତା ଦେଇଥିବା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ହେବାର ୪ ବର୍ଷ ବିତିଗଲାଣି। ଏହି ସମୟରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବିରୋଧ କରାଯାଇଥିଲା। ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜିଠାରୁ ଧାରା ୩୭୦ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଦାବିରେ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଡି.ୱାଇ. ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ୫ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆଜିଠାରୁ ଏହି ମାମଲାର ଦୈନିକ ଶୁଣାଣି କରିବେ। ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଓ ଜଷ୍ଟିସ ବି.ଆର. ଗବାଇ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି। କପିଲ ସିବଲଙ୍କ ସମେତ ଅନ୍ୟ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ଧାରା ୩୭୦ ଉପରେ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିବେ। ଏହି ତାଲିକାରେ ୧୮ ଜଣ ଓକିଲ ଅଛନ୍ତି। ଯୁକ୍ତିତର୍କ କରିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ୬୦ ଘଣ୍ଟା ସମୟ ଦିଆଯାଇଛି। ଆଜି କପିଲ ସିବଲ ଏହାକୁ ଆରମ୍ଭ କରିବେ।

ଜୁଲାଇ ୧୧ତାରିଖରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବିଭିନ୍ନ ପକ୍ଷର ଲିଖିତ ଯୁକ୍ତି ଦାଖଲ ଓ ମାମଲାର ପରିବହନ ସଂକଳନ ପାଇଁ ଜୁଲାଇ ୨୭ ତାରିଖ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ। ସୋମବାର ଓ ଶୁକ୍ରବାର ବ୍ୟତୀତ ଦୈନିକ ଭିତ୍ତିରେ ଶୁଣାଣି ହେବ ବୋଲି ୫ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି। ବାସ୍ତବରେ ସୋମବାର ଓ ଶୁକ୍ରବାର ହେଉଛି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ବିଭିନ୍ନ ମାମଲାର ଶୁଣାଣିର ଦିନ। ଏହି ଦିନଗୁଡ଼ିକରେ କେବଳ ନୂଆ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ହୁଏ ଏବଂ ନିୟମିତ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୁଏ ନାହିଁ।

ଜୁଲାଇ ୨୭ ତାରିଖ ପୂର୍ବରୁ ବିବରଣୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରି ଦାଖଲ କରିବା ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀ ଓ ସରକାରଙ୍କ ତରଫରୁ ଜଣେ ଲେଖାଏଁ ଓକିଲଙ୍କୁ କୋର୍ଟ ନିଯୁକ୍ତ କରିଥିଲେ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ କୌଣସି ଦସ୍ତାବିଜ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ ନାହିଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ କହିଥିଲେ। ଏହି ପୁସ୍ତିକାରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲାକୁ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ସାକ୍ଷାତ୍‍ କରାଯାଇ ସେମାନଙ୍କୁ ଶୀଘ୍ର ତଥ୍ୟ ବୁଝିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି।

ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପରେ ତତ୍କାଳୀନ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ରାଜ୍ୟର ସ୍ଥିତି ସମ୍ପର୍କରେ ସୋମବାର କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଦାଖଲ କରିଥିବା ସତ୍ୟପାଠ ସମ୍ବିଧାନ ଖଣ୍ଡପୀଠଦ୍ୱାରା ଶୁଣାଣି କରାଯାଉଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ ନାହିଁ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ।