Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଭୋଟ୍ ତଥ୍ୟ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବଡ ନିଷ୍ପତ୍ତି, ADR କୁ ଝଟକା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଭୋଟ୍ ଶେଷ ହେବାର ୪୮ ଘଣ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ ଭୋଟ୍ ତଥ୍ୟ ସାର୍ବଜନୀନ କରାଯିବାକୁ ଦାବି କରି ଆଜି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା। ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଆମେ ଅନ୍ତରୀଣ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ଦେବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନୁହଁ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ବିଚାରାଧୀନ ରଖିଛନ୍ତି ଏବଂ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନିର୍ବାଚନ ପରେ ଉପଯୁକ୍ତ ବେଞ୍ଚ ଏହାର ଶୁଣାଣି କରିବେ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦତ୍ତା କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆମେ ନିର୍ବାଚନରେ ​​ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରିବୁ ନାହିଁ। ଆମେ ମଧ୍ୟ ଦାୟିତ୍ଵବାନ ନାଗରିକ ଏବଂ ଆମେ ଏକ ସଂଯମ ଉପାୟ ଅବଲମ୍ବନ କରିବା ଉଚିତ୍।

ଆସୋସିଏସନ ଫର ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ରିଫର୍ମସ୍ (ଏଡିଆର) ଏବଂ ମହୁଆ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏହି ଆବେଦନକୁ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପାଙ୍କର୍ ଦତ୍ତ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସତୀଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଶର୍ମାଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ଶୁଣାଣି କରିଛି। ଗତ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କୁ ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ କହିଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆଫିଡେଭିଟରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ୪୮ ଘଣ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ ଭୋଟ୍ ପ୍ରତିଶତକୁ ସାର୍ବଜନୀନ କରିବାକୁ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା। ଫର୍ମ ୧୭ସି ସାର୍ବଜନୀନ କରିବାକୁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦାବିକୁ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ।

ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଫର୍ମ ୧୭ସି କେବଳ ମତଦାନ ଏଜେଣ୍ଟଙ୍କୁ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ। ନିୟମ ୧୭ସି ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ଦେବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ ନାହିଁ। ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଫର୍ମ ୧୭ସି କୁ ସର୍ବସାଧାରଣରେ ପ୍ରକାଶ କରିବା ଠିକ୍ ନୁହେଁ। ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଫର୍ମ ୧୭ସି (ଭୋଟ୍ ରେକର୍ଡ) ୱେବସାଇଟରେ ଅପଲୋଡ୍ କଲେ ଅନିୟମିତତା ହୋଇପାରେ। ଏଥିରେ ଟାମ୍ପରିଂ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଛି, ଯାହା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅବିଶ୍ୱାସ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଜେଲରୁ ବାହାରିବେ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲ, ଜୁନ୍ ୧ ଯାଏଁ ଅନ୍ତରୀଣ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ଦେଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦିଲ୍ଲୀ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି (ଏଏପି) ମୁଖ୍ୟ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରୁ ଏକ ବଡ଼ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ମିଳିଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜି କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କୁ ଜୁନ୍ ୧ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନ୍ତରୀଣ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୋର୍ଟ ସମସ୍ତ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆମେ ଜୁନ୍ ୧ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନ୍ତରୀଣ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଯାଉଛୁ। ଏହି ସମୟରେ ଦିଲ୍ଲୀ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଗିରଫଦାରୀ ବିରୋଧ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ଓକିଲ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂହଭି ଦାବି କରିଥିଲେ।

ଏ ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆସନ୍ତା ସପ୍ତାହରେ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କ ଏହି ଆବେଦନ ଉପରେ ବିତର୍କ ଶେଷ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବ। ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଏବଂ ଦୀପାଙ୍କର ଦତ୍ତଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କୁ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କୁ ସମୟ ଶେଷ ହେବା ପରେ ଆତ୍ମସମର୍ପଣ କରିବା ପାଇଁ ଇଡି ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ। ଏହା ଉପରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଦିଲ୍ଲୀ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଜୁନ୍ ୨ ତାରିଖରେ ତ୍ମସମର୍ପଣ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ଅନ୍ତରୀଣ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ ବେଳେ ସର୍ତ୍ତ ସମ୍ପର୍କରେ କୋର୍ଟ କିଛି କହି ନାହାଁନ୍ତି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର ନିର୍ବାଚନ ଖବର

NOTA କୁ ଅଧିକ ଭୋଟ ମିଳିଲେ, ପୁନର୍ବାର ନିର୍ବାଚନ ହେବ କି?:, ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ୨୦୨୪ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ମଧ୍ୟରେ ଆଜି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଭୋଟ୍ ସହ ଜଡିତ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରାଯାଇଥିଲା। ଯଦି କୌଣସି ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ତୁଳନାରେ NOTA କୁ ଅଧିକ ଭୋଟ୍ ମିଳେ, ତେବେ ପୁନଃ ନିର୍ବାଚନ ଦାବି ଉପରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କଠାରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଉତ୍ତର ମାଗିଛନ୍ତି। ପ୍ରେରଣାଦାୟକ ବକ୍ତା ଶିବ ଖେଡାଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏହି ଆବେଦନ ଉପରେ କୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି କରିଛନ୍ତି।

ପ୍ରକାଶ ଯେ, ବର୍ତ୍ତମାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ହେଉଛି ଯେ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସର୍ବାଧିକ ଭୋଟ୍ ପାଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ବିଜେତା ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯୋଗୁଁ ସୁରଟରୁ ଜଣେ ପ୍ରାର୍ଥୀ ବିନା ନିର୍ବାଚନରେ ​​ନିର୍ବାଚିତ ହୋଇଛନ୍ତି। ତଥାପି, ଏହା ବୁଝିବା ଜରୁରୀ ଯେ ବିସ୍ତୃତ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଏହା ଏକ ବିଷୟ। ଏହି ଆବେଦନ ସୁରଟ ଆସନର ଫଳାଫଳ କିମ୍ବା ବର୍ତ୍ତମାନର ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନର କୌଣସି ଦିଗ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ ନାହିଁ।

ଶିବ ଖେଡାଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏହି ଆବେଦନରେ ଏକ ନିୟମ ମଧ୍ୟ କରିବାକୁ କୁହାଯାଇଛି ଯେ NOTA ରୁ କମ୍ ଭୋଟ୍ ପାଇଥିବା ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ୫ ବର୍ଷ ପାଇଁ କୌଣସି ପ୍ରକାର ନିର୍ବାଚନରେ ​​ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରିବାକୁ ବାରଣ କରାଯାଉ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, NOTA ଏକ କଳ୍ପନା ପ୍ରାର୍ଥୀ ଭାବରେ ଦେଖାଯିବା ଉଚିତ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ, ଜଷ୍ଟିସ ଜେ.ବି ପାରଦୀୱାଲା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ରଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଚାଲିଛି।

NOTA କ’ଣ?:

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପରେ ୨୦୧୩ରେ NOTA ର ବିକଳ୍ପ ଭାରତରେ ଆସିଥିଲା। ଉପରୋକ୍ତ “ନନ୍ ଅଫ ଦ ଆବୋଭ” ଅର୍ଥାତ୍ NOTA ହେଉଛି ଏକ ଭୋଟ୍ ବିକଳ୍ପ, ଯେଉଁଥିରେ ଭୋଟର ଯଦି କୌଣସି ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି ନାହିଁ ତେବେ ଏହି ବିକଳ୍ପ ଚୟନ କରିପାରିବେ। ପିପୁଲ୍ସ ୟୁନିଅନ୍ ଫର ସିଭିଲ୍ ଲିବର୍ଟିସ୍ ଭାରତରେ ଏହାକୁ ଆରମ୍ଭ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଦୀର୍ଘ ଯୁଦ୍ଧ କରିଥିଲା। ଏଠାରେ ବୁଝିବା ଜରୁରୀ ଯେ ଭାରତରେ NOTA ର ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ। ପ୍ରଚଳିତ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଯଦି NOTA ଅଧିକ ଭୋଟ୍ ପାଏ ତେବେ ଏହାର କୌଣସି ଆଇନଗତ ପରିଣାମ ନାହିଁ। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ବିଜେତା ଘୋଷିତ କରାଯିବ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

SBI କୁ ନୋଟିସ୍!, ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟରେ କାହିଁକି ବଣ୍ଡ ନମ୍ବର ନାହିଁ?

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ନିର୍ବାଚନ ବଣ୍ଡ ମାମଲା ସମ୍ପର୍କରେ ଆଜି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ୨୦୧୯ ବର୍ଷ ପୂର୍ବରୁ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡିକରୁ ମିଳିଥିବା ଦାନ ବିଷୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଏକ ସିଲ୍ ହୋଇଥିବା ଲିଫାଫରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି। ସେମାନେ ଏହାର ଏକ କପି ରଖିନାହାନ୍ତି।

ଏହା ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କୁ ଫେରସ୍ତ କରାଯିବ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଏହାପୂର୍ବରୁ ଏହାକୁ ସ୍କାନ କରାଯିବ ଏବଂ ଡିଜିଟାଲ କପି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ରଖାଯିବ। ଏହାକୁ ନେଇ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗକୁ ଯେଉଁ ତଥ୍ୟ ଦିଆଯାଇଛି, ସେଥିରେ ବଣ୍ଡ ନମ୍ବର ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇନାହିଁ, ଯାହା ଉପରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଆଦେଶ ଥିଲା।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ବିପଦରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ବିଶ୍ୱସନୀୟତା: ବିଚାରପତିରୁ ରାଜ୍ୟପାଳ ପ୍ରୟୋଗ ପ୍ରଥମେ ଓଡ଼ିଶାରୁ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଅଭିଜିତ ଗାଙ୍ଗୁଲି ତାଙ୍କ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଚାକିରିକୁ ବିଦାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ପରିସ୍ଥିତି ଏପରି ହୋଇଛି ଯେ ବିଚାରପତିମାନେ ସରକାରଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ସାହସ ଜୁଟାଇ ପାରୁନାହାନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ ଗାଙ୍ଗୁଲି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଟିଏମସି ନେତାମାନେ ଟିଭି ଚ୍ୟାନେଲରେ ଯାଇ ତାଙ୍କୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ତାଙ୍କ ପାଖରେ ସାହସ ଅଛି, ତେବେ ଯଦି ସେ ନିର୍ବାଚନ ମଇଦାନକୁ ଆସନ୍ତୁ। ଜଷ୍ଟିସ ଗାଙ୍ଗୁଲି ଟିଏମସି ନେତାମାନଙ୍କ ଚାଲେଞ୍ଜକୁ ଗ୍ରହଣ କରି ରାଜନୀତି ଆଡ଼କୁ ମୁହାଁଇଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ ଗାଙ୍ଗୁଲିଙ୍କ ରାଜନୀତିରେ ଯୋଗ ଦେବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଛି ଏବଂ ଆଜିର ଯୁଗରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ମଧ୍ୟ ରାଜନୀତିକରଣ କରାଯାଇଛି କି? ତେବେ କୋଲକାତା ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଅଭିଜିତ ଗାଙ୍ଗୁଲି ରାଜନୀତିରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ସନ୍ଦେହଜନକ ହେବ କି? ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଅଭିଜିତ ଗାଙ୍ଗୁଲି ରାଜନୀତିକୁ ଆସିଥିବା ପ୍ରଥମ ବିଚାରପତି କି?

ସ୍ୱର୍ଗତ ଅରୁଣ ଜେଟଲୀଙ୍କ ସେହି ସ୍ମରଣୀୟ ଭାଷଣ

୨୦୧୩ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୫ ତାରିଖରେ ରାଜ୍ୟସଭାର ତତ୍କାଳୀନ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା ଅରୁଣ ଜେଟଲୀ କହିଥିଲେ ଯେ ବିଚାରପତିମାନେ ଦେଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ଅବସର ପରେ ଚାକିରି ପାଇବାର ଇଚ୍ଛାଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ। ଏହା ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରତି ବିପଦ। ସେ ରାଜ୍ୟସଭାରେ କହିଥିଲେ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ଅବସର ପରେ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ଚାକିରି ଦେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆମେ ଏବେ ଟିକିଏ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଛୁ। ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ଚାକିରି ଦେବା ପାଇଁ ସରକାର ଯଥାସମ୍ଭବ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି ଏବଂ ଯଦି ସରକାର ଏହା ନ କରନ୍ତି, ତେବେ ସେମାନେ ନିଜ ପାଇଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରନ୍ତି ବୋଲି ସେ କହିଥିଲେ। ତେଣୁ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସୂଚନା ଆୟୋଗ (ସିଆଇସି)ର ସମସ୍ତ ସଦସ୍ୟ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତି ହେବେ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି।

ନେହେରୁ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସହ ମିଶିବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ

ରାଜ୍ୟସଭାରେ ଜେଟଲୀଙ୍କ ବୟାନରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି ଯେ ଅନ୍ତତଃ ଅବସର ପରେ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ବିଭିନ୍ନ ପଦବୀ ଦେବାର ଦୀର୍ଘ ପରମ୍ପରା ରହିଛି। ରାଜନୀତିରେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପ୍ରବେଶ ବିଷୟରେ କହିବାକୁ ଗଲେ ଅତୀତରେ ବିଚାରପତି ଥିବା ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଏକ ଭଲ ତାଲିକା ରହିଛି। ଦେଶର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁଙ୍କ ସରକାର ସମୟର ଇତିହାସରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଓ ରାଜନୀତି ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ତତ୍କାଳୀନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନେହେରୁଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ୍ରମେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଫଜଲ ଅଲ୍ଲୀ ୧୯୫୨ ମସିହା ମେ ୩୦ ତାରିଖରେ ବିଚାରପତି ପଦରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେଇ ମାତ୍ର ୮ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ୧୯୫୨ ମସିହା ଜୁନ୍ ୭ ତାରିଖରେ ଓଡ଼ିଶାର ରାଜ୍ୟପାଳ ହୋଇଥିଲେ।

ନେହେରୁ ସରକାର ପ୍ରଥମେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଏମସି ଚଗଲାଙ୍କୁ ଆମେରିକାରେ ରାଷ୍ଟ୍ରଦୂତ, ପରେ ବ୍ରିଟେନ ହାଇକମିଶନର ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ। ଏହାପରେ ତାଙ୍କୁ ନେହେରୁ ସରକାରରେ ପ୍ରଥମେ ଶିକ୍ଷାମନ୍ତ୍ରୀ ଓ ପରେ ବୈଦେଶିକ ମନ୍ତ୍ରୀ କରିଥିଲେ। ତତ୍କାଳୀନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କୋକା ସୁବ୍ବା ରାଓ ୧୯୬୭ରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ନିର୍ବାଚନରେ ବିରୋଧୀ ଦଳର ପ୍ରାର୍ଥୀ ହେବା ପାଇଁ ଇସ୍ତଫା ଦେଇଥିଲେ।

ସେ ୧୯୬୨ ଏପ୍ରିଲରୁ ୧୦ ବର୍ଷ ପାଇଁ କଂଗ୍ରେସର ରାଜ୍ୟସଭା ସାଂସଦ ଥିଲେ । ଡିସେମ୍ବର ୧୯୮୦ରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ ସରକାର ତାଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ କରିଥିଲେ। ଅବସର ନେବାର ୬ ସପ୍ତାହ ବାକି ଥିବାବେଳେ ସେ ଇସ୍ତଫା ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ଆସାମ ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ କଂଗ୍ରେସ ପକ୍ଷରୁ ପ୍ରାର୍ଥୀ କରାଯାଇଥିଲା। ୧୩ ଜାନୁଆରୀ ୧୯୮୩ରେ ବାହାରୁଲ ଇସଲାମ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ପଦରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହାର ପରଦିନ କଂଗ୍ରେସ ତାଙ୍କୁ ଆସାମର ବାରପେଟା ଲୋକସଭା ଆସନରୁ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଘୋଷଣା କରିଥିଲା। ସୂଚନାଯୋଗ୍ୟ, ଅବସର ନେବାର ୪ ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ସେ ବିହାର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଜଗନ୍ନାଥ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ଠକେଇ ଓ ଅପରାଧିକ ଅସଦାଚରଣ ଅଭିଯୋଗରୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ ବାହାରୁଲ ଇସଲାମଙ୍କ ପୂର୍ବରୁ ଜଷ୍ଟିସ ଏସ ହେଗଡେ ମଧ୍ୟ ରାଜ୍ୟସଭା ସଦସ୍ୟ ଥିଲେ। ୧୯୫୭ ମସିହାରେ ସେ ରାଜ୍ୟସଭା ସଭ୍ୟପଦରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେଇ ମହୀଶୂର ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ହୋଇଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ ମହମ୍ମଦ ହିଦାୟତୁଲ୍ଲା ୧୯୭୦ମସିହାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ପଦରୁ ଅବସର ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ପରେ ସେ ଦେଶର ଉପରାଷ୍ଟ୍ରପତିଭାବେ ନିର୍ବାଚିତ ହୋଇଥିଲେ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଫାତିମା ବିବିଙ୍କ ମାମଲା ଆହୁରି ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ। ହାଇକୋର୍ଟର ପ୍ରଥମ ମହିଳା ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଭାବେ ରେକର୍ଡ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିବା ଜଷ୍ଟିସ ଲିଲା ସେଠ୍ ଦେଶର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ହୋଇପାରିଥାନ୍ତେ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ତତ୍କାଳୀନ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ଜଷ୍ଟିସ ଫାତିମା ବିବିଙ୍କୁ ଅବସରର ୬ ମାସ ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ ଫାତିମା ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ପଦରୁ ଅବସର ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏହାପରେ ଜଷ୍ଟିସ ସେଠ୍‍ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଜଷ୍ଟିସ ଫାତିମାଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀୟ କଂଗ୍ରେସକୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଯଦି ଜଷ୍ଟିସ ଫାତିମା ବିବି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ କେରଳର ମୁସଲମାନମାନେ କଂଗ୍ରେସକୁ ସମର୍ଥନ କରିବେ। ଜଷ୍ଟିସ ଫାତିମା ବିବି ୧୯୯୨ ମସିହା ଏପ୍ରିଲ ୨୯ ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରୁ ଅବସର ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପରବର୍ଷ ପିଭି ନରସିଂହ ରାଓ ସରକାର ତାଙ୍କୁ ୧୯୯୩ ନଭେମ୍ବର ୩ତାରିଖରେ ଜାତୀୟ ମାନବାଧିକାର ଆୟୋଗର ସଦସ୍ୟ କରିଥିଲେ। ୧୯୯୭ ମସିହା ଜାନୁଆରି ୨୪ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେ ଏହି ପଦରେ ରହିଥିଲେ ଏବଂ ପରଦିନ ତାଙ୍କୁ ତାମିଲନାଡୁର ରାଜ୍ୟପାଳ ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା। ସେତେବେଳେ କେନ୍ଦ୍ରରେ ଏଚଡି ଦେବେଗୌଡ଼ା ସରକାର ଥିଲା।

୧୯୯୩ ମସିହାରେ ମାନବାଧିକାର ଆୟୋଗ ଗଠନ କରାଯାଇଥିଲା। କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ଜଷ୍ଟିସ ରଙ୍ଗନାଥ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ଏହାର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ କରିଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ ମିଶ୍ର ୧୯୯୧ ନଭେମ୍ବରରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ପଦରୁ ଅବସର ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ୧୯୯୮ମସିହାରେ ସେ ମାନବାଧିକାର ଆୟୋଗର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ପଦରୁ ଅବସର ନେବା ପରେ କଂଗ୍ରେସ ଦଳ ତାଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟସଭାକୁ ପଠାଇଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ପି ସଥାଶିବମ୍ ଅବସର ନେବା ପରେ ମୋଦି ସରକାର ତାଙ୍କୁ ୨୦୧୪ରେ କେରଳର ରାଜ୍ୟପାଳ କରିଥିଲେ। ଏହାପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇଙ୍କୁ ଅବସର ପରେ ରାଜ୍ୟସଭା ସଦସ୍ୟଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ମିଳିଥିଲା।

ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଓ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ମଧ୍ୟରେ ସଂଘର୍ଷ କିଛି କମ ନୁହେଁ

ରାଜନୀତି ଓ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ମିଶ୍ରଣର ଉଦାହରଣ ରହିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଓ ସର୍ବୋଚ୍ଚ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦ ଲାଗି ରହିଛି। ଗତ କିଛିବର୍ଷ ଧରି ‘ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା’ ଚର୍ଚ୍ଚାର ବିଷୟ ପାଲଟିଛି। ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏହାର ପରିସର ଅତିକ୍ରମ କରି କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀର ସୀମାରେ ଅନୁପ୍ରବେଶ କରୁଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ଏହାକୁ ନେଇ ବର୍ତ୍ତମାନର ମୋଦି ସରକାର ଓ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦ ଦେଖାଦେଇଛି। ହାଇକୋର୍ଟ ଓ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଁ ମୋଦି ସରକାର ଜାତୀୟ ନ୍ୟାୟିକ ନିଯୁକ୍ତି ଆୟୋଗ (ଏନଜେଏସି) ଗଠନ ପାଇଁ ଆଇନ ଆଣିଥିଲେ, ଯାହାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ଏହାପରେ ସରକାର ଓ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ତିକ୍ତତା ଚରମ ସୀମାରେ ପହଞ୍ଚିଛି।

ଏହାପରେ ରିଜିଜୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ

ପୂର୍ବତନ କେନ୍ଦ୍ର ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରୀ କିରଣ ରିଜିଜୁ ଏକ ସମୟରେ କହିଥିଲେ ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ବିଚାରପତି ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ସରକାରଙ୍କ କାମ, କିନ୍ତୁ ୧୯୯୮ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାର କଲେଜିୟମ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ। ପୃଥିବୀର କୌଣସି ସ୍ଥାନରେ ବିଚାରପତିମାନେ ଅନ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ। ବିଚାରପତିଙ୍କ ମୁଖ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟ ହେଉଛି ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବା, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଛି ଯେ ଅଧାରୁ ଅଧିକ ବିଚାରପତି ଅନ୍ୟ ବିଚାରପତିନିଯୁକ୍ତି ବିଷୟରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଉଛନ୍ତି। ଏହାଦ୍ୱାରା ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବାର ସେମାନଙ୍କର ମୁଖ୍ୟ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ। ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ସମୟରେ ୧୯୭୩ରେ ୩ ଜଣ ବରିଷ୍ଠ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ହଟାଇ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଚାରପତି (ଏଏନରାୟ)ଙ୍କୁ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି କରାଯାଇଥିଲା ବୋଲି ରିଜିଜୁ କହିଛନ୍ତି। ଏଭଳି କାର୍ଯ୍ୟରେ ମୋଦି ସରକାର ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରନ୍ତି ନାହିଁ।

ତେବେ ଜଷ୍ଟିସ ଗାଙ୍ଗୁଲିଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ବିଶ୍ୱସନୀୟତାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିଛି କି?

ତେବେ ଉପରୋକ୍ତ ଉଦାହରଣରୁ ଯାହା କୁହାଯାଇପାରିବ ତାହା ହେଉଛି ବିଚାରପତି ଓ ରାଜନୀତିକୁ ଆଣିବା ଏବଂ ଏପରିକି ସେମାନଙ୍କୁ ରାଜନୀତିରୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ପଠାଇବାର ଦୀର୍ଘ ପରମ୍ପରା ରହିଛି। ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ଜଷ୍ଟିସ ଫଜଲ ଅଲ୍ଲୀଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟପାଳଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ। ତେଣୁ ବିଚାରପତି ପଦରୁ ଜଷ୍ଟିସ ଗାଙ୍ଗୁଲି ଇସ୍ତଫା ଦେଇ ରାଜନୀତିକୁ ଯିବା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ବିଶ୍ୱସନୀୟତାକୁ ନେଇ ଆପଣ ନିଜେ ଏହାର ଉତ୍ତର ପାଇପାରିବେ। ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟର କଥା ହେଉଛି, ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ବିଚାରପତି ପଦରେ ଥାଆନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ତାଙ୍କ ପାଖରେ ଅଦାଲତରେ ନେତାଙ୍କୁ ସାମ୍ନାରେ ଠିଆ କରିବାର କ୍ଷମତା ଥାଏ, କିନ୍ତୁ ରାଜନୀତିକୁ ଯାଇ ସେ ନିଜେ ସେହି ନେତାଙ୍କ ଅଧୀନସ୍ଥ ହୋଇଯାଆନ୍ତି। ଯଦି କେହି ନିଜ ମାନ୍ୟତା ହ୍ରାସକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ପ୍ରତିବଦଳରେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ତାଙ୍କୁ ବହୁତ କିଛି ମିଳିବ। ବିକଶିତ ଦେଶ ତୁଳନାରେ ଭାରତରେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଦରମା, ଭତ୍ତା ଓ ସୁବିଧା ବହୁତ କମ। ଏହି କାରଣରୁ ବିଚାରପତିମାନେ ପଦରେ ରହିବାମାତ୍ରେ ଅବସର ନେବା ପରେ ଭବିଷ୍ୟତକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ଆରମ୍ଭ କରିଦିଅନ୍ତି। କିଛି ଲୋକ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ସହ ମିଶିଥାନ୍ତି ଏବଂ ଯେଉଁମାନେ କିଛି କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ କିମ୍ବା ନ ଚାହିଁଲେ ମଧ୍ୟ ସଫଳ ହୁଅନ୍ତି ନାହିଁ, ସେମାନଙ୍କୁ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିରେ ବଡ଼ ପଦବୀ ମିଳିଥାଏ । କର୍ପୋରେଟ୍ ଦୁନିଆରେ ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଏକ ବଡ଼ ଚାହିଦା ରହିଛି ଏବଂ ସେମାନେ ବଡ଼ ଦରମାରେ କମ୍ପାନିଗୁଡ଼ିକୁ ସେବା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ମମତା ସରକାରଙ୍କୁ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ନାହିଁ, ସନ୍ଦେଶଖାଲି ମାମଲା ତୁରନ୍ତ ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ମନା କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଟିଏମସି ସରକାର ସନ୍ଦେଶଖାଲୀ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କଠାରୁ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ପାଇନାହାଁନ୍ତି। ଆଜି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟଳୟ ତୁରନ୍ତ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି।

ଏହି ସମଗ୍ର ବିଷୟ ସନ୍ଦେଶଖାଲିରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ (ଇଡି) ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ହୋଇଥିବା ଆକ୍ରମଣ ସହିତ ଜଡିତ। ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭି ପୁନର୍ବାର ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୀଘ୍ର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଶୁଣାଣି ଉପରେ କୌଣସି ଆଦେଶ ଦେବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି।

ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭିଙ୍କୁ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ କୁହାଯାଇଥିଲା। କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟ ଏହାର ତଦନ୍ତ ସିବିଆଇକୁ ଦେଇଛନ୍ତି। ଟିଏମସି ନେତା ତଥା ଅଭିଯୁକ୍ତ ଶାହାଜହାଁ ଶେଖ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ହେପାଜତକୁ ସିବିଆଇକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।

ଅଦ୍ୟାବଧି ରାଜ୍ୟ ପୋଲିସ ଏହାକୁ ପାଳନ କରିନାହାଁନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଡ ସମ୍ବିଧାନ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଥିବାରୁ ଏହି ମାମଲା ତାଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ରଖାଯାଇ ପାରି ନାହିଁ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପହଞ୍ଚିଲେ ହିମାଚଳର ୬ ବିଦ୍ରୋହୀ କଂଗ୍ରେସ ବିଧାୟକ: ଅଯୋଗ୍ୟ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ବାଚସ୍ପତି

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶର ୬ ଜଣ ବିଦ୍ରୋହୀ କଂଗ୍ରେସ ବିଧାୟକ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିଛନ୍ତି। ତାଙ୍କୁ ଅଯୋଗ୍ୟ ଘୋଷଣା କରିବାକୁ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଏହି ବିଧାୟକମାନେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି। ବିଧାନସଭାରେ ବଜେଟ୍ ସମୟରେ ସେମାନଙ୍କ ଅନୁପସ୍ଥିତି ଆଧାରରେ ବାଚସ୍ପତି ଏହି ବିଧାୟକମାନଙ୍କୁ ଅଯୋଗ୍ୟ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ। ବିଧାୟକମାନେ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଭୁଲ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି ଏବଂ ଏହାକୁ ବାତିଲ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।

ସୂଚନାଯୋଗ୍ୟ ଯେ, ନିକଟରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ରାଜ୍ୟସଭା ନିର୍ବାଚନରେ ​​ଏହି ୬ ଜଣ କଂଗ୍ରେସ ବିଧାୟକ କ୍ରସ୍ ଭୋଟ୍ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିପାଇଁ ବିଜେପିର ହର୍ଷ ମହାଜନଙ୍କୁ ବିଜେତା ଘୋଷିତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭିଙ୍କୁ ପରାଜୟର ସାମ୍ନା କରିବାକୁ ପଡିଥିଲା।

ପରେ ଏହି ବିଧାୟକମାନେ ବିଜେପି ସମର୍ଥନରେ ବିବୃତ୍ତି ଦେଉଥିବାର ନଜର ଆସିଥିଲେ। ଏହି ବିଧାୟକଙ୍କ କ୍ରସ୍ ଭୋଟ୍ ପରେ ରାଜ୍ୟର ସୁଖବିନ୍ଦର ସିଂ ସୁଖୁ ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ସଙ୍କଟ ବଢିବାକୁ ଲାଗିଥିଲା। ସେପଟେ ବିଦ୍ରୋହୀ ବିଧାୟକଙ୍କ ବିରୋଧରେ କଡା କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ କଂଗ୍ରେସ ମଧ୍ୟରେ ଆଲୋଚନା ହୋଇଥିଲା।

ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଫେବୃଆରୀ ୨୮ ତାରିଖରେ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ବିଧାନସଭାରେ ବଜେଟ୍ ପାରିତ ହେବା ପୂର୍ବରୁ କିଛି ବିଜେପି ବିଧାୟକଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ଏହି ମାମଲା ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟି ନିକଟକୁ ପଠାଯାଇଥିଲା।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

AAP କୁ ବଡ ଝଟକା: ଜୁନ୍ ୧୫ ସୁଦ୍ଧା ପାର୍ଟି କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଖାଲି କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟିକୁ ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଖାଲି କରିବାକୁ କହିଛନ୍ତି। ତେବେ ନିର୍ବାଚନକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି କୋର୍ଟ ଜୁନ୍ ୧୫ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମୟ ବୃଦ୍ଧି କରିଛନ୍ତି। ବାସ୍ତବରେ, ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି ବିରୋଧରେ ଏକ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ, ରାଉସ୍ ଆଭେନ୍ୟୁ କୋର୍ଟକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଜମିରେ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ନିର୍ମାଣ କରାଯାଇଛି।

ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ହାଇକୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ଅସନ୍ତୋଷ ବ୍ୟକ୍ତ କରି କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଖାଲି କରିବାକୁ କହିଥିଲେ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ AAP ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା। ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଖାଲି କରିବାକୁ କହିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, AAP ଏକ ନୂତନ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କ ନିକଟରେ ଆବେଦନ କରିପାରିବ।

କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ୪ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ସଂପୃକ୍ତ ବିଭାଗ AAP ର ଆବେଦନ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ଉଚିତ୍। ଅଦାଲତ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଜମି ପୂର୍ବରୁ କୋର୍ଟକୁ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ସେହି ଜମିରେ ହାଇକୋର୍ଟ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଆବାସିକ କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସ ନିର୍ମାଣ କରାଯିବ। ସେଠାରେ ପାର୍ଟି ଅଫିସ୍ ଚଲାଯାଇଇପାରିବ ନାହିଁ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ସନାତନ ବିରୋଧି ବୟାନ: ଉଦୟନିଧି ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କୁ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସନାତନ ଧର୍ମକୁ ନେଇ ବିବାଦୀୟ ବୟାନ ଦେଇଥିବା ଡିଏମକେ ନେତା ଉଦୟନିଧି ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜି (ଫେବ୍ରୁଆରି ୪) କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି।
ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଉଦୟନିଧି ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ। ତାମିଲନାଡୁ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କ ପୁଅ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର, ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର, ବିହାର, ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ ଏବଂ କର୍ଣ୍ଣାଟକରେ ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ଏଫଆଇଆରକୁ ଏକାଠି କରିବାକୁ କୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ।

ଡିଏମକେ ନେତାଙ୍କ ବୟାନକୁ ନେଇ ଅସନ୍ତୋଷ ପ୍ରକାଶ କଲେ କୋର୍ଟ

ଜଷ୍ଟିସ ଦତ୍ତ ଉଦୟନିଧି ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଘଭିଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି, ଆପଣ ଆପଣଙ୍କ ଧାରା- ୧୯(୧)(ଏ)ର ଅପବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି। ଆପଣ ଧାରା-୨୫ରେ ଆପଣଙ୍କ ଅଧିକାରର ଅପବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି। ବର୍ତ୍ତମାନ, ଆପଣ ଧାରା-୩୨ର ଅଧିକାର ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି କି? ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ ଯେ ଯାହା କହିଛ ତାହାର ପରିଣାମ କ’ଣ ହୋଇପାରେ?

ସମସ୍ତ ଏଫଆଇଆରକୁ ଏକାଠି କରିବାକୁ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଘଭି ନିବେଦନ କରିଛନ୍ତି
ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଘଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଉଦୟନିଧି ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ଆଦୌ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କରୁନାହାନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଡିଏମକେ ନେତାମାନେ ୬ଟି ରାଜ୍ୟରେ ଏଫଆଇଆରର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି। ଅର୍ଥାତ୍ ମୋତେ ୬ଟି ହାଇକୋର୍ଟକୁ ଯିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ମୁଁ ଏଥିରେ ସବୁବେଳେ ବାନ୍ଧି ରହିବି।

ଏହାପରେ ଜଷ୍ଟିସ ଦତ୍ତ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ ଉପରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ କହିଥିଲେ, ଆପଣ ଜଣେ ସାଧାରଣ ଲୋକ ନୁହଁନ୍ତି। ଆପଣ ଜଣେ ମନ୍ତ୍ରୀ । ଏପରି ବୟାନର ପରିଣାମ ଆପଣ ଜାଣିବା ଉଚିତ।

କ’ଣ ମାମଲା?

ଗତ ବର୍ଷ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ମାସରେ ତାମିଲନାଡୁ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଏମକେ ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କ ପୁଅ ଉଦୟନିଧି ଷ୍ଟାଲିନ ‘ସନାତନ ଧର୍ମ’କୁ ‘ମ୍ୟାଲେରିଆ’ ଓ ‘ଡେଙ୍ଗୁ’ ଭଳି ରୋଗ ସହ ତୁଳନା କରିଥିଲେ। ଡିଏମକେ ନେତାଙ୍କ ଏହି ବୟାନ କେବଳ ଏକ ବଡ଼ ରାଜନୈତିକ ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି କରିନଥିଲା ବରଂ ଉଦୟନିଧିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅନେକ ଅପରାଧିକ ଅଭିଯୋଗ ଏବଂ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପିଟିସନ୍ ମଧ୍ୟ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ନୋଟ୍ ବଦଳରେ ଭୋଟ୍ ମାମଲା: ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀଙ୍କର ଆସିଲା ପ୍ରଥମ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ନୋଟ୍ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବଡ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ ଆଜି ଅପରାହ୍ନରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀଙ୍କ ପ୍ରଥମ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଆସିଛି। ମାଇକ୍ରୋ ବ୍ଲଗିଂ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ X (ପୂର୍ବରୁ ଟ୍ୱିଟର) ରେ ଏକ ପୋଷ୍ଟ ମାଧ୍ୟମରେ ସେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସ୍ୱାଗତ କରିଛନ୍ତି।

ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଲେଖିଛନ୍ତି ଯେ, ସ୍ଵାଗତ! ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହା ଏକ ବଡ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଯାହା ସ୍ୱଚ୍ଛ ରାଜନୀତିକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବ ଏବଂ ସମଗ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଲୋକଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସକୁ ଆହୁରି ଗଭୀର କରିବ।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ନିର୍ବାଚନ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ଇଡି ତଦନ୍ତ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟର ପ୍ରଭାବ କ’ଣ ପଡ଼ିବ?, ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ବଢ଼ିବ ବିରୋଧୀ ଦଳର ସମସ୍ୟା!

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନର ଠିକ୍ ପୂର୍ବରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଇଡି ତଦନ୍ତକୁ ନେଇ ଏଭଳି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ଇଡିର ରାଡାରରେ ଥିବା ବିରୋଧୀ ଦଳର ନେତାଙ୍କ ଅସୁବିଧା ବଢ଼ାଇବ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶୁକ୍ରବାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଅଧିକାରୀମାନେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲାର ତଦନ୍ତରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ (ଇଡି)କୁ ସହଯୋଗ କରିବା ଉଚିତ।

ବେଆଇନ ବାଲି ଉତ୍ତୋଳନ ମାମଲାରେ ତାମିଲନାଡୁର ୫ ଜଣ ଜିଲ୍ଲାପାଳଙ୍କୁ ସମନ କରିବାକୁ ଇଡିକୁ ରୋକ୍ ଲଗାଇବା ପାଇଁ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ଆଦେଶ ଉପରେ ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ବିରୋଧୀ ଦଳ ଶାସିତ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ ଚାଲିଥିବା ତଦନ୍ତକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ।

ଇଡିକୁ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ର ଉପରେ ବର୍ଷିଲା ବିରୋଧୀ ଦଳ

ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ଆହୁରି ଶକ୍ତିଶାଳୀ କରିବ। ବାସ୍ତବରେ କଂଗ୍ରେସ, ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି, ଟିଏମସି ଏବଂ ସମାଜବାଦୀ ପାର୍ଟି ସମେତ ଅନେକ ବିରୋଧୀ ଦଳର ନେତାମାନେ କେନ୍ଦ୍ର ଉପରେ ଇଡିର ଅପବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। ଇଡି ଓ ସିବିଆଇ ତଦନ୍ତ ମାଧ୍ୟମରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସେମାନଙ୍କ ସ୍ୱରଦମନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ବିରୋଧୀ ଦଳମାନେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। ବିରୋଧୀ ଦଳ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଇଡି କେନ୍ଦ୍ରର ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ତଦନ୍ତ କରି ସେମାନଙ୍କୁ ମିଥ୍ୟା ମାମଲାରେ ଫସାଇ ଜେଲରେ ରଖିଛି। ଏଭଳି ସ୍ଥିତିରେ ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଇଡି ତଦନ୍ତକୁ ନେଇ ସକାରାତ୍ମକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିବାରୁ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ।

୮ ବଡ଼ ବିରୋଧୀ ନେତା, ଯେଉଁମାନଙ୍କ ଉପରେ ଇଡି କଡ଼ା ନଜର ରଖିଛି

ନିକଟରେ ଝାଡ଼ଖଣ୍ଡର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେମନ୍ତ ସୋରେନଙ୍କୁ ଇଡି ଗିରଫ କରିଛି। ଜମି ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲାରେ ସୋରେନ ହେଉଛନ୍ତି ୧୫ତମ ଅଭିଯୁକ୍ତ। ପୂର୍ବରୁ ୧୪ ଜଣ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା।

ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରର ପୂର୍ବତନ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି ନେତା ମନୀଷ ସିସୋଦିଆଙ୍କୁ ୨୦୨୨ ଫେବୃଆରୀରେ ଇଡି ଗିରଫ କରିଥିଲା। ତାଙ୍କୁ ମଦ ଦୁର୍ନୀତିର ମୁଖ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।

ଦିଲ୍ଲୀ ମଦ ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲାରେ ଇଡି ଦିଲ୍ଲୀ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କୁ ସପ୍ତମ ସମନ ପଠାଇଛି। କେଜ୍ରିଓ୍ଵାଲଙ୍କୁ ଫେବ୍ରୁଆରି ୨୬ରେ ହାଜର ହେବାକୁ କୁହାଯାଇଛି। ଇଡି କେଜ୍ରିଓ୍ଵାଲଙ୍କୁ ୬ଟି ସମନ ପଠାଇସାରିଥିବାବେଳେ ଦିଲ୍ଲୀ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ କୌଣସି ନା କୌଣସି କାରଣରୁ ଇଡି ନିକଟରେ ହାଜର ହୋଇନାହାନ୍ତି।

ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟିର ଆଉ ଜଣେ ନେତା ସଞ୍ଜୟ ସିଂହଙ୍କୁ ଇଡି ଅକ୍ଟୋବର ୪ରେ ଗିରଫ କରିଥିଲା। ଦିଲ୍ଲୀ ଅବକାରୀ ନୀତି ସହ ଜଡ଼ିତ ଦୁର୍ନୀତିରେ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଅଭିଯୋଗ ରହିଛି। ଦିନେଶ ଅରୋରା ନାମକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁକାରଣରୁ ସଞ୍ଜୟ ସିଂହ ଜେଲରୁ ବାହାରି ପାରୁନାହାନ୍ତି।
ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରରେ ମନ୍ତ୍ରୀ ଥିବା ସତ୍ୟେନ୍ଦ୍ର ଜୈନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଗତ ବର୍ଷ ମେ ୩୦ତାରିଖରେ ଇଡି ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲାରେ ଗିରଫ କରିଥିଲା। ତାଙ୍କ ସହ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଥିବା ୪ଟି କମ୍ପାନି ଜରିଆରେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ଅଭିଯୋଗ ଆସିଛି।

ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସର ପୂର୍ବତନ ନେତ୍ରୀ ତଥା ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ମନ୍ତ୍ରୀ ଜ୍ୟୋତିପ୍ରିୟା ମାଲକିଙ୍କୁ ଇଡି ଅକ୍ଟୋବର ୩୦ରେ ଗିରଫ କରିଥିଲା। କୋଟି କୋଟି ଟଙ୍କାର ରାସନ ବଣ୍ଟନ ଦୁର୍ନୀତିରେ ତାଙ୍କର ସମ୍ପୃକ୍ତି ଥିବା ଜଣାପଡ଼ିଛି।

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ପୁତୁରା ହେଉଛନ୍ତି ଅଭିଷେକ ବାନାର୍ଜୀ। ନଭେମ୍ବର ୯ ତାରିଖରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ ତାଙ୍କୁ ବେଙ୍ଗଲ ସ୍କୁଲ ନିଯୁକ୍ତି ଦୁର୍ନୀତିର ତଦନ୍ତ ସଂକ୍ରାନ୍ତରେ ପଚରାଉଚରା କରିଥିଲା। ପ୍ରାଥମିକ ବିଦ୍ୟାଳୟ ଚାକିରି ଦୁର୍ନୀତିର ମନି ଟ୍ରେଲ୍ ତଦନ୍ତରେ ତାଙ୍କୁ ଏଜେନ୍ସି ପଚରାଉଚରା କରିଥିଲା।

ଆରଜେଡି ନେତା ତଥା ଲାଲୁ ଯାଦବଙ୍କ ପୁଅ ତେଜସ୍ୱୀ ଯାଦବ ମଧ୍ୟ ଇଡି ରାଡାରରେ ଅଛନ୍ତି । ନିକଟରେ ଜମି ପାଇଁ ଚାକିରି ଦୁର୍ନୀତି ମାମଲାରେ ଇଡି ତାଙ୍କୁ ୧୦ ଘଣ୍ଟା ଧରି ପଚରାଉଚରା କରିଥିଲା। କୁହାଯାଉଛି ଯେ ଇଡି ଟିମ୍ ୬୦ରୁ ଅଧିକ ପ୍ରଶ୍ନର ତାଲିକା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଛି। ପୂର୍ବରୁ ଏହି ମାମଲାରେ ଲାଲୁ ଯାଦବଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ପଚରାଉଚରା କରାଯାଇଥିଲା।

କ’ଣ କହିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ?

ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବେଲା ଏମ୍ ତ୍ରିବେଦୀ ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପଙ୍କଜ ମିତ୍ତଲଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ, ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏହି ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ କିପରି ଦାଖଲ କରିପାରିବେ? କେଉଁ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଆପଣ ଆମକୁ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ କରନ୍ତୁ ଯେ ରାଜ୍ୟ କେଉଁ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଅଛି ଏବଂ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ ବିରୋଧରେ ଏହି ରିଟ୍ ପିଟିସନ କିପରି ଦାଖଲ କରିପାରିବ। ତାମିଲନାଡୁ ସରକାର କହୁଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଇଡିର ତଦନ୍ତ ଠିକ୍ ଭାବେ ହେଉନାହିଁ, ତା’ହେଲେ ନିଜ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ଏଥିରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ଉଚିତ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯାହା ହେଉ ନା କାହିଁକି, ରାଜ୍ୟ ଇଡି ତଦନ୍ତରେ ସହଯୋଗ କରିବା ଉଚିତ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ ମେୟର ନିର୍ବାଚନ: ୮ ଟି ଅବୈଧ ଭୋଟ୍ ହେଲା ବୈଧ, ପୁଣି ହେବ ଗଣତି

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜି ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ ମେୟର ନିର୍ବାଚନ ସମ୍ପର୍କରେ ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ ଏବଂ ରିଟର୍ଣ୍ଣିଂ ଅଫିସର ଅନିଲ ମସିହଙ୍କୁ କଡ଼ା ନିନ୍ଦା କରିଥିଲେ। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ମାମଲାରେ କୋର୍ଟର ଅବମାନନା କରାଯାଇଛି। ଏହି ନିର୍ବାଚନକୁ ନେଇ କୋର୍ଟରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିସ୍ଥିତି ବଦଳିଛି। ସମସ୍ତ ୮ ଅବୈଧ ଭୋଟ୍ ବୈଧ ବୋଲି କୋର୍ଟ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ଏହା ପରେ ପୁନର୍ବାର ଭୋଟ୍ ଗଣତି ହେବ।

ମେୟର ନିର୍ବାଚନରେ ​​ଏହି ଭୋଟର ପୁନଃ ଗଣନା ପରେ ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ମେୟର ପଦବୀ ପାଇଁ ଦୌଡରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ବିଜୟ ହାସଲ କରିବେ। କୌଣସି ଠୋସ୍ କାରଣ ବିନା ଏହି ୮ ଭୋଟ୍ ଖାରିଜ କରାଯାଇଥିଲା।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଶରଦ ପାୱାର ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ମିଳିନାହିଁ କୌଣସି ଆଶ୍ଵସ୍ତି, EC ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇବାକୁ ମନା କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମହାରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଅସଲି ଏନସିପି ଲଢେଇ ସମ୍ପର୍କରେ ଶରଦ ପାୱାରଙ୍କୁ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ମିଳିନାହିଁ। ଅଜିତ ପାୱାର ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ପ୍ରକୃତ ଏନସିପି ଘୋଷଣା କରିବାର ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ରହିତାଦେଶ ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି। ତେବେ ଏହି ମାମଲାରେ ଶରଦ ପାୱାରଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ବୋଲି ଆଜି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି। ଅଜିତ ପାୱାର ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କୁ କୋର୍ଟ ନୋଟିସ ଜାରି କରି ୨ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ଏହାର ଉତ୍ତର ମାଗିଛନ୍ତି। ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ୩ ସପ୍ତାହ ପରେ ହେବ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଶରଦ ପାୱାର ତାଙ୍କ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ପାଇଁ ‘ଏନସିପି ଶରଦ ଚନ୍ଦ୍ର ପାୱାର’ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବେ। ଯଦି ପାୱାର ତାଙ୍କ ଦଳ ଏନସିପି ଶରଦ ଚନ୍ଦ୍ର ପାୱାରଙ୍କ ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କଠାରୁ ଏକ ଚିହ୍ନ ଦାବି କରନ୍ତି, ତେବେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଏକ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ନିର୍ବାଚନ ଚିହ୍ନ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଉଚିତ।

୧୯୯୯ ରେ ଶରଦ ପାୱାର ଦଳ ଗଠନ କରିଥିଲେ:

୧୯୯୯ ରେ ଶରଦ ପାୱାର କଂଗ୍ରେସ ସହ ସମ୍ପର୍କ ଭାଙ୍ଗି ପି ସାଙ୍ଗମା ଏବଂ ତାରିକ ଅନୱାରଙ୍କ ସହ ଏନସିପି ଗଠନ କରିଥିଲେ। ଅଜିତ ପାୱାରଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଗତ ବର୍ଷ ଜୁଲାଇରେ ଅନେକ ବିଧାୟକ ଶରଦ ପାୱାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବିଦ୍ରୋହ କରିଥିଲେ। ସେମାନେ ଏକନାଥ ସିନ୍ଦେଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏବଂ ବିଜେପି ସହ ମେଣ୍ଟରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ।

ଫେବୃଆରୀ ୬ ତାରିଖରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଅଜିତ ପାୱାରଙ୍କ ଦଳକୁ ପ୍ରକୃତ ଏନସିପି ଭାବରେ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ। ସଂଖ୍ୟା ଗରିଷ୍ଠତା ଆଧାରରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ। ଆୟୋଗ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଅଜିତ ପାୱାର ଗୋଷ୍ଠୀ ଏନସିପିର ନାମ ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ ଚିହ୍ନ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ। ଏହାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଶରଦ ପାୱାର ଦଳକୁ ଏନସିପି ଶରଦ ଚନ୍ଦ୍ର ପାୱାର ନାମରେ ନାମିତ କରିଛନ୍ତି। ତେବେ ନିର୍ବାଚନ ଚିହ୍ନ ଦିଆଯାଇ ନାହିଁ।

ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଏହି ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି:

ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏନସିପି ସାଂସଦ, ବିଧାୟକ ଏବଂ ଏମଏଲସିଙ୍କ ମୋଟ ସଂଖ୍ୟା ହେଉଛି ୮୧। ଏଥିମଧ୍ୟରୁ ଅଜିତ ପାୱାରଙ୍କ ସମର୍ଥନରେ ୫୭ ଜଣ ବିଧାୟକଙ୍କ ଆଫିଡେଭିଟ୍ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବାବେଳେ ଶରଦ ପାୱାରଙ୍କ ଖାତାରେ କେବଳ ୨୮ ଟି ଆଫିଡେଭିଟ୍ ରହିଥିଲା।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ସନ୍ଦେଶଖାଲୀ ମାମଲାରେ ମମତା ସରକାରଙ୍କୁ ବଡ ଆଶ୍ଵସ୍ତି, ଲୋକସଭା ସଚିବାଳୟଠାରୁ ଉତ୍ତର ମାଗିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାର ସନ୍ଦେଶଖାଲୀ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କଠାରୁ ଏକ ବଡ଼ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ପାଇଛନ୍ତି। ସଂସଦର ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟିର ନୋଟିସ ଉପରେ କୋର୍ଟ ରୋକ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ବାସ୍ତବରେ ବିଜେପି ସାଂସଦଙ୍କ ସହ ହୋଇଥିବା ଅସଦାଚରଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ମୁଖ୍ୟ ଶାସନ ସଚିବ ଭଗବତୀ ପ୍ରସାଦ ଗୋପାଳିକା, ଡିଜିପି ରାଜୀବ କୁମାର, ଉତ୍ତର ୨୪ ପରଗନା ଜିଲ୍ଲା ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ ଶରଦ କୁମାର ଦ୍ୱିବେଦୀ, ବଶିରହାଟ ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ ହୁସେନ୍ ମେହେଦୀ ରେହମାନ ଏବଂ ଅତିରିକ୍ତ ପୋଲିସ ଅଧିକ୍ଷକଙ୍କୁ ସମନ ପଠାଇ ଫେବୃଆରୀ ୧୯ ତାରିଖରେ ହାଜର ହେବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏହି ବିଜ୍ଞପ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା।

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ତରଫରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ ଏବଂ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭି ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିଏ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଡଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆଗରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ‘ସନ୍ଦେଶଖାଲି ଧାରା ୧୪୪ ଅଧୀନରେ ଥିଲା। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଧାରା ୧୪୪କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି କରାଯାଇଥିବା ରାଜନୈତିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବିଶେଷାଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଏହା ଉପରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆମେ ଏହି ପିଟିସନ ପଢି ନାହୁଁ, ତେଣୁ ପରେ ଏହାକୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବୁ। ତେବେ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନୋଟିସରେ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ଆଜି ହାଜର ହେବାକୁ କୁହାଯାଇଛି। ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ଜାରି ରଖିଥିଲେ।

ଏହା ପରେ ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ସରକାରଙ୍କ ନିକଟରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ମୁଖ୍ୟ ଶାସନ ସଚିବ, ଡିଏମ ଏବଂ ପୋଲିସ କମିଶନର ଘଟଣାସ୍ଥଳରେ ଉପସ୍ଥିତ ନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସେତେବେଳେ ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟି ସେମାନଙ୍କୁ ଡକାଇଥିଲା। ସିଂଭି ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସମାନ ମାମଲା ଝାଡଖଣ୍ଡରେ ଘଟିଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ କୋର୍ଟ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ଦେଇଥିଲେ।

ବଙ୍ଗଳା ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଉଭୟ ଓକିଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟିର ନୋଟିସକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କୋର୍ଟ ଲୋକସଭା ସଚିବାଳୟକୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରି ଚାରି ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ଉତ୍ତର ମାଗିଛନ୍ତି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ରାଜ୍ୟରେ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ନିଯୁକ୍ତି ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ନୁହେଁ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଲେ ଏହା କେବଳ ଏକ ପଦ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍ ନିଯୁକ୍ତି ସମ୍ବିଧାନ ବିରୋଧୀ ନୁହେଁ ବୋଲି ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଏହା କେବଳ ବରିଷ୍ଠ ନେତାଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ପଦବୀ। ଏହି ପଦବୀରେ ନିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ କୌଣସି ଅତିରିକ୍ତ ସୁବିଧା ମିଳିନଥାଏ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼, ଜଷ୍ଟିସ ଜେବି ପାର୍ଦିୱାଲା ଓ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଛନ୍ତି। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି- ସରକାରରେ ଦଳ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ ବରିଷ୍ଠ ନେତାଙ୍କ ମେଣ୍ଟକୁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବା ପାଇଁ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ।

ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ନିଯୁକ୍ତିକୁ କୌଣସି ପ୍ରକାରେ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ବୋଲି କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେଉଛନ୍ତି ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରଥମ ଓ ଅଗ୍ରଣୀ ମନ୍ତ୍ରୀ। ପବ୍ଲିକ୍ ପଲିଟିକାଲ ପାର୍ଟି ପକ୍ଷରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନରେ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍ ଭଳି କୌଣସି ପଦବୀ ନାହିଁ ବୋଲି ଆବେଦନରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ଏହା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୪ (ସମାନତା ଅଧିକାର)ର ଉଲ୍ଲଂଘନ। ଏଭଳି ନିଯୁକ୍ତି ଏକ ଭୁଲ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି।
ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ସହାୟତା କରିବା ପାଇଁ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି ବୋଲି ଆବେଦନରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ସେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ସମକକ୍ଷ ଓ ସମାନ ଦରମା ଓ ସୁବିଧା ପାଆନ୍ତି।

ଦେଶର ୧୪ଟି ରାଜ୍ୟରେ ୨୬ ଜଣ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍

ଦେଶର ୧୪ଟି ରାଜ୍ୟରେ ୨୬ ଜଣ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅଛନ୍ତି। ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶରେ ୫ ଜଣ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍ ଅଛନ୍ତି। ଆବେଦନକାରୀ କହିଥିଲେ ଯେ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ନିଯୁକ୍ତି ସହିତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କର କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ କିମ୍ବା ଏହା ରାଜ୍ୟବାସୀଙ୍କୁ କୌଣସି ଅତିରିକ୍ତ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଆଇଏଏସ୍ ଓ ଆଇପିଏସ୍ ଅଫିସରଙ୍କ ପିଲାଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣ କୋଟା ମିଳିବ କି, ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଲେ ବିଚାରପତି

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ ପଛୁଆ ବର୍ଗମଧ୍ୟରେ ସବୁଠାରୁ ପଛୁଆ ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ଚିହ୍ନଟ କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ରୋଜଗାର ସୁଯୋଗ ପାଇବା ପାଇଁ ଉପାୟ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଉ। ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ସରକାରୀ ଚାକିରିରେ ଅଧିକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ମାଧ୍ୟମରେ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଛନ୍ତି ସେମାନେ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି (ଏସସି) ପରିସରରେ ଥିବା ଅବହେଳିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟପାଇଁ ରାସ୍ତା ତିଆରି କରିବା ଉଚିତ। ସରକାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ବାଲ୍ମିକି ଏବଂ ମାଝାବି (ଶିଖ୍) ଭଳି ପଛୁଆ ବର୍ଗର ଅତି ପଛୁଆ ବର୍ଗଙ୍କୁ ପୃଥକ୍‍ଭାବେ ଚିହ୍ନଟ କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣର ସୁବିଧା ଦିଆଯିବା ଉଚିତ। ତାଙ୍କ କହିବା ଅନୁଯାୟୀ, ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ୪୩% ଲୋକ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ୮୧% ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ପଦବୀରେ ଅଛନ୍ତି।

ପଞ୍ଜାବ ସରକାରଙ୍କ ଏହି ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ ଗବାଇ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି, ଏସସି/ଏସଟି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଆଇଏଏସ୍ ଏବଂ ଆଇପିଏସ୍ ଭଳି କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସେବାରେ ଯୋଗ ଦେବାପରେ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ସୁବିଧା ପାଇପାରିବେ। ତଥାପି ତାଙ୍କ ପିଲାମାନେ ସଂରକ୍ଷଣର ସୁବିଧା ପାଉଛନ୍ତି। ଯୁକ୍ତି ଜଟିଳ, କିନ୍ତୁ ସରଳ ଭାଷାରେ କହିବାକୁ ଗଲେ ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ସଂରକ୍ଷଣର ଲାଭ ଉଠାଇଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଏବେ ବାଟ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଅଳ୍ପ ଭାଗ୍ୟବାନମାନେ ମଧ୍ୟ ସୁଯୋଗ ପାଇପାରିବେ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗବାଇଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ଯେଉଁମାନେ ପୂର୍ବରୁ ଭଲ ଅବସ୍ଥାରେ ଅଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ସଂରକ୍ଷଣ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ କି? ଏବେବି ଯୁକ୍ତି ଚାଲିଛି ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ।

ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ

ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଓ ଜନଜାତି ତଥା ଓବିସି ବର୍ଗ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟରେ ଉପବର୍ଗରେ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ବିତର୍କ ଚାଲିଛି। ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଅତୀତରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରମାନେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବର୍ଗରୁ ବିଭିନ୍ନ ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମା ବୃଦ୍ଧି କରିଥିବା ଘଟଣା ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଛି। ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ବିଭିନ୍ନ ସମୟରେ କୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଛି।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ଦିଆଯାଇଥିବା ରାୟରୁ ଦକ୍ଷତା ପରୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ, ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା କାହିଁକି? ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସରକାରଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି କି ରାଜ୍ୟର ଖାଉଟି ଫୋରମର ମୁଖ୍ୟ ପଦ କାହିଁକି ଖାଲି ପଡ଼ିଛି। ଏହି ପଦବୀରେ ନିଯୁକ୍ତି ନ ହେବା ପଛର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ କ’ଣ? ସରକାର ଏହି ପଦବୀପୂରଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ନୁହଁନ୍ତି କି? ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଏହି ପଦବୀଗୁଡ଼ିକରେ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି ଫୋରମର ମୁଖ୍ୟ ଚୟନ ପାଇଁ ହେବାକୁ ଥିବା ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷାକୁ ନେଇ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସ୍ପଷ୍ଟଭାବେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏହା ସହିତ ସେ ସରକାରଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ମଧ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା କାହିଁକି?

ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟ ଖାଉଟି ବିବାଦ ସମାଧାନ ଆୟୋଗର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଭାବରେ ଚୟନ ପାଇଁ ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା, ପରେ ସାକ୍ଷାତ୍‍କାର ଏବଂ ଉଭୟ ପରୀକ୍ଷା ଏବଂ ମୌଖିକ ପରୀକ୍ଷାରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ୫୦% ମାର୍କ ହାସଲ କରିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଦାଲତର ବିଚାରପତିଙ୍କ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ହ୍ରାସ କରିବା ପରି ଲାଗୁଛି। ଜଷ୍ଟିସ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଏକମତ ହୋଇଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ଏପରିକି କୌଣସି ମାମଲାରେ ଶୀର୍ଷ ଅମଲାମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଯାଞ୍ଚ କରିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ସେ ଏହି ପଦ ପାଇଁ ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା ପରେ ସାକ୍ଷାତ୍‍କାର ଦେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ବିଚାରପତିଙ୍କ ଦକ୍ଷତାକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ହୁଏ, ତେବେ ଏହା ସେମାନଙ୍କଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିଦ୍ୱାରା ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣିବେଳେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି, ହାଇକୋର୍ଟର ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ପରୀକ୍ଷାରେ ବସିବା ଅଶୋଭନୀୟ। ଅଧିକାଂଶ ଦକ୍ଷ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତି ଏହି ପରୀକ୍ଷାକୁ ବିରୋଧ କରୁଛନ୍ତି। ଜଣେ ସିଟିଂ ଜଜ୍ ଭାବରେ ସେ ଦେଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆଧାରରେ ତାଙ୍କ ଦକ୍ଷତାକୁ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ। ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ଜିଲ୍ଲା ଜଜ୍‍ମାନେ ମଧ୍ୟ ଏଭଳି ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦେଇ ଯିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି। ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସହ ସହମତ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଚୟନ ନିୟମରେ ସଂଶୋଧନ କରି ଏସସିଡିଆରସି ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ହେବା ପାଇଁ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା-ମୌଖିକ ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦେଇ ଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସରକାର ଉଚ୍ଛେଦ କରିଛନ୍ତି। ମେହେଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ସଂଶୋଧନ ୨୦୨୩ ମାର୍ଚ୍ଚରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଯୋଗ୍ୟତା ପରୀକ୍ଷାର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିଲେ।

ବିଚାରପତିଙ୍କ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷା ପତ୍ରରେ କ’ଣ ଅଛି?

ସାଧାରଣ ଜ୍ଞାନ, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନ ଓ ଖାଉଟି ଆଇନ, ବାଣିଜ୍ୟ ଓ ବାଣିଜ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ଉପଭୋକ୍ତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ କିମ୍ବା ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟାପାର ଉପରେ ପ୍ରବନ୍ଧ ଲେଖିବାର ଦକ୍ଷତା ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଦୁଇଟି ପେପର ରଖାଯାଇଥିଲା। ଏହା ସହିତ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଓ ଡ୍ରାଫ୍ଟିଂରେ ତାଙ୍କର ଦକ୍ଷତା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ କେସ୍ ଷ୍ଟଡି ଲେଖିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ଦୁଇ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ ଯେ ଯୋଗ୍ୟତା ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପେପରରେ ୫୦% ମାର୍କ ରହିବ। ଏଥିସହିତ ୫୦ ମାର୍କର ମୌଖିକ ପରୀକ୍ଷା ହେବ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଝାଡଖଣ୍ଡର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେମନ୍ତ ସୋରେନଙ୍କୁ ଝଟକା: ଆବେଦନ ଶୁଣିବାକୁ ମନା କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଝାଡ଼ଖଣ୍ଡର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେମନ୍ତ ସୋରେନଙ୍କୁ ଝଟକା ଲାଗିଛି। ତାଙ୍କ ଆବେଦନ ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ କହିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜମି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲାରେ ଗିରଫ ହେବା ବିରୋଧରେ ହେମନ୍ତ ଆବେଦନ କରିବା ଉଚିତ।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଧାରଣା ଆସିଲା କେଉଁଠୁ? ୧୦୩ ବର୍ଷ ପୂର୍ବର କାହାଣୀ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି କି ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଗଠନ କରିବାର ଚିନ୍ତାଧାରା କେମିତି ଏବଂ କେଉଁଠି ଆସିଲା? ତତ୍କାଳୀନ ଅବିଭକ୍ତ ଭାରତ ପାଇଁ ଏକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଅଦାଲତର ଧାରଣା ଥିଲା ବିଶିଷ୍ଟ ଆଇନଜୀବୀ ସତ୍ତା ଏବଂ ସାଂସଦ ହରି ସିଂହ ଗୌର। ପ୍ରାୟ ୧୦୩ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ୧୯୨୧ ମସିହାରେ ସେ କେନ୍ଦ୍ର ବିଧାନ ସଭାରେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ଆଗତ କରିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ତୁରନ୍ତ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା। ଅନ୍ୟଜଣେ ବିଶିଷ୍ଟ ଆଇନଜୀବୀ ମହମ୍ମଦ ଅଲ୍ଲୀ ଜିନ୍ନା ହୃଦୟରୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ। ଅନ୍ୟ ଦୁଇ ବିଶିଷ୍ଟ ଆଇନଜୀବୀ ମୋତିଲାଲ ନେହେରୁ ଓ ସାର୍ ତେଜ ବାହାଦୁର ସପ୍ରୁ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ।

ତେବେ ପରେ ବୁଦ୍ଧିଜୀବୀ ଓ ଓକିଲଙ୍କ ସମର୍ଥନ ଦେଖି ସେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ। ଗୌର ଜୀବନର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ସମର୍ଥନ ଜାରି ରଖିଥିଲେ। ସେହି ସମୟରେ ଭାରତୀୟ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ହୋଇଥିବା ସମସ୍ତ ଆବେଦନ ଉପରେ ଲଣ୍ଡନରେ ପ୍ରିଭି କାଉନସିଲର ନ୍ୟାୟିକ କମିଟି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲା। ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନରେ ଏହାର ଖ୍ୟାତି ଅତୁଳନୀୟ ଥିଲା। ତେବେ ୧୯୩୧ମସିହାରେ ଭଗତ ସିଂହଙ୍କ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ବିରୋଧରେ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବା ପରେ ଏହାର ଖ୍ୟାତି ଖରାପ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ଗୋଲଟେବୁଲ ସମ୍ମିଳନୀ ଏବଂ ଦେଶୀୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ଏକ ସଂଘ ଗଠନ ପାଇଁ ଏକାଠି ହେବା ପରେ ବ୍ରିଟିଶ ସରକାର ଭାରତ ସରକାର ଆଇନ, ୧୯୩୫ ପାରିତ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଥିଲା ଯେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ ହେଉଛି ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ। ଯଦିଓ ପ୍ରିଭି କାଉନସିଲର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା।

ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମେତ ୬ ଜଣ ବିଚାରପତି ଥିଲେ। ତେବେ ୧୯୩୫ ଡିସେମ୍ବର ୬ତାରିଖରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ମୌରିସ ଗ୍ୱାୟର ଏବଂ ସହଯୋଗୀ ବିଚାରପତି ସାର୍ ଶାହ ମହମ୍ମଦ ସୁଲେମାନ (ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି) ଏବଂ ମୁକୁନ୍ଦ ରାମରାଓ ଜୟକର (ବମ୍ବେର ସଫଳ ଓକିଲ)ଙ୍କ ସହ ପ୍ରଥମ ସାକ୍ଷାତ୍‍ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଅଗଷ୍ଟ ୧୯୪୭ରେ ସ୍ୱାଧୀନତା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟରେ ତିନିରୁ ଅଧିକ ବିଚାରପତି ନାହାନ୍ତି। ଏଥିରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଭାବେ ଜଣେ ଇଂରେଜ, ସହଯୋଗୀ ବିଚାରପତି ଭାବେ ଜଣେ ହିନ୍ଦୁ ଓ ଜଣେ ମୁସଲମାନ ଥିଲେ। ବୈଠକର ପ୍ରଥମ ଦିନରେ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଗ୍ୱାୟାର ଘୋଷଣା କରି ଅନେକଙ୍କ ହୃଦୟକୁ ଖୁସି କରିଥିଲେ ଯେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ ସରକାରୀ ଅତ୍ୟାଚାରରୁ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବେ। ଏହାର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ ରାଜନୈତିକ ଦିଗ ସହିତ କୌଣସି ଆଇନଗତ ବିବାଦରୁ ନିଜକୁ ଦୂରେଇ ରଖିଥିଲେ। ୧୯୪୨ମସିହାରେ ହଠାତ୍ ଓ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଘଟିଥିଲା। ସେତେବେଳେ ସଂଘୀୟ ଅଦାଲତ ହଜାର ହଜାର ରାଜନୈତିକ କର୍ମୀଙ୍କ ଯୁଦ୍ଧକାଳୀନ ଅଟକକୁ ନାଟକୀୟ ଭାବେ ଉଚ୍ଛେଦ କରିଥିଲେ।

ତେବେ ପ୍ରିଭି କାଉନସିଲ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ଅଧିକାଂଶ ସରକାର ବିରୋଧୀ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲା। ଭାରତ ସ୍ୱାଧୀନ ହେବାର ମାତ୍ର ଦୁଇଦିନ ପୂର୍ବରୁ ୧୯୪୭ ମସିହା ଅଗଷ୍ଟ ୧୩ ତାରିଖରେ ୱିଲିୟମ ପ୍ୟାଟ୍ରିକ୍ ସ୍ପେନ୍ସ ଇସ୍ତଫା ଦେବା ପରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଭାବେ ଇଂରେଜଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହୋଇଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରଣୟନ ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପାଇଁ ଢାଞ୍ଚା ସୁପାରିସ କରିବା ପାଇଁ ଏକ କମିଟିକୁ ଦାୟିତ୍ୱ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏଥିରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ସାର୍ ଶ୍ରୀନିବାସ ବରଦାଚାର୍ଯ୍ୟ, ପୂର୍ବତନ ଆଡଭୋକେଟ ଜେନେରାଲ ବ୍ରଜେନ୍ଦ୍ର ମିତ୍ର, ଆଲ୍ଲାଦି କ୍ରିଷ୍ଣାସ୍ୱାମୀ ଆୟର, କେଏମ୍ ମୁନ୍ସି ଏବଂ ବିଏନ୍ ରାଓ ସାମିଲ ଥିଲେ। ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ଭିତ୍ତିଭୂମି ଉପରେ କମିଟି ସମସ୍ତ ବର୍ଗର ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ବ୍ୟାପକ ସାମ୍ବିଧାନିକ କ୍ଷମତା ଏବଂ ଏକାଧିକ ଅଧିକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ କରିଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ରକ୍ଷକ କରିଥିଲା । ତାଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ବହୁମତ କ୍ଷମତା ଦିଆଯାଇଥିଲା।

୧୯୫୦ ମସିହା ଜାନୁଆରି ୨୬ ତାରିଖରେ ସମ୍ବିଧାନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବା ପରେ ୧୯୫୦ ମସିହା ଜାନୁଆରି ୨୮ ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରଥମ ବୈଠକ ସେମି ସର୍କୁଲାର ଚାମ୍ବର ଅଫ୍ ପ୍ରିନ୍ସରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ଏଠାରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ କାମ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ହରିଲାଲ ଜେକିସାଣ୍ଡସ କାନିଆ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ଫଜଲ ଅଲ୍ଲୀ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏମ୍ ପତଞ୍ଜଳି ଶାସ୍ତ୍ରୀ, ମେହର ଚାନ୍ଦ ମହାଜନ, ବିଜନ କୁମାର ମୁଖାର୍ଜୀ ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୁଧି ରଞ୍ଜନ ଦାସ ସାମିଲ ଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରତିଷ୍ଠାର ଏକ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏନ୍ ସି ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର ଆୟର (ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୩, ୧୯୫୦) ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭିଭିଆନ୍ ବୋଷ (ମାର୍ଚ୍ଚ ୫, ୧୯୫୧)ଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ସହିତ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମେତ ୮ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷମତାରେ ପହଞ୍ଚାଇଥିଲେ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ବିବାଦୀୟ ଶାହି ଇଦଗାହ ସର୍ଭେ ମାମଲା: ଶୁଣାଣି ଏପ୍ରିଲ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସ୍ଥଗିତ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶର ମଥୁରାରେ ଶ୍ରୀକୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମି ମାମଲାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଏପ୍ରିଲକୁ ଘୁଞ୍ଚାଇ ଦିଆଯାଇଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ପାଇଁ ବିବାଦୀୟ ଶାହି ଇଦଗାହ ​​ଉପରେ ସର୍ଭେ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଜାରି ରହିବ।

ଏହି ସର୍ଭେକୁ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ସମସ୍ତ ମାମଲା ହାଇକୋର୍ଟକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବାକୁ ଶାହି ଇଦଗାହ କମିଟି ବିରୋଧ କରିଛି।

ଉଲ୍ଲେଖଥାଉ କି, ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷ ଏହି ମାମଲାରେ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିନାହାଁନ୍ତି, କୋର୍ଟ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ କହିଛନ୍ତି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦର ବଜୁଖାନାର ସର୍ଭେ ପାଇଁ ଦାବି: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କଲେ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ବିବାଦରେ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଆବେଦନରେ ମସଜିଦର ବଜୁଖାନା ଉପରେ ସର୍ଭେ ପାଇଁ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ଏହି ଆବେଦନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ଶିବଲିଙ୍ଗର କ୍ଷତି ବିନା ଏହି ସର୍ଭେ କରିବାକୁ ଭାରତ ପ୍ରତ୍ନତତ୍ତ୍ୱ ସର୍ବେକ୍ଷଣ (ASI) କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଉ। ବାଜୁଖାନରେ ଏକ ଶିବଲିଙ୍ଗ ପରି ଢାଞ୍ଚା ମିଳିବା ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ଏହି ସ୍ଥାନକୁ ସିଲ୍ କରାଯାଇଛି।