ବଜେଟ୍ ଅଧିବେଶନ ଡାକିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆସିବାର ଆବଶ୍ୟକତା କାହିଁକି?: ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି

Published: Nov 7, 2023, 12:12 pm IST

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପଞ୍ଜାବ, ତାମିଲନାଡୁ ଓ କେରଳ ବିଧାନସଭାରେ ପାରିତ ବିଲକୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବାରୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ ସେମାନଙ୍କ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସ୍ଥିତିର ଅପବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେବା ନେଇ ଆତ୍ମସମୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉଭୟ ପକ୍ଷ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ ଜେବି ପାର୍ଦିୱାଲା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ମଧ୍ୟ ଥିଲେ। ପଞ୍ଜାବର ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି ସରକାର ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଏଏମ୍ ସିଂଘଭିଙ୍କ ଜରିଆରେ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଆର୍ଥିକ ବିଲ ସମେତ ୭ଟି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଲକୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେଉନାହାନ୍ତି।

ସିଜେଇ ଛନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ କହିଛନ୍ତି, ମୋର ଚିନ୍ତା ହେଉଛି ବଜେଟ୍ ଅଧିବେଶନ ଡାକିବା ପାଇଁ ଦଳଗୁଡ଼ିକ କାହିଁକି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେବେ? ଆମେ ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ରାଷ୍ଟ୍ର। ସରକାର ଓ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏସବୁ ମାମଲାର ସମାଧାନ ହେବା ଦରକାର। ସମ୍ବିଧାନ ଏବଂ ଏହାର ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ପାଳନ କରାଯାଉଛି କି ନାହିଁ ତାହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଆମେ ଉପଲବ୍ଧ ଅଛୁ। ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ଏହା ରାଜ୍ୟପାଳ ଓ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ସମାଧାନ କରିବା ଦରକାର। କେରଳର ଓକିଲ କେକେ ବେଣୁଗୋପାଳ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳ ୩ଟି ବିଲକୁ ଦୁଇ ବର୍ଷ ପାଇଁ ବିଚାରାଧୀନ ରଖିଛନ୍ତି। କେରଳ ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯାଇଛନ୍ତି ବୋଲି ଗଣମାଧ୍ୟମରେ ଖବର ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ପରେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏହି ମାମଲାକୁ କୋର୍ଟରେ ଲଢ଼ିବେ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ବିରୋଧରେ ତାମିଲନାଡୁ ସରକାର ଦାଖଲ କରିଥିବା ଅନୁରୂପ ପିଟିସନ ସହିତ ଶୁକ୍ରବାର ଏହି ମାମଲାର ମଧ୍ୟ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯିବ ବୋଲି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି।

ଏହା ପୂର୍ବରୁ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ଏହି ଅଭିଯୋଗକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିଥିଲେ। ରାଜ୍ୟପାଳ ଏହି ବିଲଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାରାଧୀନ ରଖିଥିବା ଆପ୍ ସରକାରଙ୍କ ଅଭିଯୋଗକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଖଣ୍ଡନ କରିଛନ୍ତି। ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭଗବନ୍ତ ମାନଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଆପ୍ ସରକାର ଭୁଲ ଥିଲା କାରଣ ଏହା ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭା ଅଧିବେଶନକୁ ମୁଲତବୀ ନ କରି ଚାଲୁ ରଖିଛି। ଏହାପରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହା ସମ୍ବିଧାନର ଏକ ଯୋଜନା କି?

ପରେ ପଞ୍ଜାବର ଆଡଭୋକେଟ ଜେନେରାଲ ଗୁରମିନ୍ଦର ସିଂହ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ବିଚାରାଧୀନ ୭ଟି ବିଲ ମଧ୍ୟରୁ ୪ଟି ବିଧାନସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଛି। ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପାରମ୍ପରିକ ଅନୁମୋଦନ ପରେ ହିଁ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅର୍ଥ ବିଲ ଆଗତ ହୋଇପାରିଥିଲା, ଯାହାକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଛି। ରାଜ୍ୟ ସରକାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେବା ପରେ ଅଟକି ରହିଥିବା ଦୁଇଟି ଅର୍ଥ ବିଲକୁ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ ମିଳିଛି। ମେହେଟ୍ଟା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଶୁକ୍ରବାର ବିଚାରାଧୀନ ବିଲଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ଏକ ତଥ୍ୟମୂଳକ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଦେବେ, କିନ୍ତୁ ସରକାର ବର୍ଷସାରା କେବଳ (ଅଧିବେଶନ ନୁହେଁ) ବିଧାନସଭାକୁ ଚାଲୁ ରଖିଛନ୍ତି ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମାର୍ଚ୍ଚ ୩ରେ ବିଧାନସଭା ଡକାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବିନା ଅଧିବେଶନରେ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୨ରେ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାଳ ପାଇଁ ମୁଲତବୀ ରଖାଯାଇଥିଲା। ତିନିମାସ ପରେ ଜୁନ୍ ୧୨ତାରିଖରେ ବାଚସ୍ପତି ପୁଣି ବିଧାନସଭା ଡାକିଥିଲେ। ଯଦି ବିଧାନସଭା ବୈଠକରେ ୩ ମାସର ଛୁଟି ହେବାକୁ ଯାଉଛି, ତେବେ ଅଧିବେଶନକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖନ୍ତୁ ନାହିଁ ଏବଂ ତା’ପରେ ପୁଣି ଅଧିବେଶନ ଡାକିବେ ନାହିଁ କି ? ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ପୁଣିଥରେ ଗୃହ ଡାକିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେବା ତତ୍କାଳୀନ ସରକାରଙ୍କ ଅଧିକାର ଭିତରେ ରହିଛି। ଗୃହର ଅଧିବେଶନ ଶେଷ ହେବାର ୬ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଅଧିବେଶନ ଆୟୋଜନ କରିବାକୁ ହେବ ବୋଲି ସମ୍ବିଧାନ କହିଛି।

ରାଜ୍ୟପାଳ କହୁଛନ୍ତି ବାଚସ୍ପତି ଅଧିବେଶନକୁ ୩ ମାସ ପାଇଁ ମୁଲତବୀ ରଖିଛନ୍ତି। ବାସ୍ତବରେ ବଜେଟ୍ ଅଧିବେଶନ ମୌସୁମୀ ଅଧିବେଶନ ସହ ମିଶିଯାଏ। ଏହା କ’ଣ ପ୍ରକୃତରେ ସମ୍ବିଧାନର ଯୋଜନା? ଏଥିରେ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଟିକିଏ ଆତ୍ମସମୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ ସାମାନ୍ୟ ଆତ୍ମସମୀକ୍ଷା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି କାରଣ ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ ମଧ୍ୟ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ନିର୍ବାଚିତ ପ୍ରତିନିଧି ନୁହଁନ୍ତି ବୋଲି ଅଜ୍ଞ ରହିପାରିବେ ନାହିଁ। ରାଜ୍ୟପାଳ ଏହାକୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଇପାରିବେ କିମ୍ବା ବିଧାନସଭାକୁ ଫେରାଇ ପାରିବେ।

Related posts