ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମୋଦି ସରକାର ଇଂରେଜମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ମିତ ୩ଟି ମୌଳିକ ଆଇନକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରି ୩ଟି ନୂଆ ଆଇନ ଆଣିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଏହି ତିନୋଟି ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଆଇନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ କାହାକୁ ଦଣ୍ଡ ଦେବା ନୁହେଁ, ବରଂ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟ ଦେବା। ବର୍ତ୍ତମାନ ନ୍ୟାୟ ଏତେ ବିଳମ୍ବରେ ମିଳୁଛି ଯେ ଲୋକମାନେ ଏହା ଉପରେ ଆସ୍ଥା ହରାଉଛନ୍ତି। ଏହି ତିନୋଟି ବିଲ୍ ଆଇନରେ ପରିଣତ ହେବା ମାତ୍ରେ ୩ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଥିବା ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସାମରି ଟ୍ରାଏଲ ମାଧ୍ୟମରେ କରାଯିବ। ଏହା ଦ୍ୱାରା ସେସନ୍ କୋର୍ଟରେ ମାମଲା ୪୦% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ହ୍ରାସ ପାଇବ।
ଅଗଷ୍ଟ ୧୧ ରେ ଲୋକସଭାରେ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହା ଏହା କହିଛନ୍ତି। ଅପରାଧିକ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ ଅମିତ ଶାହା ଗୃହରେ ୩ଟି ବିଲ୍, ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ କୋଡ୍, ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ଏଭିଡେନ୍ସ ବିଲ୍ ଏବଂ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ସିଭିଲ୍ ଡିଫେନ୍ସ କୋଡ୍ ଆଗତ କରିଥିଲେ। ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ଆଇନଗୁଡ଼ିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାର ମୁଖ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିବା।
ନୂଆ ବିଲ୍ ରେ ଅମିତ ଶାହା ୬ଟି ବଡ଼ ଦାବି କରିଛନ୍ତି
ଦାବି ୧: ଶୀଘ୍ର ନ୍ୟାୟ
୯୦ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଚାର୍ଜସିଟ୍ ଦାଖଲ କରିବ ପୁଲିସ। ଅଦାଲତ ଏହାକୁ ଆଉ ୯୦ ଦିନ ବୃଦ୍ଧି କରିପାରିବେ। ୧୮୦ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ତଦନ୍ତ ଶେଷ ହୋଇ ମାମଲାକୁ ବିଚାର ପାଇଁ ପଠାଯିବ। ଶୁଣାଣି ଶେଷ ହେବା ପରେ ୩୦ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦେବାକୁ ପଡ଼ିବ। ୩ ବର୍ଷରୁ କମ୍ ଦଣ୍ଡ ଭୋଗୁଥିବା ଏହି ଅପରାଧର ଶୁଣାଣି ସାମରି ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ହେବ। ଏହା ଦ୍ୱାରା ମାମଲା ୪୦% ହ୍ରାସ ପାଇବ।
ଦାବି ୨: ଡିଜିଟାଲ ରେକର୍ଡ
ଡିଜିଟାଲ ରେକର୍ଡକୁ ବୈଧତା ଦିଆଯିବ। ମାମଲା ରୁଜୁଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମଗ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଡିଜିଟାଲ ହେବ। ଏହାର ଅନ୍ୟତମ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି କାଗଜବିହୀନ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା।
ଦାବି ୩: ଫରେନସିକ୍ ତଦନ୍ତକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦିଅନ୍ତୁ
କୌଣସି ମାମଲାର ତଦନ୍ତଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ସମସ୍ତ ପ୍ରକାର ଗବେଷଣା ଫରେନସିକ୍ ସାଇନ୍ସ ମାଧ୍ୟମରେ କରାଯିବ। ଯଦି କୌଣସି ଅପରାଧରେ ୭ ବର୍ଷ କିମ୍ବା ତା’ଠାରୁ ଅଧିକ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ହୁଏ ତେବେ ଫରେନସିକ୍ ଟିମ୍ ନିଶ୍ଚିତ ଘଟଣାସ୍ଥଳକୁ ଯିବେ।
ଦାବି ୪: ଜିରୋ ଏଫଆଇଆର
ଦେଶରେ ଯେକୌଣସି ସ୍ଥାନରେ ଏହି ଘଟଣା ଘଟିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଯେକୌଣସି ଥାନାରେ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇପାରିବ। ପୂର୍ବରୁ ଜିରୋ ଏଫଆଇଆରରେ ଧାରା ଯୋଡ଼ା ଯାଉନଥିଲା, ଏବେ ନୂଆ ଧାରା ମଧ୍ୟ ଯୋଡ଼ାଯିବ। ୧୫ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଥାନାକୁ ଜିରୋ ଏଫଆଇଆର ପଠାଯିବ।
ଦାବି ୫: ହାଜର ନ ହୋଇ ମଧ୍ୟ ଚାଲିବ ଶୁଣାଣି
ଏବେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତରେ ହାଜର ନ ହୋଇ ମଧ୍ୟ ଦାଉଦ ଭଳି ଅପରାଧୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବା ସମ୍ଭବ ହେବ। ଏହି ଆଇନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ଫେରାର ଅପରାଧୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରି ଦଣ୍ଡିତ କରିବା।
ଦାବି ୬: ସୁପାରିଶର କୌଣସି ସୁଯୋଗ ନାହିଁ
ଦଣ୍ଡ ଛାଡ଼ର ରାଜନୈତିକ ବ୍ୟବହାରକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ କରାଯାଉଛି। ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ କେବଳ ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ ଓ ୭ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡରେ ପରିଣତ କରିବା ସମ୍ଭବ ହେବ। ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ କଥା ନ ଶୁଣି ସରକାର ୭ ବର୍ଷ କିମ୍ବା ତା’ଠାରୁ ଅଧିକ କାରାଦଣ୍ଡ ମାମଲା ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ନୂଆ ଆଇନଦ୍ୱାରା ନ୍ୟାୟ ସହଜ ହେବ: ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟର ଓକିଲ କପିଲ ସଙ୍କାଲା
ଚେଷ୍ଟା ନ କଲେ କିଛି ହେବ ନାହିଁ। ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯେତେ ସୁଦୃଢ଼ ହେବ, ନ୍ୟାୟ ପାଇବା ସେତେ ସହଜ ହେବ। ପ୍ରତିପକ୍ଷ ଓକିଲ ହିସାବରେ ଆମ ଭଳି ଓକିଲଙ୍କୁ ସମସ୍ୟା ହେବ, କିନ୍ତୁ ଆଇନ ପାଇଁ ଯାହା ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ତାହାକୁ ସଚ୍ଚୋଟ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା। ଏହି ବିଲ୍ ଆଇନରେ ପରିଣତ ହେବା ମାତ୍ରେ ଦୁଇଟି ମୁଖ୍ୟ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ହେବ।
୧.ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଶେଷ କରିବାକୁ ଏଜେନ୍ସି ପକ୍ଷରୁ କୋର୍ଟଉପରେ ଚାପ ପଡ଼ିବ। ଏହାଦ୍ୱାରା ଗୋଟିଏ ଦଳକୁ କମ୍ ସମୟ ଓ ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷକୁ ଅଧିକ ସମୟ ଦେବା ଭଳି ଅଭିଯୋଗ ହୋଇପାରେ।
୨. ସମ୍ବିଧାନରେ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଲେଖାଯାଇଛି ଯେ ଅପରାଧିକ ଆଇନର ପୂର୍ବାପେକ୍ଷୀ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିବ, ଅର୍ଥାତ୍ ଏହି ଆଇନ ଯେଉଁ ତାରିଖରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ ସେହି ଦିନଠାରୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ। ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଯେଉଁ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଚାଲିଛି କିମ୍ବା କେଉଁ ପୁରୁଣା ମାମଲା ରହିଛି ତାହାର ତଦନ୍ତ ଓ ଶୁଣାଣିରେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି ହେବ।
ତେବେ ଏହା ବ୍ୟତୀତ ହ୍ଵାଟ୍ସଆପ୍ ଓ ଇଣ୍ଟରନେଟର ପ୍ରମାଣକୁ ନୂଆ ଆଇନରେ ସ୍ୱୀକୃତି ମିଳିବ। ଏହାଦ୍ୱାରା ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ ହେବ। ଯଦିଓ ୪୦ ପ୍ରତିଶତ ମାମଲା କମ୍ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଭାରତରେ ଅଟକି ରହିଥିବା ମାମଲାର ସମାଧାନ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ ହେବ। କିଛି ଲୋକ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଡିଜିଟାଲ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରମାଣ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଚଳାଇବା କଷ୍ଟକର ହେବ, କିନ୍ତୁ କରୋନା ଯୁଗରେ ଏହା ସମ୍ଭବ ବୋଲି ଆମେ ଦେଖିଛୁ।
ନୂଆ ଆଇନରେ ବିଚାର ସମୟ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି: ବିରାଗ ଗୁପ୍ତା, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଓକିଲ
ଦେଶରେ ପାଖାପାଖି ୫ କୋଟି ମାମଲା ରହିଛି । ସେଥିମଧ୍ୟରୁ ଜିଲ୍ଲା ଓ ତାଲୁକା ସ୍ତରରେ ୪.୪୪ କୋଟି ମାମଲା ରହିଛି। ସେହିପରି ସମୁଦାୟ ମାମଲାରେ ୩.୩୩ କୋଟି ଅପରାଧିକ ମାମଲା ରହିଛି। କୁହାଯାଉଛି ଯେ ନୂଆ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ମାମଲା ୪୦% ହ୍ରାସ ପାଇବ। ଏହାସହ ୩ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟ ମିଳିବା ସମ୍ଭବ ହେବ। ଏହାର ୩ଟି କାରଣ ରହିଛି।
୧. ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ଶୁଣାଣି ହେବ ଏବଂ ଛୋଟ ଛୋଟ ମାମଲା ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ଶେଷ ହେବ।
୨. ଗୋଷ୍ଠୀ ସେବା ପାଇଁ ଜରିମାନା ସହ ଛୋଟ ଛୋଟ ମାମଲାକୁ ହଟାଇ ଦିଆଯିବ।
୩. ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ସମୟ ସୀମା ରହିବ, ଏହା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବ।
ତେବେ କେବଳ ଏହି ଆଇନଗତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ଏହା ସମ୍ଭବ ମନେ ହେଉନାହିଁ। ଏହାର ଦୁଇଟି କାରଣ ରହିଛି…
୧. ଶୁଣାଣି ସରିବା ପରେ ରାୟ ଦେବା ପାଇଁ ସମୟ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଉଛି, କିନ୍ତୁ କୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଶେଷ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ସମୟ ସୀମା ନାହିଁ। ଏହାଦ୍ୱାରା ୫ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚାଲିଥିବା ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୋଇପାରିବ। ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ବିଚାରର ସମୟ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ନ ହେଲେ ଠିକ୍ ସମୟରେ ନ୍ୟାୟ ମିଳିବା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ।
୨. ବର୍ତ୍ତମାନ ସମଗ୍ର ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହେଉଛି ମିଥ୍ୟା ମାମଲା ଦାୟର କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡ ଦେବାର ନିୟମ ଲାଗୁ ହେଉନାହିଁ। କୌଣସି ମାମଲାରେ ଯେଉଁ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଆଇନ କିମ୍ବା ସମୟ ସୀମାକୁ ପାଳନ ନ କରନ୍ତି ଏବଂ ଅନାବଶ୍ୟକ ମୁଲତବୀ ଦିଅନ୍ତି ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ ନାହିଁ।
ତେଣୁ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଆଇନରେ କିଛି ଜିନିଷ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ଜରୁରୀ। ଉଦାହରଣସ୍ୱରୂପ, ଯଦି କେହି ଠିକ୍ ସମୟରେ ତଦନ୍ତ ଶେଷ ନ କରନ୍ତି ତେବେ କ’ଣ ହେବ? ଠିକ୍ ସମୟରେ ମାମଲାର ନିଷ୍ପତି ନ ହେଲେ କ’ଣ ହେବ? ଯଦି ଜାମିନ ପାଇବାର ଆଧାର ମଜବୁତ ହୁଏ ଏବଂ ଏହା ସତ୍ତ୍ୱେ ଜାମିନ ମିଳିନଥାଏ ତେବେ କ’ଣ ହେବ?
ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ଦିନଠାରୁ ଅପରାଧିକ ଆଇନ ଲାଗୁ ହୋଇଥାଏ। ତେଣୁ ନୂଆ ମାମଲାରେ ଏହି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ମାମଲା ରୁଜୁ ହେବ, କିନ୍ତୁ ପୂର୍ବ ମାମଲାରେ ଏହା ହେବ ନାହିଁ।
ଏହି ୨ଟି କାମ କରିବା ପରେ ହିଁ ଶେଷ ହେବ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା…
ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବା ପରେ ହିଁ ଆଇପିସି ଅଧୀନରେ ମାମଲା ରୁଜୁ ହେବ। ସିଆରପିସି ଅଧୀନରେ ଥିବା ପୁରୁଣା ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ମଧ୍ୟ ନୂଆ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ତଦନ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ। ଯେଉଁ ଛୋଟ ଛୋଟ ମାମଲାରେ ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି, ସେଠାରେ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନୂତନ ଆଇନକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନୂତନ ଆଇନରେ ଯୋଡାଯାଇପାରିବ ଯାହାକୁ ସାମରି ଟ୍ରାଏଲ କିମ୍ବା କମ୍ୟୁନିଟି ସର୍ଭିସ ଜରିମାନା ମାଧ୍ୟମରେ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯାଇପାରିବ।
ପ୍ରଥମ ଥର ଅପରାଧୀ କିଏ ଏବଂ କେତେ ମାମଲା ବିକ୍ଷିପ୍ତ ଅପରାଧ ସହ ଜଡ଼ିତ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କୁ ପୁରୁଣା ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ (ଏଆଇ)ର ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ଏହାପରେ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦଣ୍ଡ ବିଧାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆଧାରରେ ପ୍ରଥମ ଥର ଅପରାଧମାମଲାର ବିପୁଳ ପରିମାଣରେ ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ।
ଫରେନସିକ୍ ଓ ଡିଜିଟାଲ ପଦ୍ଧତି ଅବଲମ୍ବନ କଲେ ନ୍ୟାୟକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ବିଳମ୍ବ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ
ଆଇନକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାର ବ୍ୟବହାରିକତା ଏବଂ ନୀତି ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି। ନୂଆ ଆଇନରେ ୭ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଥିବା ମାମଲାରେ ଭିଡିଓ ରେକର୍ଡିଂ ଏବଂ ଫରେନସିକ୍ ପରୀକ୍ଷା ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ଭାରତରେ ସରକାରମାନେ ପୋଲିସ ଏବଂ ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଉପରେ ବହୁତ କମ୍ ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି।
ଭାରତରେ ଫରେନସିକ୍ ଲାବୋରେଟୋରିରେ କ୍ଷମତାଠାରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ରହିଛି। ଏଭଳି ସ୍ଥିତିରେ ସେହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସୁଦୃଢ଼ ନ କରି ନୂଆ ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରି ମାମଲାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହାର ବଢ଼ାଇବା କଷ୍ଟକର ହେବ। ଫରେନସିକ୍ ରିପୋର୍ଟ ଅଭାବରୁ ହଜାର ହଜାର ଗୁରୁତର ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ରହିଛି।
ବର୍ତ୍ତମାନ କେବଳ ଛୋଟ ଛୋଟ ମାମଲାରେ ଅନଲାଇନ ଏଫଆଇଆର ରୁଜୁ କରିବାର ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି। ଯେପରିକି ମୋବାଇଲ ଚୋରି କିମ୍ବା କାଗଜ ହଜିବା ଘଟଣା। ଏହାଦ୍ୱାରା ପୀଡିତା ସହଜରେ ବୀମା କିମ୍ବା ନକଲି ସିମ୍ ର ଲାଭ ପାଇପାରିବେ। ଏସବୁ ମାମଲାରେ ପୁଲିସକୁ ଅଧିକ ତଦନ୍ତ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ। ଏବେ ଗୁରୁତର ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ଅନଲାଇନ୍ କେସ୍ ବା ଜିରୋ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ ରୁଜୁ ହେଲେ ପୁଲିସ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ବୋଝ ପଡ଼ିବା ସହ ଅଯଥା ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବାର ଧାରା ବଢ଼ିପାରେ।
ବଳ ଓ ସୁବିଧା ଅଭାବରୁ ପୁଲିସ ତଦନ୍ତର ବ୍ୟବହାରିକ ଢାଞ୍ଚା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଦୁର୍ବଳ ହୋଇପଡ଼ିଛି। ନୂଆ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଲୋକଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଅଧିକାର ସହଜରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିପାରେ, କିନ୍ତୁ ପୁଲିସ ପାଇଁ ଏହାର ତଦନ୍ତ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ।
ପ୍ରସ୍ତାବିତ ତିନୋଟି ଆଇନ ପାରିତ ହେବା ନେଇ ସନ୍ଦେହ କାହିଁକି?
ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ କଥା ହେଉଛି, ଏହି ଆଇନ ପାରିତ ହେବା ନେଇ ସନ୍ଦେହ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି। ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଯଦି ଶୀତକାଳୀନ ଅଧିବେଶନରେ ସରକାର ଏହି ଆଇନ ପାରିତ କରିବାରେ ଅସମର୍ଥ ହୁଅନ୍ତି ତେବେ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ଆସିବ। ଏହାଦ୍ୱାରା ଏହି ବିଲଗୁଡ଼ିକ ରଦ୍ଦ ହୋଇପାରେ। ଯଦି ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କ ସହ ଆଲୋଚନା ନକରି ଏହାକୁ ପାରିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରାଯାଏ, ତେବେ ତାହାର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ନେଇ ବିବାଦ ଓ ସନ୍ଦେହ ସୃଷ୍ଟି ହେବ।