ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ପାଇଁ ଫାଶୀଦଣ୍ଡର ଏକ ବିକଳ୍ପ ପଦ୍ଧତି ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ଛାଡି ଦେଇଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ସହାୟତାରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର ଏକ କମ୍ ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ ଏବଂ ଅଧିକ ମର୍ଯ୍ୟାଦାଜନକ ପଦ୍ଧତି ଉପରେ ବିଚାର କରିପାରିବେ।
ଆବେଦନ ଖାରଜ
ବିଚାରପତି ବିକ୍ରମ ନାଥ ଏବଂ ସନ୍ଦୀପ ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ପାଇଁ ଫାଶୀଦଣ୍ଡର ଏକ କମ୍ ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ ବିକଳ୍ପ ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଥିଲେ। ଆବେଦନକାରୀ ଏହି ମାମଲାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଯିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏପରି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଯିବା ସମାଧାନ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ କାରଣ ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ।
ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଆବେଦନ
ଏହି ଆବେଦନ ଆଇନଜୀବୀ ରିଷି ମାଲହୋତ୍ରାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କ ଆବେଦନରେ ସେ ଫାଶୀଦଣ୍ଡକୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର ଏକ ନିଷ୍ଠୁର ଏବଂ ଅମାନବୀୟ ପଦ୍ଧତି ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ। ଆବେଦନକାରୀ ଫାଶୀଦଣ୍ଡ ବଦଳରେ ଘାତକ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ଦେବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର କୋର୍ଟକୁ ଜଣାଇଥିଲେ ଯେ, ସରକାର ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ବିଚାର କରିବା ପାଇଁ ଏକ କମିଟି ଗଠନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ପରେ କୋର୍ଟ ସରକାର ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ତିନି ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ସେମାନଙ୍କର ଲିଖିତ ଯୁକ୍ତି ଦାଖଲ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ।
ଦିଆଯାଇଥିବା ପରାମର୍ଶ
ପିଟିସନରେ ଆବେଦନକାରୀ ଫାଶୀ ଦେବାର ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ, ଯେପରିକି ଘାତକ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ, ଗୁଳି, ବିଦ୍ୟୁତ ଆଘାତ, କିମ୍ବା ଗ୍ୟାସ ଚାମ୍ବର, ଯାହା କିଛି ମିନିଟ୍ ମଧ୍ୟରେ ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇପାରେ। ପିଆଇଏଲରେ ଆବେଦନକାରୀ ଫାଶୀକୁ ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ, ଅମାନବୀୟ ଏବଂ ନିଷ୍ଠୁର ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ।
ଆବେଦନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ଜଣେ ଅପରାଧୀଙ୍କୁ ବେକରେ ଫାଶୀ ଦେବା (CrPCର ଧାରା ୩୫୪(୫) ଅନୁଯାୟୀ) ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ନିଷ୍ଠୁର ଏବଂ ଅମାନବୀୟ ପଦ୍ଧତି। ତେଣୁ, ଆଇନର ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ଘୋଷଣା କରାଯିବା ଉଚିତ। ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୧ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକଙ୍କୁ ସମ୍ମାନର ସହିତ ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାର ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ।