Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ସନ୍ଦେଶଖାଲୀ ମାମଲାରେ ମମତା ସରକାରଙ୍କୁ ବଡ ଆଶ୍ଵସ୍ତି, ଲୋକସଭା ସଚିବାଳୟଠାରୁ ଉତ୍ତର ମାଗିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାର ସନ୍ଦେଶଖାଲୀ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କଠାରୁ ଏକ ବଡ଼ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ପାଇଛନ୍ତି। ସଂସଦର ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟିର ନୋଟିସ ଉପରେ କୋର୍ଟ ରୋକ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ବାସ୍ତବରେ ବିଜେପି ସାଂସଦଙ୍କ ସହ ହୋଇଥିବା ଅସଦାଚରଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ମୁଖ୍ୟ ଶାସନ ସଚିବ ଭଗବତୀ ପ୍ରସାଦ ଗୋପାଳିକା, ଡିଜିପି ରାଜୀବ କୁମାର, ଉତ୍ତର ୨୪ ପରଗନା ଜିଲ୍ଲା ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ ଶରଦ କୁମାର ଦ୍ୱିବେଦୀ, ବଶିରହାଟ ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ ହୁସେନ୍ ମେହେଦୀ ରେହମାନ ଏବଂ ଅତିରିକ୍ତ ପୋଲିସ ଅଧିକ୍ଷକଙ୍କୁ ସମନ ପଠାଇ ଫେବୃଆରୀ ୧୯ ତାରିଖରେ ହାଜର ହେବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏହି ବିଜ୍ଞପ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା।

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ତରଫରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ ଏବଂ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭି ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିଏ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଡଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆଗରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ‘ସନ୍ଦେଶଖାଲି ଧାରା ୧୪୪ ଅଧୀନରେ ଥିଲା। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଧାରା ୧୪୪କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି କରାଯାଇଥିବା ରାଜନୈତିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବିଶେଷାଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଏହା ଉପରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆମେ ଏହି ପିଟିସନ ପଢି ନାହୁଁ, ତେଣୁ ପରେ ଏହାକୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବୁ। ତେବେ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନୋଟିସରେ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ଆଜି ହାଜର ହେବାକୁ କୁହାଯାଇଛି। ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ଜାରି ରଖିଥିଲେ।

ଏହା ପରେ ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ସରକାରଙ୍କ ନିକଟରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ମୁଖ୍ୟ ଶାସନ ସଚିବ, ଡିଏମ ଏବଂ ପୋଲିସ କମିଶନର ଘଟଣାସ୍ଥଳରେ ଉପସ୍ଥିତ ନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସେତେବେଳେ ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟି ସେମାନଙ୍କୁ ଡକାଇଥିଲା। ସିଂଭି ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସମାନ ମାମଲା ଝାଡଖଣ୍ଡରେ ଘଟିଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ କୋର୍ଟ ଆଶ୍ଵସ୍ତି ଦେଇଥିଲେ।

ବଙ୍ଗଳା ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଉଭୟ ଓକିଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟିର ନୋଟିସକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କୋର୍ଟ ଲୋକସଭା ସଚିବାଳୟକୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରି ଚାରି ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ଉତ୍ତର ମାଗିଛନ୍ତି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ରାଜ୍ୟରେ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ନିଯୁକ୍ତି ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ନୁହେଁ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଲେ ଏହା କେବଳ ଏକ ପଦ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍ ନିଯୁକ୍ତି ସମ୍ବିଧାନ ବିରୋଧୀ ନୁହେଁ ବୋଲି ସୋମବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଏହା କେବଳ ବରିଷ୍ଠ ନେତାଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ପଦବୀ। ଏହି ପଦବୀରେ ନିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ କୌଣସି ଅତିରିକ୍ତ ସୁବିଧା ମିଳିନଥାଏ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼, ଜଷ୍ଟିସ ଜେବି ପାର୍ଦିୱାଲା ଓ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଛନ୍ତି। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି- ସରକାରରେ ଦଳ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ ବରିଷ୍ଠ ନେତାଙ୍କ ମେଣ୍ଟକୁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବା ପାଇଁ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଏ।

ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ନିଯୁକ୍ତିକୁ କୌଣସି ପ୍ରକାରେ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ବୋଲି କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେଉଛନ୍ତି ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରଥମ ଓ ଅଗ୍ରଣୀ ମନ୍ତ୍ରୀ। ପବ୍ଲିକ୍ ପଲିଟିକାଲ ପାର୍ଟି ପକ୍ଷରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନରେ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍ ଭଳି କୌଣସି ପଦବୀ ନାହିଁ ବୋଲି ଆବେଦନରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ଏହା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୪ (ସମାନତା ଅଧିକାର)ର ଉଲ୍ଲଂଘନ। ଏଭଳି ନିଯୁକ୍ତି ଏକ ଭୁଲ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି।
ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ସହାୟତା କରିବା ପାଇଁ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି ବୋଲି ଆବେଦନରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ସେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ସମକକ୍ଷ ଓ ସମାନ ଦରମା ଓ ସୁବିଧା ପାଆନ୍ତି।

ଦେଶର ୧୪ଟି ରାଜ୍ୟରେ ୨୬ ଜଣ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍

ଦେଶର ୧୪ଟି ରାଜ୍ୟରେ ୨୬ ଜଣ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅଛନ୍ତି। ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶରେ ୫ ଜଣ ଡେପୁଟି ସିଏମ୍ ଅଛନ୍ତି। ଆବେଦନକାରୀ କହିଥିଲେ ଯେ ଉପମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ନିଯୁକ୍ତି ସହିତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କର କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ କିମ୍ବା ଏହା ରାଜ୍ୟବାସୀଙ୍କୁ କୌଣସି ଅତିରିକ୍ତ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଆଇଏଏସ୍ ଓ ଆଇପିଏସ୍ ଅଫିସରଙ୍କ ପିଲାଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣ କୋଟା ମିଳିବ କି, ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଲେ ବିଚାରପତି

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ ପଛୁଆ ବର୍ଗମଧ୍ୟରେ ସବୁଠାରୁ ପଛୁଆ ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ଚିହ୍ନଟ କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ରୋଜଗାର ସୁଯୋଗ ପାଇବା ପାଇଁ ଉପାୟ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଉ। ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ସରକାରୀ ଚାକିରିରେ ଅଧିକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ମାଧ୍ୟମରେ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଛନ୍ତି ସେମାନେ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି (ଏସସି) ପରିସରରେ ଥିବା ଅବହେଳିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟପାଇଁ ରାସ୍ତା ତିଆରି କରିବା ଉଚିତ। ସରକାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ବାଲ୍ମିକି ଏବଂ ମାଝାବି (ଶିଖ୍) ଭଳି ପଛୁଆ ବର୍ଗର ଅତି ପଛୁଆ ବର୍ଗଙ୍କୁ ପୃଥକ୍‍ଭାବେ ଚିହ୍ନଟ କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ସଂରକ୍ଷଣର ସୁବିଧା ଦିଆଯିବା ଉଚିତ। ତାଙ୍କ କହିବା ଅନୁଯାୟୀ, ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ୪୩% ଲୋକ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ୮୧% ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ପଦବୀରେ ଅଛନ୍ତି।

ପଞ୍ଜାବ ସରକାରଙ୍କ ଏହି ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ ଗବାଇ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି, ଏସସି/ଏସଟି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଆଇଏଏସ୍ ଏବଂ ଆଇପିଏସ୍ ଭଳି କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସେବାରେ ଯୋଗ ଦେବାପରେ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ସୁବିଧା ପାଇପାରିବେ। ତଥାପି ତାଙ୍କ ପିଲାମାନେ ସଂରକ୍ଷଣର ସୁବିଧା ପାଉଛନ୍ତି। ଯୁକ୍ତି ଜଟିଳ, କିନ୍ତୁ ସରଳ ଭାଷାରେ କହିବାକୁ ଗଲେ ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ସଂରକ୍ଷଣର ଲାଭ ଉଠାଇଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଏବେ ବାଟ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଅଳ୍ପ ଭାଗ୍ୟବାନମାନେ ମଧ୍ୟ ସୁଯୋଗ ପାଇପାରିବେ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗବାଇଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ଯେଉଁମାନେ ପୂର୍ବରୁ ଭଲ ଅବସ୍ଥାରେ ଅଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ସଂରକ୍ଷଣ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ କି? ଏବେବି ଯୁକ୍ତି ଚାଲିଛି ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ।

ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ

ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଓ ଜନଜାତି ତଥା ଓବିସି ବର୍ଗ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟରେ ଉପବର୍ଗରେ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ବିତର୍କ ଚାଲିଛି। ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଅତୀତରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରମାନେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବର୍ଗରୁ ବିଭିନ୍ନ ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସଂରକ୍ଷଣ ସୀମା ବୃଦ୍ଧି କରିଥିବା ଘଟଣା ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଛି। ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ବିଭିନ୍ନ ସମୟରେ କୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଛି।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ଦିଆଯାଇଥିବା ରାୟରୁ ଦକ୍ଷତା ପରୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ, ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା କାହିଁକି? ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସରକାରଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି କି ରାଜ୍ୟର ଖାଉଟି ଫୋରମର ମୁଖ୍ୟ ପଦ କାହିଁକି ଖାଲି ପଡ଼ିଛି। ଏହି ପଦବୀରେ ନିଯୁକ୍ତି ନ ହେବା ପଛର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ କ’ଣ? ସରକାର ଏହି ପଦବୀପୂରଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ନୁହଁନ୍ତି କି? ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଏହି ପଦବୀଗୁଡ଼ିକରେ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି ଫୋରମର ମୁଖ୍ୟ ଚୟନ ପାଇଁ ହେବାକୁ ଥିବା ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷାକୁ ନେଇ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସ୍ପଷ୍ଟଭାବେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏହା ସହିତ ସେ ସରକାରଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ମଧ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା କାହିଁକି?

ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟ ଖାଉଟି ବିବାଦ ସମାଧାନ ଆୟୋଗର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଭାବରେ ଚୟନ ପାଇଁ ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା, ପରେ ସାକ୍ଷାତ୍‍କାର ଏବଂ ଉଭୟ ପରୀକ୍ଷା ଏବଂ ମୌଖିକ ପରୀକ୍ଷାରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ୫୦% ମାର୍କ ହାସଲ କରିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଦାଲତର ବିଚାରପତିଙ୍କ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ହ୍ରାସ କରିବା ପରି ଲାଗୁଛି। ଜଷ୍ଟିସ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଏକମତ ହୋଇଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ଏପରିକି କୌଣସି ମାମଲାରେ ଶୀର୍ଷ ଅମଲାମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଯାଞ୍ଚ କରିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ସେ ଏହି ପଦ ପାଇଁ ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା ପରେ ସାକ୍ଷାତ୍‍କାର ଦେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ବିଚାରପତିଙ୍କ ଦକ୍ଷତାକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ହୁଏ, ତେବେ ଏହା ସେମାନଙ୍କଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିଦ୍ୱାରା ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣିବେଳେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି, ହାଇକୋର୍ଟର ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ପରୀକ୍ଷାରେ ବସିବା ଅଶୋଭନୀୟ। ଅଧିକାଂଶ ଦକ୍ଷ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତି ଏହି ପରୀକ୍ଷାକୁ ବିରୋଧ କରୁଛନ୍ତି। ଜଣେ ସିଟିଂ ଜଜ୍ ଭାବରେ ସେ ଦେଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆଧାରରେ ତାଙ୍କ ଦକ୍ଷତାକୁ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ। ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ଜିଲ୍ଲା ଜଜ୍‍ମାନେ ମଧ୍ୟ ଏଭଳି ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦେଇ ଯିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି। ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସହ ସହମତ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଚୟନ ନିୟମରେ ସଂଶୋଧନ କରି ଏସସିଡିଆରସି ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ହେବା ପାଇଁ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ଲିଖିତ ପରୀକ୍ଷା-ମୌଖିକ ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦେଇ ଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସରକାର ଉଚ୍ଛେଦ କରିଛନ୍ତି। ମେହେଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ସଂଶୋଧନ ୨୦୨୩ ମାର୍ଚ୍ଚରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଯୋଗ୍ୟତା ପରୀକ୍ଷାର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିଲେ।

ବିଚାରପତିଙ୍କ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷା ପତ୍ରରେ କ’ଣ ଅଛି?

ସାଧାରଣ ଜ୍ଞାନ, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନ ଓ ଖାଉଟି ଆଇନ, ବାଣିଜ୍ୟ ଓ ବାଣିଜ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ଉପଭୋକ୍ତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ କିମ୍ବା ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟାପାର ଉପରେ ପ୍ରବନ୍ଧ ଲେଖିବାର ଦକ୍ଷତା ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଦୁଇଟି ପେପର ରଖାଯାଇଥିଲା। ଏହା ସହିତ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଓ ଡ୍ରାଫ୍ଟିଂରେ ତାଙ୍କର ଦକ୍ଷତା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ କେସ୍ ଷ୍ଟଡି ଲେଖିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ଦୁଇ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ ଯେ ଯୋଗ୍ୟତା ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପେପରରେ ୫୦% ମାର୍କ ରହିବ। ଏଥିସହିତ ୫୦ ମାର୍କର ମୌଖିକ ପରୀକ୍ଷା ହେବ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଝାଡଖଣ୍ଡର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେମନ୍ତ ସୋରେନଙ୍କୁ ଝଟକା: ଆବେଦନ ଶୁଣିବାକୁ ମନା କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଝାଡ଼ଖଣ୍ଡର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେମନ୍ତ ସୋରେନଙ୍କୁ ଝଟକା ଲାଗିଛି। ତାଙ୍କ ଆବେଦନ ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ କହିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜମି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲାରେ ଗିରଫ ହେବା ବିରୋଧରେ ହେମନ୍ତ ଆବେଦନ କରିବା ଉଚିତ।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଧାରଣା ଆସିଲା କେଉଁଠୁ? ୧୦୩ ବର୍ଷ ପୂର୍ବର କାହାଣୀ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି କି ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଗଠନ କରିବାର ଚିନ୍ତାଧାରା କେମିତି ଏବଂ କେଉଁଠି ଆସିଲା? ତତ୍କାଳୀନ ଅବିଭକ୍ତ ଭାରତ ପାଇଁ ଏକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଅଦାଲତର ଧାରଣା ଥିଲା ବିଶିଷ୍ଟ ଆଇନଜୀବୀ ସତ୍ତା ଏବଂ ସାଂସଦ ହରି ସିଂହ ଗୌର। ପ୍ରାୟ ୧୦୩ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ୧୯୨୧ ମସିହାରେ ସେ କେନ୍ଦ୍ର ବିଧାନ ସଭାରେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ଆଗତ କରିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ତୁରନ୍ତ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା। ଅନ୍ୟଜଣେ ବିଶିଷ୍ଟ ଆଇନଜୀବୀ ମହମ୍ମଦ ଅଲ୍ଲୀ ଜିନ୍ନା ହୃଦୟରୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ। ଅନ୍ୟ ଦୁଇ ବିଶିଷ୍ଟ ଆଇନଜୀବୀ ମୋତିଲାଲ ନେହେରୁ ଓ ସାର୍ ତେଜ ବାହାଦୁର ସପ୍ରୁ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ।

ତେବେ ପରେ ବୁଦ୍ଧିଜୀବୀ ଓ ଓକିଲଙ୍କ ସମର୍ଥନ ଦେଖି ସେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ। ଗୌର ଜୀବନର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ସମର୍ଥନ ଜାରି ରଖିଥିଲେ। ସେହି ସମୟରେ ଭାରତୀୟ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ହୋଇଥିବା ସମସ୍ତ ଆବେଦନ ଉପରେ ଲଣ୍ଡନରେ ପ୍ରିଭି କାଉନସିଲର ନ୍ୟାୟିକ କମିଟି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲା। ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନରେ ଏହାର ଖ୍ୟାତି ଅତୁଳନୀୟ ଥିଲା। ତେବେ ୧୯୩୧ମସିହାରେ ଭଗତ ସିଂହଙ୍କ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ବିରୋଧରେ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବା ପରେ ଏହାର ଖ୍ୟାତି ଖରାପ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ଗୋଲଟେବୁଲ ସମ୍ମିଳନୀ ଏବଂ ଦେଶୀୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ଏକ ସଂଘ ଗଠନ ପାଇଁ ଏକାଠି ହେବା ପରେ ବ୍ରିଟିଶ ସରକାର ଭାରତ ସରକାର ଆଇନ, ୧୯୩୫ ପାରିତ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଥିଲା ଯେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ ହେଉଛି ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ। ଯଦିଓ ପ୍ରିଭି କାଉନସିଲର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା।

ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମେତ ୬ ଜଣ ବିଚାରପତି ଥିଲେ। ତେବେ ୧୯୩୫ ଡିସେମ୍ବର ୬ତାରିଖରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ମୌରିସ ଗ୍ୱାୟର ଏବଂ ସହଯୋଗୀ ବିଚାରପତି ସାର୍ ଶାହ ମହମ୍ମଦ ସୁଲେମାନ (ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି) ଏବଂ ମୁକୁନ୍ଦ ରାମରାଓ ଜୟକର (ବମ୍ବେର ସଫଳ ଓକିଲ)ଙ୍କ ସହ ପ୍ରଥମ ସାକ୍ଷାତ୍‍ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଅଗଷ୍ଟ ୧୯୪୭ରେ ସ୍ୱାଧୀନତା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟରେ ତିନିରୁ ଅଧିକ ବିଚାରପତି ନାହାନ୍ତି। ଏଥିରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଭାବେ ଜଣେ ଇଂରେଜ, ସହଯୋଗୀ ବିଚାରପତି ଭାବେ ଜଣେ ହିନ୍ଦୁ ଓ ଜଣେ ମୁସଲମାନ ଥିଲେ। ବୈଠକର ପ୍ରଥମ ଦିନରେ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଗ୍ୱାୟାର ଘୋଷଣା କରି ଅନେକଙ୍କ ହୃଦୟକୁ ଖୁସି କରିଥିଲେ ଯେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ ସରକାରୀ ଅତ୍ୟାଚାରରୁ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବେ। ଏହାର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ ରାଜନୈତିକ ଦିଗ ସହିତ କୌଣସି ଆଇନଗତ ବିବାଦରୁ ନିଜକୁ ଦୂରେଇ ରଖିଥିଲେ। ୧୯୪୨ମସିହାରେ ହଠାତ୍ ଓ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଘଟିଥିଲା। ସେତେବେଳେ ସଂଘୀୟ ଅଦାଲତ ହଜାର ହଜାର ରାଜନୈତିକ କର୍ମୀଙ୍କ ଯୁଦ୍ଧକାଳୀନ ଅଟକକୁ ନାଟକୀୟ ଭାବେ ଉଚ୍ଛେଦ କରିଥିଲେ।

ତେବେ ପ୍ରିଭି କାଉନସିଲ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ଅଧିକାଂଶ ସରକାର ବିରୋଧୀ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲା। ଭାରତ ସ୍ୱାଧୀନ ହେବାର ମାତ୍ର ଦୁଇଦିନ ପୂର୍ବରୁ ୧୯୪୭ ମସିହା ଅଗଷ୍ଟ ୧୩ ତାରିଖରେ ୱିଲିୟମ ପ୍ୟାଟ୍ରିକ୍ ସ୍ପେନ୍ସ ଇସ୍ତଫା ଦେବା ପରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଭାବେ ଇଂରେଜଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହୋଇଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରଣୟନ ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପାଇଁ ଢାଞ୍ଚା ସୁପାରିସ କରିବା ପାଇଁ ଏକ କମିଟିକୁ ଦାୟିତ୍ୱ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏଥିରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ସାର୍ ଶ୍ରୀନିବାସ ବରଦାଚାର୍ଯ୍ୟ, ପୂର୍ବତନ ଆଡଭୋକେଟ ଜେନେରାଲ ବ୍ରଜେନ୍ଦ୍ର ମିତ୍ର, ଆଲ୍ଲାଦି କ୍ରିଷ୍ଣାସ୍ୱାମୀ ଆୟର, କେଏମ୍ ମୁନ୍ସି ଏବଂ ବିଏନ୍ ରାଓ ସାମିଲ ଥିଲେ। ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟର ଭିତ୍ତିଭୂମି ଉପରେ କମିଟି ସମସ୍ତ ବର୍ଗର ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ବ୍ୟାପକ ସାମ୍ବିଧାନିକ କ୍ଷମତା ଏବଂ ଏକାଧିକ ଅଧିକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ କରିଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ରକ୍ଷକ କରିଥିଲା । ତାଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ବହୁମତ କ୍ଷମତା ଦିଆଯାଇଥିଲା।

୧୯୫୦ ମସିହା ଜାନୁଆରି ୨୬ ତାରିଖରେ ସମ୍ବିଧାନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବା ପରେ ୧୯୫୦ ମସିହା ଜାନୁଆରି ୨୮ ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରଥମ ବୈଠକ ସେମି ସର୍କୁଲାର ଚାମ୍ବର ଅଫ୍ ପ୍ରିନ୍ସରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ଏଠାରେ ଫେଡେରାଲ କୋର୍ଟ କାମ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ହରିଲାଲ ଜେକିସାଣ୍ଡସ କାନିଆ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ଫଜଲ ଅଲ୍ଲୀ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏମ୍ ପତଞ୍ଜଳି ଶାସ୍ତ୍ରୀ, ମେହର ଚାନ୍ଦ ମହାଜନ, ବିଜନ କୁମାର ମୁଖାର୍ଜୀ ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୁଧି ରଞ୍ଜନ ଦାସ ସାମିଲ ଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରତିଷ୍ଠାର ଏକ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏନ୍ ସି ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର ଆୟର (ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୩, ୧୯୫୦) ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭିଭିଆନ୍ ବୋଷ (ମାର୍ଚ୍ଚ ୫, ୧୯୫୧)ଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ସହିତ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମେତ ୮ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷମତାରେ ପହଞ୍ଚାଇଥିଲେ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ବିବାଦୀୟ ଶାହି ଇଦଗାହ ସର୍ଭେ ମାମଲା: ଶୁଣାଣି ଏପ୍ରିଲ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସ୍ଥଗିତ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶର ମଥୁରାରେ ଶ୍ରୀକୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମି ମାମଲାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ଏପ୍ରିଲକୁ ଘୁଞ୍ଚାଇ ଦିଆଯାଇଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ପାଇଁ ବିବାଦୀୟ ଶାହି ଇଦଗାହ ​​ଉପରେ ସର୍ଭେ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଜାରି ରହିବ।

ଏହି ସର୍ଭେକୁ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ସମସ୍ତ ମାମଲା ହାଇକୋର୍ଟକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବାକୁ ଶାହି ଇଦଗାହ କମିଟି ବିରୋଧ କରିଛି।

ଉଲ୍ଲେଖଥାଉ କି, ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷ ଏହି ମାମଲାରେ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିନାହାଁନ୍ତି, କୋର୍ଟ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ କହିଛନ୍ତି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦର ବଜୁଖାନାର ସର୍ଭେ ପାଇଁ ଦାବି: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କଲେ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ବିବାଦରେ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଆବେଦନରେ ମସଜିଦର ବଜୁଖାନା ଉପରେ ସର୍ଭେ ପାଇଁ ଦାବି କରାଯାଇଛି। ଏହି ଆବେଦନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ଶିବଲିଙ୍ଗର କ୍ଷତି ବିନା ଏହି ସର୍ଭେ କରିବାକୁ ଭାରତ ପ୍ରତ୍ନତତ୍ତ୍ୱ ସର୍ବେକ୍ଷଣ (ASI) କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଉ। ବାଜୁଖାନରେ ଏକ ଶିବଲିଙ୍ଗ ପରି ଢାଞ୍ଚା ମିଳିବା ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ଏହି ସ୍ଥାନକୁ ସିଲ୍ କରାଯାଇଛି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ହୀରକ ଜୟନ୍ତୀ ଉତ୍ସବକୁ ଉଦ୍‌ଘାଟନ କଲେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ଆଜି ଜାନୁଆରୀ ୨୮ ତାରିଖରେ ଦିଲ୍ଲୀର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଅଡିଟୋରିୟମରେ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ହୀରକ ଜୟନ୍ତୀ ଉତ୍ସବକୁ ଉଦ୍‌ଘାଟନ କରିଛନ୍ତି । ସେ ନାଗରିକ – କୈନ୍ଦ୍ରିକ ସୂଚନା ଓ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପଦକ୍ଷେପ, ଯଥା : ଡିଜିଟାଲ୍ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ରିପୋର୍ଟ (ଡିଜି ଏସ୍‌ସିଆର୍‌), ଡିଜିଟାଲ୍ କୋର୍ଟ ୨.୦ ଏବଂ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟର ଏକ ନୂଆ ୱେବସାଇଟ୍‌ର ଶୁଭାରମ୍ଭ କରିଥିଲେ ।

ସମାବେଶକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରି , ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଅଭିନନ୍ଦନ ଜଣାଇବା ସହ ଆଜି ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହାର ୭୫ତମ ବର୍ଷ ଆରମ୍ଭ କରୁଥିବା ବେଳେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିବାରୁ କୃତଜ୍ଞତା ଜ୍ଞାପନ କରିଥିଲେ ଏବଂ  ଦୁଇ ଦିନ ତଳେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ୭୫ତମ ବର୍ଷରେ ପ୍ରବେଶ କରିଥିବା କଥା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ।

ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କହିଥିଲେ ଯେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ନିର୍ମାତାମାନେ ସ୍ୱାଧୀନତା, ସମାନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତର ସ୍ୱପ୍ନ ଦେଖିଛନ୍ତି ଏବଂ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ନୀତିଗୁଡ଼ିକୁ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ନିରନ୍ତର ଚେଷ୍ଟା କରିଛନ୍ତି । ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କହିଥିଲେ ଯେ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା ହେଉ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ହେଉ କିମ୍ବା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ, ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଭାରତର ସ୍ଫୁର୍ତ୍ତିଶୀଳ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିଛନ୍ତି । ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ, ଯାହା ଦେଶର ସାମାଜିକ – ରାଜନୈତିକ ପରିବେଶକୁ ଏକ ନୂତନ ଦିଗ ଦେଇଛି ସେ ସମ୍ପର୍କରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ।

ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଶାଖା ପାଇଁ ଆଗାମୀ ୨୫ ବର୍ଷ ନିମନ୍ତେ ଲକ୍ଷ୍ୟର ମାନଦଣ୍ଡକୁ ଦୋହରାଇ ଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ଆଜିର ଅର୍ଥନୈତିକ ନୀତି ଆସନ୍ତାକାଲିର ସ୍ଫୁର୍ତ୍ତିଶୀଳ ଭାରତର ଆଧାର ହେବ । ଆଜି ଯେଉଁ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଉଛି , ତାହା ଭାରତର ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ ଭବିଷ୍ୟତକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବ ବୋଲି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ ।

ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କହିଥିଲେ ଯେ ବିଶ୍ୱ ଭୂ – ରାଜନୀତିର ପରିବର୍ତ୍ତିତ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟ ମଧ୍ୟରେ , ବିଶ୍ୱର ନଜର ଭାରତ ଉପରେ ରହିଛି ଏବଂ ଏହାର ବିଶ୍ୱାସ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଛି । ଆମ ମାର୍ଗରେ ଆସୁଥିବା ସମସ୍ତ ସୁଯୋଗର ଲାଭ ଉଠାଇବା ଉପରେ ସେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସହଜ ଜୀବନଧାରଣ, ବ୍ୟବସାୟ କରିବାରେ ସହଜତା, ଭ୍ରମଣ, ଯୋଗାଯୋଗ ଏବଂ ନ୍ୟାୟର ସହଜତାକୁ ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ପ୍ରାଥମିକତା ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ । “ନ୍ୟାୟର ସହଜତା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକଙ୍କ ଅଧିକାର ଏବଂ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ହେଉଛନ୍ତି ଏହାର ମାଧ୍ୟମ” ବୋଲି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଛନ୍ତି ।

ଦେଶର ସମଗ୍ର ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କୁ ଦୁର୍ଗମ ଅଞ୍ଚଳରେ ଉପଲବ୍ଧ କରାଇବା ଦିଗରେ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରାଥମିକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଇ – କୋର୍ଟ ମିଶନ ପ୍ରକଳ୍ପର ତୃତୀୟ ପର୍ଯ୍ୟାୟକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେବା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ । ଦ୍ୱିତୀୟ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ତୁଳନାରେ ତୃତୀୟ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପାଇଁ ପାଣ୍ଠି ଆବଣ୍ଟନ ୪ ଗୁଣ ଅଧିକ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଛି ବୋଲି ସେ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ । ଦେଶର ସମସ୍ତ ଅଦାଲତର ଡିଜିଟାଲୀକରଣ ଉପରେ ନିଜେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ନଜର ରଖିଥିବାରୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଏହାକୁ ନେଇ ଖୁସି ବ୍ୟକ୍ତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପ୍ରୟାସ ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ ଅଭିନନ୍ଦନ ଜଣାଇଥିଲେ ।

ଅଦାଲତର ଭୌତିକ ଭିତ୍ତିଭୂମିରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଦୋହରାଇ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ , ୨୦୧୪ ପରେ ଏଥିପାଇଁ ୭୦୦୦ କୋଟିରୁ ଅଧିକ ଟଙ୍କା ଅନୁଦାନ ଦିଆଯାଇଛି । ବର୍ତ୍ତମାନର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଗୃହକୁ ନେଇ ଯେଉଁ ସମସ୍ୟା ରହିଥିଲା ତାହା ସ୍ୱୀକାର କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଗତ ସପ୍ତାହରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ବିଲ୍ଡିଂ କମ୍ପ୍ଳେକ୍ସର ସମ୍ପ୍ରସାରଣ ପାଇଁ ୮୦୦ କୋଟି ଟଙ୍କା ଅନୁମୋଦନ ବିଷୟରେ ଉପସ୍ଥିତ ଜନତାଙ୍କୁ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ।

ଆଜି ଶୁଭାରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଡିଜିଟାଲ୍ ପଦକ୍ଷେପ ସମ୍ପର୍କରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ରାୟ ଗୁଡ଼ିକୁ ଡିଜିଟାଲ ଫର୍ମାଟରେ ଉପଲବ୍ଧ କରାଇବା ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାଷାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ରାୟର ଅନୁବାଦ ପ୍ରକଳ୍ପ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବାରୁ ଖୁସି ବ୍ୟକ୍ତ କରିଥିଲେ । ଦେଶର ଅନ୍ୟ ଅଦାଲତରେ ମଧ୍ୟ ସମାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ହେବ ବୋଲି ସେ ଆଶା ବ୍ୟକ୍ତ କରିଛନ୍ତି ।

ଆଜିର ଏହି ଅବସର ବୈଷୟିକ ଜ୍ଞାନକୌଶଳ ସହଜ ନ୍ୟାୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସହାୟକ ହେବାର ଏକ ଉତ୍କୃଷ୍ଟ ଉଦାହରଣ ବୋଲି ଆଲୋକପାତ କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏଆଇ ସାହାଯ୍ୟରେ ତାଙ୍କ ଅଭିଭାଷଣକୁ ବାସ୍ତବ ସମୟରେ ଇଂରାଜୀରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଉଛି ଏବଂ ଏହା ଭାଷିଣୀ ଆପ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ମଧ୍ୟ ଶୁଣାଯାଇପାରିବ । ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରାରମ୍ଭରେ କିଛି ସମସ୍ୟା ଉପୁଜିପାରେ କିନ୍ତୁ ଏହା ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ବ୍ୟବହାରର ଦିଗନ୍ତକୁ ମଧ୍ୟ ବିସ୍ତାର କରେ । ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କହିଥିଲେ ଯେ , ଏପରିକି ଆମ କୋର୍ଟ ଗୁଡିକରେ ମଧ୍ୟ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଜୀବନକୁ ସହଜ କରିବା ପାଇଁ ସମାନ ଜ୍ଞାନକୌଶଳ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଇପାରିବ । ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଭଲ ଭାବରେ ବୁଝିବା ପାଇଁ ସରଳ ଭାଷାରେ ଆଇନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ନିମନ୍ତେ ତାଙ୍କର ପରାମର୍ଶକୁ ମନେ ପକାଇ ଶ୍ରୀ ମୋଦୀ ଅଦାଲତର ରାୟ ଏବଂ ଆଦେଶ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ସମାନ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଅବଲମ୍ବନ କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ ।

ଆମର ଆଇନଗତ ଢାଞ୍ଚାରେ ଭାରତୀୟ ମୂଲ୍ୟବୋଧ ଏବଂ ଆଧୁନିକତାର ସାର ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ଉଭୟ ଭାରତୀୟ ନୀତି ଏବଂ ସମସାମୟିକ ଅଭ୍ୟାସକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିବା ପାଇଁ ଆମ ଆଇନର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ । ଭାରତୀୟ ମୂଲ୍ୟବୋଧ ଓ ଆଧୁନିକତାର ସମନ୍ୱୟ ଆମ ନିୟମ ଆଧାରିତ ଆଇନରେ ସମାନ ଭାବରେ ଜରୁରୀ ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି । ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି, ସାମ୍ପ୍ରତିକ ପରିସ୍ଥିତି ଏବଂ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଭ୍ୟାସ ସହିତ ତାଳମେଳ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ସରକାର ଆଇନର ଆଧୁନିକୀକରଣ ଉପରେ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି ।

ପୁରୁଣା ଔପନିବେଶିକ ଅପରାଧିକ ଆଇନକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବା ଏବଂ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ସୁରକ୍ଷା ସଂହିତା, ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା ଏବଂ ଭାରତୀୟ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଅଧିନିୟମ ଭଳି ନୂତନ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ଦିଗରେ ସରକାରଙ୍କ ପଦକ୍ଷେପ ଉପରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ । ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ମାଧ୍ୟମରେ ଆମର ଆଇନ, ପୁଲିସ ଓ ଅନୁସନ୍ଧାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏକ ନୂଆ ଯୁଗରେ ପ୍ରବେଶ କରିଛି । ଶହ ଶହ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଆଇନରୁ ନୂଆ ଆଇନରେ ପରିଣତ ହେବାର ମହତ୍ତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ କହିଛନ୍ତି, ପୁରୁଣା ଆଇନକୁ ନୂଆ ଆଇନକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ନିରବଚ୍ଛିନ୍ନ ହେବା ଦରକାର, ଯାହା ଜରୁରୀ ଅଟେ । ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ସେ ସରକାରୀ ଅଧିକାରୀ ମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଏବଂ ଦକ୍ଷତା ବିକାଶ ପଦକ୍ଷେପ ଆରମ୍ଭ କରିବା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ । ସମସ୍ତ ଅଂଶୀଦାର ମାନଙ୍କର ଦକ୍ଷତା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛନ୍ତି ।

ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ବିକଶିତ ଭାରତର ମୂଳଦୁଆ ଭାବରେ ଏକ ସୁଦୃଢ଼ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ । ସେ ଜନ ବିଶ୍ୱାସ ବିଲ୍ ପ୍ରଣୟନକୁ ସଠିକ ଦିଗରେ ଏକ ପଦକ୍ଷେପ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ଏକ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ଆଇନଗତ ଢାଞ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି କରିବା ନିମନ୍ତେ ସରକାରଙ୍କ ନିରନ୍ତର ପ୍ରୟାସ ଉପରେ ସେ ଆଲୋକପାତ କରିବା ସହ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା ସଂଖ୍ୟାକୁ ମଧ୍ୟ ହ୍ରାସ କରିବା ସହ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଅନାବଶ୍ୟକ ଚାପକୁ ଦୂର କରାଯାଇଛି ବୋଲି ମତ ଦେଇଥିଲେ ।

ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ମାଧ୍ୟମରେ ବିକଳ୍ପ ବିବାଦ ସମାଧାନ ପାଇଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଚଳନ ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ, ଯାହା ବିଶେଷ ଭାବେ ଅଧସ୍ତନ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ବୋଝକୁ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ସହାୟକ ହୋଇଛି ।

୨୦୪୭ ସୁଦ୍ଧା ଭାରତର ବିକଶିତ ଭାରତ ହେବାର ସ୍ୱପ୍ନକୁ ସାକାର କରିବା ଦିଗରେ ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ସାମୂହିକ ଦାୟିତ୍ୱକୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଦୋହରାଇ ଥିଲେ । ଆସନ୍ତା ୨୫ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଦେଶର ଭବିଷ୍ୟତ ଗଢ଼ିବାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକାକୁ ସେ ସ୍ୱୀକାର କରିବା ସହ ଅନୁଷ୍ଠାନର ୭୫ତମ ବାର୍ଷିକୀ ଅବସରରେ ଅଭିନନ୍ଦନ ଜଣାଇଥିଲେ । ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଏମ୍ ଫାତିମା ବିୱିଙ୍କୁ ମରଣୋତ୍ତର ଭାବେ ପଦ୍ମଭୂଷଣ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଉଥିବା କଥା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ସୁଯୋଗ ପାଇଁ ଗର୍ବ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ ।

ଏହି ଅବସରରେ ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡଃ  ଡି. ୱାଇ, ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼, କେନ୍ଦ୍ର ଆଇନ ଓ ନ୍ୟାୟ ମନ୍ତ୍ରୀ ଶ୍ରୀ ଅର୍ଜୁନ ରାମ ମେଘୱାଲ, ସୁପ୍ରିକ୍ କୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଓ ଜଷ୍ଟିସ ଭୂଷଣ ରାମକୃଷ୍ଣ ଗବାଇ, ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଶ୍ରୀ ଆର୍ ଭେଙ୍କଟରମଣି, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବାର୍ ଆସୋସିଏସନ୍‌ର ସଭାପତି ଡ. ଆଦିଶ ସି. ଅଗ୍ରୱାଲ ଏବଂ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଶ୍ରୀ ମନନ କୁମାର ମିଶ୍ର ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ ।

ପୃଷ୍ଠଭୂମି

ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟର ୭୫ ବର୍ଷ ପୂର୍ତ୍ତି ଅବସରରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନାଗରିକ -କେନ୍ଦ୍ରିତ ସୂଚନା ଓ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ପଦକ୍ଷେପ, ଯଥା : ଡିଜିଟାଲ୍ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ରିପୋର୍ଟ (ଡିଜି ଏସ୍‌ସିଆର୍‌) , ଡିଜିଟାଲ୍ କୋର୍ଟ ୨.୦ ଏବଂ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟର ନୂଆ ୱେବସାଇଟ୍ ପଦକ୍ଷେପର ଶୁଭାରମ୍ଭ କରିଥିଲେ ।

ଡିଜିଟାଲ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ରିପୋର୍ଟ (ଏସସିଆର) ଦେଶର ନାଗରିକ ମାନଙ୍କୁ ମାଗଣା ଏବଂ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଫର୍ମାଟରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ଉପଲବ୍ଧ କରାଇବ । ଡିଜିଟାଲ ଏସ୍‌ସିଆରର ମୁଖ୍ୟ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ହେଉଛି ୧୯୫୦ ମସିହା ପର ଠାରୁ ୩୬,୩୦୮ ଟି ମାମଲାକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ରିପୋର୍ଟର ସମସ୍ତ ୫୧୯ ଖଣ୍ଡ ଡିଜିଟାଲ ଫର୍ମାଟରେ ଉପଲବ୍ଧ ହେବ, ବୁକ୍‌ମାର୍କଡ, ଉପଭୋକ୍ତା ଅନୁକୂଳ ଏବଂ ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ହେବ ।

ଡିଜିଟାଲ କୋର୍ଟ ୨.୦ ଆପ୍ଲିକେସନ୍ ହେଉଛି ଇ – କୋର୍ଟ ପ୍ରକଳ୍ପ ଅଧୀନରେ ଏକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ପଦକ୍ଷେପ ଯାହା ଜିଲ୍ଲା ଅଦାଲତର ବିଚାରପତି ମାନଙ୍କୁ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଆକାରରେ ଅଦାଲତ ରେକର୍ଡ ଉପଲବ୍ଧ କରାଇବ । ବାସ୍ତବ ସମୟ ଭିତ୍ତିରେ ଭାଷଣକୁ ଲେଖାକୁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ (ଏଆଇ)ର ବ୍ୟବହାର ସହିତ ଏହା ଯୋଡ଼ି ହୋଇଛି ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ନୂଆ ୱେବସାଇଟକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଉନ୍ମୋଚନ କରିଥିଲେ । ଏହି ନୂଆ ୱେବସାଇଟ୍ ଇଂରାଜୀ ଏବଂ ହିନ୍ଦୀରେ ଦ୍ୱିଭାଷିକ ଫର୍ମାଟରେ ହେବ ଏବଂ ଏହାକୁ ଉପଭୋକ୍ତା – ଅନୁକୂଳ ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ସହିତ ପୁନଃଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ମହିଳା ସଂରକ୍ଷଣ ସଂକ୍ରାନ୍ତ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ମହିଳା ସଂରକ୍ଷଣ ବିଲକୁ ତୁରନ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ହୋଇଛି। କଂଗ୍ରେସ ନେତ୍ରୀ ଜୟା ଠାକୁର ଏହି ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି।

ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପୁଣି ଆରମ୍ଭ ହେଉଛି। ବାସ୍ତବରେ ଗତ ଶୁଣାଣିରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କୌଣସି ଓକିଲ ଉପସ୍ଥିତ ନ ଥିବାରୁ ଶୁଣାଣି ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଲା। ନାରୀ ଶକ୍ତି ବନ୍ଦନ ଆଇନ ୨୦ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୩ ରେ ଲୋକସଭା ଏବଂ ୨୧ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୩ ରେ ରାଜ୍ୟସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା।

ଗତବର୍ଷ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି

୨୦୨୩ ନଭେମ୍ବରରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ- ନାରୀ ଶକ୍ତି ବନ୍ଦନ ଆଇନ ବିଲ-୨୦୨୩ର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ କଷ୍ଟକର ହେବ, କାରଣ ଏଥିରେ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ୩୩% ସଂରକ୍ଷଣ ରଖାଯାଇଛି। ଜନଗଣନା ଓ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଶେଷ ନ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ବିଲ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ ନାହିଁ।

ଆବେଦନକାରୀ କହିଲେ- ଅଧା ଜନସଂଖ୍ୟାର ନିର୍ବାଚନୀ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ମାତ୍ର ୪%
ପିଆଇଏଲରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ, ସଂରକ୍ଷଣ ବିଲ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଜନଗଣନା ଏବଂ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ। କାରଣ ସିଟ ସଂଖ୍ୟା ଘୋଷଣା ହୋଇସାରିଛି। ଏହି ସଂଶୋଧନରେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଆସନ ପାଇଁ ୩୩% ସଂରକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଇଛି। ଆମ ଦେଶରେ ୫୦% ଲୋକ ମହିଳା ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରାଯାଏ, କିନ୍ତୁ ନିର୍ବାଚନରେ ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ମାତ୍ର ୪%।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଓଡ଼ିଶାର ମାମଲା: ଏବେ ଅପରାଧୀମାନେ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଠକିବା ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜାମିନରେ ମୁକ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରିବା ମାମଲାକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଜାରି କରିଛନ୍ତି। ଜାମିନ ପାଇଁ ଯୁକ୍ତି କରିବା ସମୟରେ ଯେପରି କେହି ତଥ୍ୟକୁ ଭୁଲ ଭାବେ ଉପସ୍ଥାପନ ନ କରନ୍ତି ସେଥିପ୍ରତି ବିଶେଷ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଧସ୍ତନ ଅଦାଲତ (ହାଇକୋର୍ଟ ଓ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ)ଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି। ଯଦି କ୍ଲାଏଣ୍ଟ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରିବାରେ ସଫଳ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର ହେବ ଏବଂ ଅଦାଲତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି ହେବ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ବିଭ୍ରାନ୍ତ ନ ହେବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଦାଲତଙ୍କୁ କିଛି ଟିପ୍ସ ମଧ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ସେ ତାଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଣିକି ଜାମିନ ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଆବେଦନ ଉପରେ ପୂର୍ବ ଜାମିନ ଆବେଦନ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ଦେବାକୁ ପଡ଼ିବ ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଅଦାଲତରେ କୌଣସି ମାମଲା ଚାଲିଛି କି ନାହିଁ ତାହା ମଧ୍ୟ ଜଣାଇବାକୁ ପଡ଼ିବ।

ଶୁଣାଣି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବାବେଳେ ହାଇକୋର୍ଟରୁ ମିଳିଲା ଜାମିନ !
ଜଷ୍ଟିସ ବିକ୍ରମ ନାଥ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ରାଜୀବ ବିନ୍ଦଲଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟର ଏକ ମାମଲା ସମ୍ପର୍କରେ ଜାଣିବା ପରେ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ଏନଡିପିଏସ୍ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ । କୁଶା ଦୁରୁକା ନାମକ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଜାମିନ ଆବେଦନ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଖାରଜ ହେବା ପରେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯାଇଥିଲେ, ଯେଉଁଠାରେ ତାଙ୍କ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ହେବାର ଥିଲା । ସେତେବେଳକୁ ଦୁରୁକା ଦ୍ୱିତୀୟ ଥର ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ । ଏଥର ତାଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟରୁ ଜାମିନ ମିଳିଛି । ଏ ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜାଣିବା ପରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଯାଇଥିଲା ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପ୍ରକୃତରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ତାଙ୍କ ପିଟିସନ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବା ଲୁଚାଇ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଠକିଛନ୍ତି ।

ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ସତ୍ୟପାଠ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ବଢ଼ାଇଲା

୨୦୨୨ ଫେବ୍ରୁଆରି ୩ ତାରିଖରେ କୁଶା ଦୁରୁକା ଓ ତାଙ୍କ ସହଯୋଗୀ ଗଣେଶ ଠାକୁରଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା । ସେମାନଙ୍କଠାରୁ ୨୩.୮ କେଜି ଗଞ୍ଜେଇ ଜବତ କରାଯାଇଛି । ଉଭୟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏନଡିପିଏସ୍ ଆଇନ, ୧୯୮୫ର ଧାରା ୨୦(ବି)(୨)(ସି) ଅନୁଯାୟୀ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଥିଲା । ଏହାପରେ ଜାମିନ ନ ମିଳିବାରୁ ସେ ହାଇକୋର୍ଟ ଯାଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ୨୦୨୩ ମାର୍ଚ୍ଚ ୩ତାରିଖରେ ତାଙ୍କ ଆବେଦନ ଖାରଜ ହୋଇଯାଇଥିଲା । ଏହି ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ । ଏହି ମାମଲା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବାବେଳେ ଗତ ବର୍ଷ ଅକ୍ଟୋବରରେ ସେ ହାଇକୋର୍ଟରୁ ଜାମିନ ପାଇବାରେ ସଫଳ ହୋଇଥିଲେ । ଏ ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜାଣିବା ପରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଠାରୁ ରିପୋର୍ଟ ମାଗିଥିଲେ । ଓଡ଼ିଶା ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରାଳୟର ମୁଖ୍ୟ ଶାସନ ସଚିବ ଗତ ମାସରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟରେ ପ୍ରତିପକ୍ଷର ଓକିଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନର ବିଚାରାଧୀନତା ବିଷୟରେ ଅବଗତ ନୁହଁନ୍ତି କି ପୂର୍ବରୁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଜାମିନ ଆବେଦନ ଖାରଜ କରିଥିଲେ ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଲେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ

ମାମଲାକୁ ଆଇନଗତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ଲୁଚାଇବା ଏବଂ ଯାହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣଭାବେ ଅଦାଲତ ସମ୍ମୁଖରେ ପ୍ରକାଶ ପାଉନାହିଁ ତାହା ବାସ୍ତବତା ସହ ବିଶ୍ୱାସଘାତକତା ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ସତ ଲୁଚାଇବା ମିଛ କହିବା ଭଳି… ଗତ ୪୦ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ମାନବିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧ ହ୍ରାସ ପାଇଛି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଅଦାଲତକୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଯେକୌଣସି ସୀମାକୁ ଯାଇପାରେ । ସେମାନେ ସତ୍ୟକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ । ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏଭଳି ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱକୁ ଏଡ଼ାଇବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଜାମିନ ଆବେଦନ ସହିତ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଜାମିନ ଆବେଦନର ବିବରଣୀ ଓ ଚିଠିର ନକଲ ଦେବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ହେବ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆବେଦନ ଅନ୍ୟକୌଣସି ଅଦାଲତରେ ଦାଖଲ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ, ତାହା ତାଙ୍କ ଆବେଦନ ଫର୍ମରେ ସ୍ପଷ୍ଟଭାବେ ଜଣାଇବାକୁ ପଡ଼ିବ ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ କୌଶଳକୁ ସମାଲୋଚନା କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଜାମିନ ରଦ୍ଦ କରିନଥିଲେ । ବରଂ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ୮ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟ ସହ ଜଡ଼ିତ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ଓ ସମନ୍ୱୟ କେନ୍ଦ୍ରରେ ୧୦ ହଜାର ଟଙ୍କା ଜମା କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଅନୁପାଳନ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଦାଖଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ରାମ ମନ୍ଦିର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଐତିହାସିକ ରାୟ ଦେଇଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ୫ ଜଣ ବିଚାରପତି କିଏ?

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଭଗବାନ ଶ୍ରୀରାମଙ୍କୁ ସ୍ୱାଗତ କରିବା ପାଇଁ ଅଯୋଧ୍ୟା ସହର ପ୍ରସ୍ତୁତ । ପୂରା ସହରକୁ କନ୍ୟା ଭଳି ସଜ୍ଜିତ କରାଯାଇଛି । ରାମ ମନ୍ଦିର ପ୍ରାଣ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ମଧ୍ୟ ମାତ୍ର ୩ ଦିନରୁ କମ୍ ସମୟ ବାକି ଅଛି । ସେପଟେ ଆଜି ଅର୍ଥାତ୍ ଶୁକ୍ରବାର ଭଗବାନ ରାମଙ୍କ ସନ୍ତାନ କାଳର ପ୍ରଥମ ଝଲକ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା । ୫ ବର୍ଷର ରାମଙ୍କ ମୂର୍ତ୍ତି ଦେଖି ସମସ୍ତେ ଆକର୍ଷିତ ହୋଇଛନ୍ତି । ଏହାପରେ ଭକ୍ତଙ୍କ ଉତ୍କଣ୍ଠା ମଧ୍ୟ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବଢ଼ିବାରେ ଲାଗିଛି ।

ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ୭୦୦ରୁ ଅଧିକ ଭିଆଇପି ଯୋଗଦେବେ । ଏହି ତାଲିକାରେ ମେଗାଷ୍ଟାର ଅମିତାଭ ବଚ୍ଚନ, କ୍ରିକେଟର ରୋହିତ ଶର୍ମା, ବିରାଟ କୋହଲି, ମହେନ୍ଦ୍ର ସିଂହ ଧୋନି, ମୁକେଶ ଅମ୍ବାନୀଙ୍କ ସମେତ ଅନେକଙ୍କ ନାମ ରହିଛି । କିନ୍ତୁ ଆଜି ଏହି ମନ୍ଦିର ସପକ୍ଷରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିବା ଅତିଥି ତାଲିକାରେ ଏଭଳି ୫ ଜଣଙ୍କ ନାମ ମଧ୍ୟ ଯୋଡ଼ି ହୋଇଛି । ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ଅଯୋଧ୍ୟା ମାମଲାରେ ରାୟ ଦେଇଥିବା ୫ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ନିମନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଇଛି ।

ନିମନ୍ତ୍ରିତ ହୋଇଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ତତ୍କାଳୀନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇ, ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ଏ ବୋବଡେ, ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଅଶୋକ ଭୂଷଣ ଓ ଏସ୍ ଅବଦୁଲ ନଜିରଙ୍କୁ ରାମଲାଲାଙ୍କ ପ୍ରାଣ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ନିମନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଇଛି । ୨୦୧୯ ନଭେମ୍ବର ୯ତାରିଖରେ ଏହି ୫ଜଣ ବିଚାରପତିମାନେ ଏହି ଐତିହାସିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ । ଆସନ୍ତୁ ଜାଣିବା ଏହି ୫ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବିଷୟରେ:-

ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇ

ଅଯୋଧ୍ୟା ରାମ ମନ୍ଦିର ରାୟ ଶୁଣାଇଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ୫ ଜଣବିଚାରପତିଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠର ନେତୃତ୍ୱ ନେଇଥିଲେ ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇ । ୨୦୧୯ରେ ଅଯୋଧ୍ୟାରେ ରାମ ମନ୍ଦିର ନିର୍ମାଣ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିବା ୫ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠର ନେତୃତ୍ୱ ନେଇଥିଲେ । ଏହି ମାମଲାରେ ସେ ୨.୭୭ ଏକର ଜମି ହିନ୍ଦୁମାନଙ୍କୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବାକୁ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ । ଏହି ଐତିହାସିକ ରାୟ ବ୍ୟତୀତ ଗୋଗୋଇ ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ୟ ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ । ଏଥିରେ ଆସାମର ଏନଆରସି (ଜାତୀୟ ନାଗରିକ ପଞ୍ଜିକା) ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା । ଏନଆରସିକୁ ନେଇ ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହା ଭବିଷ୍ୟତର ଦସ୍ତାବିଜ । ଐତିହାସିକ ରାମ ମନ୍ଦିର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ରାୟ ଶୁଣାଇବା ପରେ ଗୋଗୋଇ ନଭେମ୍ବର ୧୭ରେ ଅବସର ନେଇଥିଲେ । ଅବସର ନେବାର ୪ ମାସ ପରେ ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟସଭା ସାଂସଦଭାବେ ମନୋନୀତ କରାଯାଇଥିଲା ।

ଗୋଗୋଇ ଜଣେ ଓକିଲ ଭାବେ କ୍ୟାରିୟର ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ। ସେ ୧୯୮୬ରୁ ୧୯୯୪ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆସାମ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଓକିଲ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ । ୧୯୯୪ମସିହାରେ ସେ ଆସାମ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ। ୨୦୧୨ରେ ଗୋଗୋଇପଞ୍ଜାବ ଓ ହରିୟାଣା ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ। ୩ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୧୮ରେ ସେ ଭାରତର ୪୬ତମ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ ।

ଗୋଗୋଇଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳରେ ସେ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ । ଏଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ରହିଛି:

➤ ଅଯୋଧ୍ୟାରେ ରାମ ମନ୍ଦିର ନିର୍ମାଣ ମାମଲା
➤ ଅଯୋଧ୍ୟାରେ ବାବ୍ରି ମସଜିଦ ଭଙ୍ଗା ମାମଲା
➤ ନାଗରିକତା ସଂଶୋଧନ ଆଇନ ମାମଲା
➤ ଧନୁଷକୋଡି ମାମଲା

ଭାରତର ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଏସ୍ ଏ ବୋବଡେ

ଦେଶର ୪୭ତମ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଭାବେ ଦେଶର ସେବା କରିଥିବା ଏସ୍ ଏ ବୋବଡେ ମଧ୍ୟ ଅଯୋଧ୍ୟା ମାମଲାରେ ଗଠିତ ୫ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ସାମିଲ ଥିଲେ । ରାୟର ୯ ଦିନ ପରେ ଅର୍ଥାତ୍ ୧୮ ନଭେମ୍ବର, ୨୦୧୯ରେ ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇ ଅବସର ନେବା ପରେ ଏସ୍ ଏ ବୋବଡେ ଦେଶର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ହୋଇଥିଲେ । ରଞ୍ଜନ ଗୋଗୋଇଙ୍କ ପରେ ସବୁଠାରୁ ବରିଷ୍ଠ ତମ ବିଚାରପତି ହୋଇଥିବାରୁ ତାଙ୍କୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା । ୨୦୧୨ ଏପ୍ରିଲ ୨୩ରେ ସେ ୧୭ ମାସ ପାଇଁ ଏହି ପଦରେ ରହିଥିଲେ । ତେବେ ଅବସର ପରେ ଏସଏସ ବୋବଡେ ଏଭଳି କୌଣସି ପଦ ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲେ । ମିଳିଥିବା ସୂଚନା ଅନୁଯାୟୀ, ବୋବଡେ ମୁମ୍ବାଇସ୍ଥିତ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ନ୍ୟାସନାଲ ଲ’ ୟୁନିଭର୍ସିଟି ଏବଂ ନାଗପୁରସ୍ଥିତ ନ୍ୟାସନାଲ ଲ’ ୟୁନିଭର୍ସିଟିର କୁଳପତିଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି ।

ଶରଦ ଅରବିନ୍ଦ ବୋବଡେ ୧୯୫୬ ମସିହା ଏପ୍ରିଲ ୨୪ ତାରିଖରେ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ନାଗପୁରରେ ଜନ୍ମଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ । ସେ ନାଗପୁର ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରୁ କଳା ଓ ଆଇନରେ ସ୍ନାତକ ହାସଲ କରିଥିଲେ । ସେ ୧୯୭୮ ରେ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ବାର୍ କାଉନସିଲରେ ଓକିଲ ଭାବରେ ନାମ ଲେଖାଇଥିଲେ । ସେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ନାଗପୁର ବେଞ୍ଚରେ ୨୧ ବର୍ଷ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ । ସେ ୧୯୯୮ ମସିହାରେ ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୯, ୨୦ରେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ଅତିରିକ୍ତ ବିଚାରପତି ଭାବରେ ଶପଥ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ । ୨୦୧୨ ଅକ୍ଟୋବର ୧୬ରେ ସେ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଭାବେ ପଦୋନ୍ନତି ପାଇଥିଲେ । ୨୦୧୩ ଏପ୍ରିଲ ୧୨ତାରିଖରେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଭାବେ ପଦୋନ୍ନତି ପାଇଥିଲେ ।

 ଜଷ୍ଟିସ ବୋବଡେଙ୍କ ବିଷୟରେ କିଛି ରୋଚକ ତଥ୍ୟ:
 ସେ ଭାରତର ୪୭ତମ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଥିଲେ ।
 ସେ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଥିଲେ ।
 ସେ ହେଉଛନ୍ତି ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଯିଏ କି ଆତ୍ମଜୀବନୀ ଲେଖିଥିଲେ ।
 ସେ ଜଣେ ଦକ୍ଷ ବକ୍ତା ଓ ଲେଖକ ।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼

ଜଷ୍ଟିସ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ବର୍ତ୍ତମାନ ଭାରତର ବର୍ତ୍ତମାନର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି । ଐତିହାସିକ ରାମ ମନ୍ଦିରକୁ ନେଇ ପ୍ରକାଶିତ ରାୟରେ ୨୦୧୯ରେ ଗଠିତ ୫ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ମଧ୍ୟ ଏହା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଅଂଶ ଥିଲେ । ୟୁୟୁ ଲଳିତଙ୍କ ଅବସର ପରେ ତାଙ୍କୁ ଦେଶର ୫୦ତମ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଛି । ରାମ ମନ୍ଦିର ରାୟ ଦେଇଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ୫ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ସେ ହେଉଛନ୍ତି ଏକମାତ୍ର କାର୍ଯ୍ୟରତ ବିଚାରପତି । ସିଜେଆଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଚଳିତ ବର୍ଷ ନଭେମ୍ବରରେ ଅବସର ନେବେ । ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଦୁଇ ବର୍ଷ ।

ଡକ୍ଟର ଧନଞ୍ଜୟ ଯଶବନ୍ତ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ୧୧ ନଭେମ୍ବର ୧୯୫୯ରେ ମୁମ୍ବାଇରେ ଜନ୍ମଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ । ତାଙ୍କ ପିତା ଯଶବନ୍ତ ବିଷ୍ଣୁ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଭାରତର ୧୬ତମ ଏବଂ ଦୀର୍ଘତମ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଥିଲେ । ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ମୁମ୍ବାଇର ସେଣ୍ଟ କୋଲୁମ୍ବା ସ୍କୁଲରୁ ପାଠପଢ଼ା ଶେଷ କରିବା ପରେ ଦିଲ୍ଲୀର ସେଣ୍ଟ ଷ୍ଟିଫେନ୍ସ କଲେଜରୁ ଆଇନ ଡିଗ୍ରୀ ହାସଲ କରିଥିଲେ ।

୧୯୮୧ମସିହାରେ ତାଙ୍କୁ ବାରକୁ ମନୋନୀତ କରାଯାଇଥିଲା । ଜଣେ ଓକିଲ ଭାବରେ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ତାଙ୍କ କ୍ୟାରିୟର ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ । ସେ ୧୯୮୬ରୁ ୧୯୯୮ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଓକିଲ ଭାବରେ ଅଭ୍ୟାସ କରିଥିଲେ । ୧୯୯୮ମସିହାରେ ସେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ଅତିରିକ୍ତ ବିଚାରପତି ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ। ୨୦୦୦ମସିହାରେ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କୁ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା । ୨୦୧୩ରେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଥିଲେ ।

ଏସ୍ ଅବଦୁଲ ନାଜିର

ରାୟ ଶୁଣାଇଥିବା ୫ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ନାମ ହେଉଛି ଏସ୍ ଅବଦୁଲ ନଜିର । ରାମ ମନ୍ଦିର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ରାୟ ଶୁଣାଇବା ପରେ ଅବଦୁଲ ନଜିର ୪ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ । ଏହାପରେ ୨୦୨୩ ଜାନୁଆରି ୪ତାରିଖରେ ସେ ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ୬ ବର୍ଷ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପରେ ଅବସର ନେଇଥିଲେ । ଅବସର ନେବାର ୨ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ତାଙ୍କୁ ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶର ରାଜ୍ୟପାଳ କରାଯାଇଥିଲା । ବର୍ତ୍ତମାନ ସେ ଏହି ପଦବୀରେ ରହିଛନ୍ତି ।

ନଜିର ଜଣେ ଓକିଲ ଭାବରେ ନିଜର କ୍ୟାରିୟର ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ । ସେ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟରେ ୧୦ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଓକିଲ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ । ୧୯୯୪ରେ ସେ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ । ୨୦୧୨ରେ ସେ ପଞ୍ଜାବ ଓ ହରିୟାଣା ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଥିଲେ । ୨୦୧୭ରେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ ।

ଅବଦୁଲ ନାଜିରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ

➤ ସେ ୧୯୮୬ରୁ ୧୯୯୪ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଓକିଲ ଥିଲେ
➤ ୧୯୯୪ ରେ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି
➤ ୨୦୧୨ରେ ପଞ୍ଜାବ ଓ ହରିୟାଣା ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି
➤ ୨୦୧୭ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି
➤ ୨୦୨୩ରେ ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ୟପାଳ

ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଅଶୋକ ଭୂଷଣ

ଅଯୋଧ୍ୟା ମାମଲାରେ ୫ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଅଶୋକ ଭୂଷଣଙ୍କ ପରବର୍ତ୍ତୀ ନାମ ରହିଛି । ରାମ ମନ୍ଦିର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ରାୟ ଶୁଣାଇବାର ପ୍ରାୟ ଦୁଇବର୍ଷ ପରେ ୨୦୨୧ ଜୁଲାଇ ୪ତାରିଖରେ ସେ ଅବସର ନେଇଥିଲେ । ଅବସର ନେବା ପରେ ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଅଶୋକ ଭୂଷଣଙ୍କୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ନ୍ୟାସନାଲ କମ୍ପାନୀ ଲ’ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ (ଏନସିଏଲଏଟି)ର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ କରିଥିଲେ । ସେବେଠାରୁ ସେ ଏହି ପଦରେ ଅଛନ୍ତି ।

ଅଶୋକ ଭୂଷଣ ମଧ୍ୟ ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶର ଜୌନପୁରର ବାସିନ୍ଦା । ୨୦୧୬ରେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଭାବେ ପଦୋନ୍ନତି ପାଇଥିଲେ । ଏହା ପୂର୍ବରୁ ୨୦୦୧ ମସିହାରେ ସେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ସ୍ଥାୟୀ ବିଚାରପତିଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଥିଲେ । ୨୦୧୫ରେ ସେ କେରଳ ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ହୋଇଥିଲେ ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ମଥୁରା କୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମି ସର୍ଭେ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରୋକ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଅଯୋଧ୍ୟାରେ ରାମ ମନ୍ଦିର ନିର୍ମାଣକୁ ନେଇ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ଚାଲିଥିବା ବିବାଦର ଅନ୍ତ ଘଟିବାର ୬ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଙ୍ଗଳବାର ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ମଥୁରାର କୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମି ମନ୍ଦିର ସଂଲଗ୍ନ ସାହି ଇଦଗାହ ମସଜିଦକୁ ଅଦାଲତଙ୍କ ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନରେ ସର୍ଭେ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଅଯୋଧ୍ୟା ଏବଂ କାଶୀ (ବାରାଣସୀ) ସହିତ ମଥୁରା ମଧ୍ୟ ସଂଘ ପରିବାରର ସବୁଠାରୁ ପୁରୁଣା ହିନ୍ଦୁତ୍ୱ ପ୍ରକଳ୍ପର ଏକ ଅଂଶ, ଯାହା ହିନ୍ଦୁମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ମାନିତ ମନ୍ଦିରଗୁଡ଼ିକୁ “ମୁସଲମାନ ପ୍ରଭାବ”ରୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ସଂଘ ପରିବାରର ମଥୁରା ଯୋଜନା ପାଇଁ ଏକ ଝଟକା ହୋଇଥିବାବେଳେ ଏହା ସାମୟିକ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇପାରେ। ଏହି ମାମଲାର ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅଗ୍ରଗତି ଅନ୍ୟ ଦୁଇଟି ସ୍ଥାନରେ କ’ଣ ଘଟିଛି ତାହା ପ୍ରତିଫଳିତ କରୁଛି।

କାହାକୁ ନେଇ ବିବାଦ ରହିଛି?

ଅଯୋଧ୍ୟାରେ ବାବ୍ରୀ ମସଜିଦ ଉପରେ ଅନେକ ହିନ୍ଦୁ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ୧୯୮୦ ଦଶକର ଶେଷ ଭାଗରୁ ସଂଘ ପରିବାର ଏକ ନିରନ୍ତର ଅଭିଯାନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା ଏବଂ ଶେଷରେ ୧୯୯୨ରେ ମସଜିଦ ଭଙ୍ଗାଯାଇଥିଲା। ନଭେମ୍ବର ୨୦୧୯ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଧ୍ୱଂସକୁ ‘ବେଆଇନ’ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷକୁ ଜମିର ମାଲିକାନା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ। ଜାନୁଆରୀ ୨୨ରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ଏହି ସ୍ଥାନରେ ଏକ ମନ୍ଦିର ନିର୍ମାଣ ସମାରୋହର ନେତୃତ୍ୱ ନେବେ।

ବାରଣାସୀର ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ କାଶୀ ବିଶ୍ୱନାଥ ମନ୍ଦିର ସହ ଛିଡ଼ା ହୋଇଛି। ମସଜିଦଟି ଏକ ମନ୍ଦିରର ଭଗ୍ନାବଶେଷ ଉପରେ ନିର୍ମିତ ବୋଲି କହି ଏହାକୁ ଭାଙ୍ଗିବାକୁ ସଂଘ ଚାହୁଁଛି। ସେପଟେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ନିର୍ବାଚନ ମଣ୍ଡଳୀ ଅଧୀନରେ ଥିବା ମନ୍ଦିର ପରିସରରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି।

ମଥୁରା ମାମଲାରେ ଅଦାଲତକୁ ଯାଇଥିବା ହିନ୍ଦୁ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ରାଟ ଔରଙ୍ଗଜେବଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ୍ରମେ ୧୬୭୦ ମସିହାରେ ଭଗବାନ ଶ୍ରୀକୃଷ୍ଣଙ୍କ ଜନ୍ମସ୍ଥାନ ଉପରେ ଶାହି ଇଦଗାହ ମସଜିଦ ନିର୍ମାଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଆଜି ଏହା କୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମସ୍ଥାନ ମନ୍ଦିର ନିକଟରେ ଅବସ୍ଥିତ।

ରାମ ଜନ୍ମଭୂମି-ବାବ୍ରୀ ମସଜିଦ ବିବାଦକୁ କେମିତି ମୁକାବିଲା କଲେ ଅଦାଲତ?

ବିବାଦୀୟ ସ୍ଥାନରେ ରହସ୍ୟମୟ ଭାବେ ରାମଲଲାଙ୍କ ମୂର୍ତ୍ତି ଦେଖାଯିବା ପରେ ୧୯୫୦ ମସିହା ଏପ୍ରିଲ ପହିଲାରେ ଫୈଜାବାଦ ଅଦାଲତ ଅଯୋଧ୍ୟାରେ ବିବାଦୀୟ ପରିସରର ମାନଚିତ୍ର ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପାଇଁ ଜଣେ ଅଦାଲତ କମିଶନରଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରିଥିଲେ। ଜୁନ୍ ୧୯୫୦ରେ କମିଶନର ଶିବ ଶଙ୍କର ଲାଲ ବିବାଦୀୟ ପରିସରର ଦୁଇଟି ସାଇଟ୍ ପ୍ଲାନ୍ ସହ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।

ଜୁଲାଇ ୧୯୮୯ରେ ଅଯୋଧ୍ୟା ବିବାଦ ସହ ଜଡ଼ିତ ସମସ୍ତ ମାମଲାକୁ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗଠନ କରାଯାଇଥିଲା। ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଅଗଷ୍ଟ ୧୯୮୯ରେ ଏକ ଅନ୍ତରୀଣ ଆଦେଶ ଦେଇ ବିବାଦରେ ଥିବା ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ସ୍ଥିତାବସ୍ଥା ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ପକ୍ଷମାନଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।

ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୦୨ରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଭାରତୀୟ ପ୍ରତ୍ନତତ୍ତ୍ୱ ସର୍ବେକ୍ଷଣ (ଏଏସଆଇ)କୁ ଏକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବା ଏବଂ ବିବାଦୀୟ ସ୍ଥାନକୁ ଗ୍ରାଉଣ୍ଡ ପେନେଟ୍ରେଟିଂ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ବା ଜିଓ-ରେଡିଓଲୋଜି ଦ୍ୱାରା ସର୍ଭେ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। ଫେବ୍ରୁଆରି ୨୦୦୩ରେ ଏଏସଆଇ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିଥିଲା। ଏହାର ଏକ ମାସ ପରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଏଏସଆଇକୁ ବିବାଦୀୟ ସ୍ଥାନରେ ଖନନ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ୨୦୦୩ ଅଗଷ୍ଟରେ ଏହାର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।

୩୦ ସେପ୍ଟେମ୍ବର, ୨୦୧୦ରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ଏକ ପୂର୍ଣ୍ଣଖଣ୍ଡପୀଠ ବିବାଦୀୟ ପରିସରର ତିନି ପକ୍ଷ ମୁସଲମାନ, ହିନ୍ଦୁ ଏବଂ ନିର୍ମୋହୀ ଆଖଡ଼ାକୁ ଏକ ତୃତୀୟାଂଶ ଅଂଶଧନ ପ୍ରଦାନ କରି ଏକ ପ୍ରାଥମିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାରେ ପ୍ରତ୍ୟେକଙ୍କୁ ଏକ ତୃତୀୟାଂଶ ଅଂଶ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ। ୨୦୧୧ ମେ ୯ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଦୁଇଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଅନେକ ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କରି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇଥିଲେ।

୯ ନଭେମ୍ବର, ୨୦୧୯ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଯୋଧ୍ୟାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବାଦୀୟ ଜମିକୁ ଭଗବାନ ରାମଲଲାଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରିବା ସହ ମସଜିଦ ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ମୁସଲମାନ ପକ୍ଷକୁ ବିକଳ୍ପ ୫ ଏକର ଜମି ଆବଣ୍ଟନ କରିବାକୁ ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।

ବାରଣାସୀ ମନ୍ଦିର ବିବାଦ କେଉଁଠି ରହିଛି?

୨୦୨୨ ଏପ୍ରିଲ ୧୮ତାରିଖରେ ସ୍ଥାନୀୟ ଅଦାଲତ ଉକ୍ତ ସ୍ଥାନର ସର୍ଭେ ପାଇଁ ଜଣେ କମିଶନରଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରିଥିଲେ। ମେ ୨୦୨୨ରେ କାଶୀ ବିଶ୍ୱନାଥ ମନ୍ଦିର-ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦର ଭିଡିଓଗ୍ରାଫିକ ସର୍ଭେ ଶେଷ ହୋଇଥିଲା। ସର୍ଭେ ସମୟରେ ମସଜିଦ ପରିସରରେ ଏକ ଢାଞ୍ଚା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା, ଯାହାକୁ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ ଶିବଲିଙ୍ଗ ବୋଲି ଦାବି କରିଥିଲା ଏବଂ ମୁସଲମାନ ପକ୍ଷ ଏହାକୁ ‘ଝରଣା’ ବୋଲି ଦାବି କରିଥିଲେ।

ଜୁଲାଇ ୨୦୨୩ରେ ବାରଣାସୀ ଜିଲ୍ଲା ଅଦାଲତ ଏହି ପରିସରର ବୈଜ୍ଞାନିକ ସର୍ବେକ୍ଷଣ କରି ମସଜିଦଟି ହିନ୍ଦୁ ମନ୍ଦିରର ପୂର୍ବରୁ ଥିବା ଢାଞ୍ଚା ଉପରେ ନିର୍ମିତ କି ନାହିଁ ତାହା ଜାଣିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। ଜ୍ଞାନବାପି ମସଜିଦ ପାଇଁ ଅଞ୍ଜୁମାନ ଇନ୍ତେଜାମିଆ ମସଜିଦ କମିଟି ଏବଂ ୟୁପି ସୁନ୍ନି ସେଣ୍ଟ୍ରାଲ ଓ୍ଵାକଫ ବୋର୍ଡ ମିଳିତଭାବେ ଦାଖଲ କରିଥିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆସନ୍ତା ମାସରେ ଏଏସଆଇ କଡ଼ା ସୁରକ୍ଷା ମଧ୍ୟରେ ଏହାର ସର୍ଭେ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା। ୧୮ ଡିସେମ୍ବର, ୨୦୨୩ରେ ଏଏସ୍ଆଇ ବାରଣାସୀ କୋର୍ଟରେ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିଥିଲା।

ମଥୁରା ମାମଲା କେଉଁଠି ରହିଛି?

ଗତବର୍ଷ ମେ ମାସରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ କୃଷ୍ଣ ଜନ୍ମଭୂମି-ଇଦଗାହ ବିବାଦକୁ ନେଇ ସମସ୍ତ ମାମଲା ନିଜ ହାତକୁ ଆରିଥିଲେ। ୨୦୨୩ ଡିସେମ୍ବର ୧୪ତାରିଖରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ବିବାଦୀୟ କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସର ସର୍ଭେ ପାଇଁ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ପରଦିନ ମୁସଲମାନ ପକ୍ଷ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ସେହି ସମୟରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହା ଉପରେ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ଦେବାକୁ ମନା କରି ଦେଇ କହିଥିଲେ, ଯଦି କୌଣସି ପ୍ରତିକୂଳ ଆଦେଶ ଦିଆଯାଏ, ତେବେ ଆପଣ ଆସିପାରିବେ।

କିନ୍ତୁ ମଙ୍ଗଳବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଆଦେଶ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ଟ୍ରଷ୍ଟ ସାହି ମସଜିଦ ଇଦଗାହ ପରିଚାଳନା କମିଟିର ଏକ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଏହି ମାମଲାରେ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବିବିଧ ଆବେଦନ (ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷରୁ) ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପୂର୍ବରୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାକୁ ଖାରଜ କରିବା ପାଇଁ କରିଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବା ଉଚିତ ଥିଲା।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଜ୍ଞାନବାପି ୱାଜୁଖାନା ସଫା ହେବ: ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷଙ୍କ ଦାବିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ (ୟୁପି)ର ବାରଣାସୀସ୍ଥିତ ଜ୍ଞାନବାପି କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସରେ ବଜୁଖାନା ସଫା କରାଯିବ। ଆଜି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏଥିପାଇଁ ଅନୁମୋଦନ ଦେଇଛନ୍ତି। ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷଙ୍କ ଦାବି କ୍ରମେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଏବଂ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେଠାରେ ସଫେଇ କାର୍ଯ୍ୟ ଜିଲ୍ଲାପାଳ (ଡିଏମ୍)ଙ୍କ ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନରେ କରାଯିବା ଉଚିତ।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ମଙ୍ଗଳବାର ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା। ଜାନୁଆରି ୩ତାରିଖରେ ସେ ଏହି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର କରାଯିବ ବୋଲି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଥିଲେ। ବଜୁଖାନାରେ ମାଛ ମରିବା ପରେ ଏହି ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା।

ଭାବନାକୁ ଆଘାତ ଲାଗିଛି ବୋଲି ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା

ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ ତାଙ୍କ ପିଟିସନରେ କହିଛି ଯେ ୨୦୨୩ ଡିସେମ୍ବର ୧୨ରୁ ୨୫ ମଧ୍ୟରେ ବଜୁଖାନାର ମାଛ ମରିଯାଇଥିଲା। ଏହି କାରଣରୁ ଦୁର୍ଗନ୍ଧ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଯାଇଛି। ପିଟିସନରେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି, ସେଠାରେ ଥିବା ଶିବଲିଙ୍ଗ ହିନ୍ଦୁମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ପବିତ୍ର । ତେଣୁ ଏହାକୁ ଯେକୌଣସି ପ୍ରକାର ଧୂଳି, ମଇଳା ଓ ମୃତ ପଶୁଙ୍କଠାରୁ ଦୂରେଇ ରଖିବା ଉଚିତ। ଏହାକୁ ସଫା କରିବା ଉଚିତ। କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହାକୁ ମୃତ ମାଛ ଘେରି ରହିଥିବାରୁ ଭଗବାନ ଶିବଙ୍କୁ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିବା ଭକ୍ତଙ୍କ ଭାବନାକୁ ଆଘାତ ମିଳୁଛି।

ଆଇନଜୀବୀ ବିଷ୍ଣୁ ଶଙ୍କର ଜୈନଙ୍କ ଜରିଆରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହି ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି। ଆବେଦନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଜ୍ଞାନବାପି କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସରେ ମସଜିଦ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ଅଞ୍ଜୁମନ ଇନ୍ତେଜାମିଆ ମସଜିଦର ପରିଚାଳନା ଦାୟିତ୍ୱ ରହିଛି। ସେଥିପାଇଁ ମାଛ ମୃତ୍ୟୁ ପାଇଁ ସେମାନେ ଦାୟୀ। ତେଣୁ ଉକ୍ତ ସ୍ଥାନକୁ ସଫା କରିବା ପାଇଁ ଜିଲ୍ଲାପାଳଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାକୁ ଦାବି ହୋଇଥିଲା।

ମାମଲାଟି କ’ଣ?

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ୍ରମେ ୨୦୨୨ରେ ବଜୁଖାନା ଅଞ୍ଚଳକୁ ସିଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ଏଠାରେ ‘ଶିବଲିଙ୍ଗ’ ଆକାରର ଏକ ପଥର ମିଳିଥିଲା, ଯାହାପରେ ସିଲ୍ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି। ୧୬ ମଇ ୨୦୨୨ରେ କାଶୀ ବିଶ୍ୱନାଥ ମନ୍ଦିର ନିକଟରେ ଥିବା ମସଜିଦରେ ଅଦାଲତଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ୍ରମେ ସର୍ଭେବେଳେ ଏହି ମନ୍ଦିରକୁ ହିନ୍ଦୁ ପକ୍ଷ ‘ଶିବଲିଙ୍ଗ’ ଏବଂ ମୁସଲମାନ ପକ୍ଷର ‘ଝରଣା’ ବୋଲି ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା।

Categories
ଜାତୀୟ ଖବର ବିଶେଷ ଖବର

ସେ ସମୟ ଅଲଗା ଥିଲା-ଏବେ ଅଲଗା, ରାଜ୍ୟପାଳ ବନାମ ରାଜ୍ୟ ସରକାର

ଭୁବନେଶ୍ୱର: ବର୍ତ୍ତମାନ ଦେଶର ଅନେକ ରାଜ୍ୟରେ ସରକାର ଓ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମୁହାଁମୁହିଁ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି। ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତର ଇତିହାସରେ ଏତେ କମ୍ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଏତେସଂଖ୍ୟକ ରାଜ୍ୟର ରାଜ୍ୟପାଳ ଓ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସଂଘର୍ଷ ପ୍ରସଙ୍ଗ କେବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚି ପାରିନଥିଲା।

ଚଳିତ ବର୍ଷ ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁଦ୍ଧା ଦିଲ୍ଲୀ, ତେଲେଙ୍ଗାନା, ତାମିଲନାଡୁ, କେରଳ ଓ ପଞ୍ଜାବର ନିର୍ବିଚିତ ସରକାରଗୁଡ଼ିକ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଦାଲତକୁ ଯାଇଛନ୍ତି। ଦିଲ୍ଲୀର ଉପରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସଂଘର୍ଷକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ରାୟ ଦେବା ପରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ପ୍ରଥମେ ଏକ ଅଧ୍ୟାଦେଶ ଏବଂ ପରେ ସଂସଦ ମାଧ୍ୟମରେ ଆଇନ ଆଣି ଏହାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଥିଲେ। ଏସବୁରୁ ଜଣାପଡ଼ୁଛି ଯେ ପୂର୍ବ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ଭଳି ବର୍ତ୍ତମାନର ବିଜେପି ସରକାର ମଧ୍ୟ ବିରୋଧୀ ଦଳର ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାର ନିଜର ଲାଭ ପାଇଁ କରୁଛନ୍ତି।

ଏଭଳି ମନୋବୃତ୍ତି କାହିକି ?

ଏମିତି ଅନେକ ଜିନିଷ ଅଛି ଯାହା ଏହି ଧାରଣାକୁ ମଜବୁତ କରିଥାଏ। ନିକଟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯେଉଁ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି ତାହା ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଆଚରଣ ବିରୋଧରେ ଯାଇଛି । ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟପାଳ ବନୱାରୀଲାଲ ପୁରୋହିତ ବିଧାନସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବା ବିଲକୁ ଅନୁମୋଦନ ନ ଦେବା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଅଦାଲତଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ ଅତ୍ୟନ୍ତ ତୀବ୍ର ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଉଛି।

ଦ୍ବିତୀୟତଃ ଏହି ବିଲଗୁଡ଼ିକ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ନିକଟରେ ଦୀର୍ଘଦିନ ଧରି ପଡ଼ି ରହିଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପରେ ତାମିଲନାଡୁ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏନ୍ ରବି ଫେରାଇଥିବା ୧୦ଟି ବିଲ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ଗତବର୍ଷ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା। କେରଳରେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଆରିଫ ମହମ୍ମଦ ଖାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅଟକି ରହିଥିବା ୮ଟି ବିଲ ମଧ୍ୟରୁ ୩ଟି ପ୍ରାୟ ୨ ବର୍ଷ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ୩ଟି ୧୨ ମାସ ଧରି ପଡ଼ି ରହିଛି। ତେବେ କୌଣସି ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ପହଞ୍ଚିବା ପୂର୍ବରୁ ଅନ୍ୟକିଛି ତଥ୍ୟ ଉପରେ ବିଚାର କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ତାମିଲନାଡୁରେ କୁଳପତି ନିଯୁକ୍ତି କ୍ଷେତ୍ରରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟପାଳ ଯେଉଁ ବିଲ ଅଟକାଇଛନ୍ତି, ସେଥିମଧ୍ୟରୁ ଉପରୋକ୍ତ ପ୍ରସଙ୍ଗର ବିଲ ରହିଛି। ଦ୍ୱିତୀୟଟି ହେଉଛି ଏଆଇଏଡିଏମକେର ୪ ଜଣ ପୂର୍ବତନ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ମାଗିବା। ତୃତୀୟଟି ହେଉଛି ୫୪ ଜଣ କଏଦୀଙ୍କୁ ଅକାଳ ମୁକ୍ତ କରିବା।

କେରଳରେ ଅଟକି ରହିଥିବା ବିଲଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ହେଉଛି ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର କୁଳପତି ପଦରୁ ହଟାଇବା। ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ, ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ଏହା ଉପରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ନିଜସ୍ୱ ଯୁକ୍ତି ରହିଛି। କେରଳ ରାଜ୍ୟପାଳ ଆରିଫ ମହମ୍ମଦ ଖାନ୍ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକୁ କୁଳପତି ନିଯୁକ୍ତି ଦାୟିତ୍ୱ ଦେଉଛନ୍ତି କିନ୍ତୁ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକୁ ରାଜ୍ୟ ଓ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କଠାରୁ ପାଣ୍ଠି ମିଳୁଛି। ବ୍ୟୟ ବରାଦ ଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିଲ ଏକ ଅର୍ଥ ବିଲ, ଯାହାକୁ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ ବିନା ବିଧାନସଭାରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ସହ ଜଡ଼ିତ ବିଲକୁ ସରକାର ଅର୍ଥ ବିଲଭାବେ ବିଚାର କରୁନାହାନ୍ତି।

ପଞ୍ଜାବ ମାମଲା ଆହୁରି ବିଚିତ୍ର। ସେଠାରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ବିନା ଅନୁମତିରେ ବିଧାନସଭା ଅଧିବେଶନ ଡାକି ବିଲ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା। ଅଧିବେଶନ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ହୋଇଥିବାରୁ ଏଥିରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବା ବିଲ ମଧ୍ୟ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ହୋଇଛି ବୋଲି ରାଜ୍ୟପାଳ ପୁରୋହିତ କହିଛନ୍ତି। ସରକାର କହୁଛନ୍ତି ବଜେଟ୍ ଅଧିବେଶନ ଶେଷ ହୋଇନାହିଁ, ତେଣୁ ଜୁନରେ କୌଣସି ନୂଆ ଅଧିବେଶନ ହୋଇନଥିଲା। ଏହାସହ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ।

ଏଭଳି ସ୍ଥିତିରେ ଏହି ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଆଚରଣ ସମ୍ବିଧାନର ଭାବନା ଅନୁଯାୟୀ ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରିବା କଷ୍ଟକର। ଅଧିକାଂଶ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଯୋଗ୍ୟତା ଓ ଦକ୍ଷତାକୁ ଅଣଦେଖା କରି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରେ କୁଳପତି ପଦବୀରେ ମନଇଚ୍ଛା ରାଜନୈତିକ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା କ’ଣ ସତ୍ୟ ନୁହେଁ ? କୁଳପତି ହିସାବରେ ରାଜ୍ୟପାଳମାନଙ୍କର କ’ଣ ନିଜ ସୀମା ଭିତରେ ପାଦ ରଖିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ କି ସେମାନଙ୍କ ଉପରେ କହିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ ?

ବିଧାନସଭା ଅଧିବେଶନ ଡାକିବା ପାଇଁ ଅଦାଲତକୁ ଆସିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଏହା ରାଜ୍ୟପାଳ ଓ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମାମଲା। ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପାଖକୁ ଯାଇ କିଛି ବିବାଦର ସମାଧାନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ କି ? କେରଳ ରାଜ୍ୟପାଳ ସାର୍ବଜନୀନଭାବେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମଧ୍ୟ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ସାଧାରଣ ସୂଚନା ଦେବାର ସାମ୍ବିଧାନିକ କର୍ତ୍ତବ୍ୟରୁ ପଳାଇ ରାଜଭବନକୁ ଆସନ୍ତି ନାହିଁ।

ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ ଯେ ଅତୀତରେ କଂଗ୍ରେସ ସରକାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ସମୟରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଭୂମିକାକୁ ନେଇ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ବିବାଦଠାରୁ ବର୍ତ୍ତମାନର ବିବାଦ ମୂଳତଃ ଭିନ୍ନ। କଂଗ୍ରେସ ଶାସନ କାଳରେ ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ କେନ୍ଦ୍ରର କଣ୍ଢେଇ ପାଲଟି ଦଳୀୟ ରାଜନୈତିକ ସ୍ୱାର୍ଥ ସାଧନ କରୁଥିବା ଅଭିଯୋଗ ଆସିଥିବାବେଳେ ବର୍ତ୍ତମାନର ବିବାଦର ମୂଳରେ ରହିଛି ଆଦର୍ଶଗତ ଓ ଆଦର୍ଶଗତ ମତଭେଦ।

ତାମିଲନାଡୁ ରାଜ୍ୟପାଳ ରବି ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ରାଜ୍ୟର ପ୍ରକୃତ ନାମ ଥାମିଜାଗମ୍ ବୋଲି ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ତାମିଲନାଡ଼ୁ ନାମ ପଛରେ ଥିବା ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ସେ ଭୁଲ ଓ ମିଥ୍ୟା ବୋଲି କହିଛନ୍ତି। ଅନେକ ଐତିହାସିକ ଏହା ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି। ଶାସକ ଡିଏମକେର ସନାତନଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଭାରତ ରାଷ୍ଟ୍ର, ଭାଷା ଇତ୍ୟାଦି ଉପରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ମତ ରହିଛି । ତେଣୁ ସେ ଏହାକୁ ଏକ ବଡ଼ ରାଜନୈତିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ କରିଥିଲେ।

ଡିଏମକେ ସରକାର ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ଏକ ଅଭିଭାଷଣ ପଢ଼ିବାକୁ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହାର କିଛି ଅଂଶ ତାଙ୍କ ମତରେ ଜାତୀୟ ଏକତା ଭାବନା ସହିତ ସମାନ ନ ଥିଲା। ସେ ତାଙ୍କର ଅନେକ ଧାଡ଼ି ଏବଂ ସେଥିରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ନାମ ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିନଥିଲେ। ଷ୍ଟାଲିନ୍ ସରକାର ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଭାଷଣକୁ ରେକର୍ଡରେ ନ ନେବା ପାଇଁ ଏକ ସଂକଳ୍ପ ପାରିତ କରିଥିଲେ।

କ’ଣ କରିବେ ରାଜ୍ୟପାଳ

ଏଥିରେ କୌଣସି ସନ୍ଦେହ ନାହିଁ ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ କ୍ୟାବିନେଟର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଛି, କିନ୍ତୁ କିଛି ବିଷୟ ଅଛି ଯାହା ଉପରେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରି ବାର୍ତ୍ତା ଦେଇପାରିବେ । ଗଣତନ୍ତ୍ର କେବଳ ସମ୍ବିଧାନର କଠୋର ଶବ୍ଦଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ ବରଂ ଏହାର ଭାବନା ଅନୁଯାୟୀ ପାରସ୍ପରିକ ସୌହାର୍ଦ୍ଦ୍ୟ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନଦ୍ୱାରା ଚାଲିଥାଏ । ତେଣୁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି ଯଦି ରାଜ୍ୟ ସରକାର ରାଜନୈତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ରଖି ବିଲ ପାରିତ କରନ୍ତି, କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଭାବହୀନ କରନ୍ତି ଏବଂ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ କ୍ଷମତାକୁ ହ୍ରାସ କରନ୍ତି ତେବେ ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ କ’ଣ କରିବେ । ଯଦି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏସବୁ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଅନ୍ତି ତେବେ ଭଲ ହେବ ।

Categories
ବିଶେଷ ଖବର

ନିର୍ବାଚନୀ ଚାନ୍ଦା ବିଷୟରେ ଜାଣିବାର ଅଧିକାର ଭୋଟରଙ୍କର ନାହିଁ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାଜନୈତିକ ଚାନ୍ଦାକୁ ନେଇ ଦଳ, ଏପରିକି ସରକାର ସବୁକିଛି ଲୁଚାଇବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି। ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଆୟର ହିସାବ ସରକାର ରଖିବାକୁ ଚାହୁଁଥିବାବେଳେ ରାଜନୈତିକ ଦଳର ଚାନ୍ଦାର ହିସାବ ଦେବାକୁ ଚାହୁଁନାହାନ୍ତି। ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ଚାନ୍ଦା ବାବଦରେ ଜାଣିବାର ଅଧିକାର ଜନସାଧାରଣଙ୍କର ନାହିଁ। ଏହାର ଏକ ଉଦାହରଣ ମଧ୍ୟ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୯(୧ଏ) ଅନୁଯାୟୀ କିଛି ଜାଣିବାର ସାଧାରଣ ଅଧିକାର ନାହିଁ ବୋଲି କୁହାଯାଇଥିଲା। ଏହା ଠିକ୍, କିନ୍ତୁ ଏପରି ଆଇନ ଅନ୍ତତଃ ଦାନ ଉପରେ ଲାଗୁ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।

ଇଲେକ୍ଟୋରାଲ ବଣ୍ଡ ସମ୍ପର୍କରେ ସରକାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ସ୍ୱଚ୍ଛ ଏବଂ ଏହା ଦୁର୍ନୀତିକୁ ଦୂର କରୁଛି। ବାସ୍ତବରେ ଏହା ନୁହେଁ। ବାସ୍ତବରେ ଇଲେକ୍ଟୋରାଲ ବଣ୍ଡ ଆକ୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ ଦାତା ଡିଜିଟାଲ ପେମେଣ୍ଟ ଜରିଆରେ ଏସବିଆଇ ବଣ୍ଡ କିଣି ରାଜନୈତିକ ଦଳମାନଙ୍କୁ ଦାନ ଆକାରରେ ଦେଇଥାନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ବ୍ୟାଙ୍କ କିମ୍ବା ଏହି ରାଜନୈତିକ ଦଳମାନେ ଦାତାଙ୍କ ନାମ ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ନୁହଁନ୍ତି।

ଏଭଳି ସ୍ଥିତିରେ ଆୟକର ରିଟର୍ଣ୍ଣ ଜରିଆରେ ସରକାର ସବୁ କିଛି ଜାଣିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ କେଉଁ ଶିଳ୍ପପତି କେଉଁ ଦଳକୁ କେତେ ଟଙ୍କା ଦାନ କରିଛନ୍ତି ତାହା ଲୋକେ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ। କିମ୍ବା ଏତେ ପରିମାଣର ଟଙ୍କା ଦାନ କରିଥିବା ଶିଳ୍ପପତିଙ୍କୁ ସରକାର କେମିତି ଓ କେତେ ଭଲ କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି ? ମୋଟାମୋଟିଭାବେ ଏଥିରେ ଆଦୌ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ନାହିଁ। ସରକାର ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଦଳମାନେ ନିର୍ବାଚନୀ ବଣ୍ଡକୁ ସ୍ୱଚ୍ଛତାର ଏକ ଅସ୍ତ୍ର ଭାବରେ ଅବସ୍ଥାପିତ କରିଛନ୍ତି। ଏହା କେବଳ ଏକ ଖାଲି ଚିତ୍କାର। ଏଥିରେ ଖୋଲାପଣର କୌଣସି ଚିହ୍ନ ନାହିଁ। ଶାସକ ଦଳ ଯେପରି ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ଚାନ୍ଦା ପାଇପାରିବ ସେଥିପାଇଁ ସରକାର ଏଭଳି ଚାନ୍ଦାକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଛନ୍ତି। ନିଶ୍ଚିତଭାବେ ଶାସକ ଦଳକୁ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଚାନ୍ଦା ମିଳୁଛି। ବିରୋଧୀ ଦଳମାନେ କ’ଣ ଭଲ କରିପାରିବେ? ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ଦେଇଥିବା ଯୁକ୍ତି ଅଦ୍ଭୁତ। ସେମାନେ କହନ୍ତି ଯେ ଦାନ ବିଷୟରେ ସବୁ କିଛି ଜାଣିବାର ଭୋଟରଙ୍କର ଅଧିକାର ନାହିଁ।

ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, କାହାର ଅଧିକାର ଅଛି? ଭୋଟର ନା ସାଧାରଣ ନାଗରିକମାନେ କେବଳ ନିଜର ମୂଲ୍ୟବାନ ଭୋଟ ଦେଇ ସରକାର ଗଢ଼ିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଦଳର ନେତାମାନଙ୍କୁ ଚେୟାରରେ ବସାଇବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ କି? କେଉଁ ଶିଳ୍ପପତିଙ୍କଠାରୁ ଚାନ୍ଦା ନେଇ କେଉଁ ଦଳ କ୍ଷମତାକୁ ଆସୁଛି ତାହା ଜାଣିବା ଜରୁରୀ ନୁହେଁ। ସମସ୍ତ ସତର୍କତା ଏବଂ ସର୍ଭିଲାନ୍ସ କେବଳ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଉପରେ ଲଦି ଦିଆଯିବ କି? ତେବେ ତାଙ୍କ ବିଷୟରେ ସବୁ କିଛି ଜାଣିବାର ଅଧିକାର ସରକାରଙ୍କୁ କିଏ ଦେଲା ଓ କାହିଁକି? ସବୁବେଳେ ସବୁ ଆଇନ ଓ ନିୟମଠାରୁ ଊର୍ଦ୍ଧ୍ବରେ ରହୁଥିବା ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଆକାଶମାର୍ଗରୁ ଖସି ପଡ଼ୁଛନ୍ତି କି?

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଜେରା ବେଳେ ସିସିଟିଭି, ଅଡିଓ ରେକର୍ଡିଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ : ସୁପ୍ରିମ୍‌କୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦେଶର ସମସ୍ତ ଥାନା, ହାଜତ, ସିବିଆଇ, ଏନଆଇଏ, ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିଦେ୍ର୍ଧଶାଳୟ ଭଳି ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥା ଜେରା କରିବା ବେଳେ ନାଇଟ ଭିଜନଯୁକ୍ତ ସିସିଟିଭି କ୍ୟାମେରା, ଅଡିଓ ରେକର୍ଡିଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମ୍‌କୋର୍ଟ ଏକ ଐତିହାସିକ ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି । ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟ ଓ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳର ଥାନାମାନଙ୍କରେ ସିସିଟିଭି କ୍ୟାମେରା ସହ ଅଡିଓ ରେକର୍ଡିଂ ସିଷ୍ଟମ ଲଗାଯିବାକୁ ସୁପି୍ରମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଜେରା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଥିବା କୋଠରୀ ଓ ହାଜତର ଉଭୟ ପ୍ରବେଶ ଓ ପ୍ରସ୍ଥାନ ଦ୍ୱାରମାନଙ୍କରେ ସିସିଟିଭି କ୍ୟାମେରା ଲଗାଇବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ । କେବଳ ଏତିକି ନୁହେଁ ଲବି, ରିସେପସନ ଅଞ୍ଚଳ, ଇନ୍ସପେକ୍ଟର ଏସଆଇ କୋଠରୀ ଏବଂ ବାଥରୁମ ବାହାରେ ମଧ୍ୟ ସିସିଟିଭି କ୍ୟାମେରା ଲଗାଯିବା ଦରକାର । ଛଅ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ଆଦେଶକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ସହିତ ଏ ସଂକ୍ରାନ୍ତ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିବା ଲାଗି ସରକାରଙ୍କୁ କୁହାଯାଇଛି ।

ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣୀ ଜାନୁଆରୀ 27 ତାରିଖରେ ହେବ । ହାଜତରେ ନିର୍ଯାତନା ଅଭିଯୋଗର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜିଲ୍ଲାରେ ମାନବାଧିକାର କମିସନ କୋର୍ଟ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ଲାଗି ମଧ୍ୟ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ସେହିଭଳି ଏନସିବି (ନାର୍କୋଟିକ୍ସ କଣ୍ଟ୍ରୋଲ ବ୍ୟୁରୋ, ଡିଆରଏସ (ରାଜସ୍ୱ ଗୁଇନ୍ଦା ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ) ରେ ମଧ୍ୟ ସିସିଟିଭି ଲଗାଯିବାକୁ ସୁପି୍ରମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଅନୂସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଜନଜାତି ଆଇନକୁ ନେଇ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ପ୍ରଦାନ କଲେ ସୁପ୍ରିମ୍‌କୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ : ଅନୂସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଜନଜାତି ଆଇନକୁ ନେଇ ଏକ ଗୁରୁତ୍ବପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ । ଘରର ଚାରିକାନ୍ଥ ମଧ୍ୟରେ କରାଯାଇଥିବା ଅପମାନକୁ ଅନୂସୂଚିତ ଜାତି ଓ ଜନଜାତି ଆଇନରେ ସାମିଲ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି । ସର୍ବସାଧାରଣ ସ୍ଥାନରେ କରାଯାଇଥିବା ଅପମାନ ସୂଚକ ମନ୍ତବ୍ୟ ତଥା ମାନହାନି ପାଇଁ ଅନୂସୂଚିତ ଜନଜାତି ଆଇନ ଲାଗୁ କରାଯାଇପାରିବ । ଜଷ୍ଟିସ ଏଲ ନାଗେଶ୍ୱର ରାଓ, ହେମନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ଏବଂ ଅଜୟ ରସ୍ତୋଗୀଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ ।

ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ ଯେ, ହିତେଶ ବର୍ମା ନାମକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରି କୋର୍ଟ ଏହି ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି। ଡିସେମ୍ବର 10, 2019ରେ ହିତେଶ ବର୍ମା ଏବଂ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଝଗଡା ହୋଇଥିଲା । ଝଗଡା କାରଣରୁ ଡିସେମ୍ବର 11 ତାରିଖରେ ହିତେଶଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆଇପିସିର ବିଭିନ୍ନ ଧାରା ସମେତ ଅନୂସୂଚିତ ଜନଜାତି ଆଇନ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା । ହିତେଶ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରି କୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ । (ଏଜେନ୍ସି)

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣଙ୍କୁ ଜରିମାନା : ଜାଣନ୍ତୁ କେତେ ଟଙ୍କାର ଅର୍ଥଦଣ୍ଡରେ ଦଣ୍ଡିତ କଲେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ

ନୂଆଦିଲ୍ଳୀ : ଅଦାଲତ ଅବମାନନା ମାମଲାରେ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣଙ୍କୁ ଜରିମାନା କରିଛନ୍ତି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ । ପୂର୍ବରୁ ଅଦାଲତ ଅବମାନନା ମାମଲାରେ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ଘୋଷିତ କରାଯାଇଥିବା ବେଳେ ଆଜି ଦଣ୍ଡ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଛି । ଦଣ୍ଡ ସ୍ୱରୂପ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣଙ୍କୁ 1 ଟଙ୍କାର ଅର୍ଥଦଣ୍ଡରେ ଦଣ୍ଡିତ କରାଯାଇଛି । ତେବେ ଯଦି ଜରିମାନା ଅର୍ଥ ପୈଠ ନକରାଯାଏ ତେବେ କଡା କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ଯଦି ଜରିମାନା ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ ନକରନ୍ତି ତେବେ ତିନି ମାସର ଜେଲ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ସହିତ ତିନି ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାଙ୍କର ବାର ଲାଇସେନ୍ସ ରଦ୍ଧ କରାଯିବ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର ମନୋରଂଜନ ସିନେମା

ଆଇପିଏସ୍ ଅଫିସରଙ୍କୁ ଜବରଦସ୍ତି କ୍ୱାରେଣ୍ଟାଇନ୍ ଅଶୋଭନୀୟ : ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ : ବିହାରର ଆଇପିଏସ୍ ଅଫିସରଙ୍କୁ ଜବରଦସ୍ତି କ୍ୱାରେଣ୍ଟିନ୍‌ ରଖିବାକୁ ନେଇ   ମୁମ୍ବାଇ ମହାନଗର ନିଗମ (ବିଏମ୍‌ସି)କୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି । ଏପରି ପଦକ୍ଷେପ ସମାଜକୁ ଏକ ଭୁଲ୍ ବାର୍ତ୍ତା ପ୍ରଦାନ କରିବ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି । ଏହା ସହିତ ମୁମ୍ବାଇ ପୋଲିସ୍ ନିକଟରୁ ମାମଲାରେ ତଦନ୍ତର ଅଗ୍ରଗତି ସମ୍ପର୍କରେ ରିପୋର୍ଟ ତଲବ କରିଛନ୍ତି । ସେହିପରି ପାଟନାରେ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ମାମଲାକୁ ପୁନେକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ କରାଯାଇଥିବା ରିୟା ଚକ୍ରବର୍ତ୍ତୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା । ଏହି ଘଟଣାରେ ବିହାର ପୋଲିସ୍, ମୁମ୍ବାଇ ପୋଲିସ୍, ଉଭୟ ରାଜ୍ୟର ସରକାର, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏବଂ କେକେ ସିଂଙ୍କୁ ତିନି ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଉତ୍ତର ଦେବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ।

ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ ଯେ, ଉଭୟ ରାଜ୍ୟର ପୋଲିସ୍ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦ ପରେ ମାମଲାର ସିବିଆଇ ତଦନ୍ତ ଅନୁରୋଧକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ମଞ୍ଜୁରୀ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି ।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ଶିଶୁକୁ ଜନ୍ମ ଦେଲେ ନାବାଳିକା : 85 ବର୍ଷୀୟ ବୃଦ୍ଧଙ୍କ ଡିଏନ୍‌ଏ ଟେଷ୍ଟ ପାଇଁ ଆଦେଶ ଦେଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲା : ଏକ ନାବାଳିକା ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ 84 ବର୍ଷୀୟ ବୃଦ୍ଧଙ୍କ ଡିଏନ୍‌ଏ ଟେଷ୍ଟ ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମ୍‌କୋର୍ଟ ଆଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । କୋର୍ଟ ଆଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି କି ଶିଶୁର ପିତାର ଠିକଣା ପାଇଁ ଶିଶୁ ଓ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବୃଦ୍ଧଙ୍କ ଡିଏନ୍‌ଏ ଟେଷ୍ଟ କରାଯିବ ।

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ମୋଟିଗରା ଅଞ୍ଚଳରେ  2012 ମସିହାରେ ଏହି ଦୁଷ୍କର୍ମ ଘଟଣାଟି ଘଟିଥିଲା । 14 ବର୍ଷର ଝିଅକୁ ଜଣେ  84 ବର୍ଷୀୟ ବୃଦ୍ଧ ଦୁଷ୍କର୍ମ କରିଥିବାର ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା । ଦୁଷ୍କର୍ମ ପରେ ଝିଅଟି ଏକ ଶିଶୁକୁ ଜନ୍ମ ଦେଇଥିଲେ ।

ସୁପ୍ରିମ୍‌କୋର୍ଟ ଶିଶୁଟିର ପିତାର ଠିକଣା ଜାଣିବା ପାଇଁ ଶିଶୁ ଓ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କର ଡିଏନ୍‌ଏ ଟେଷ୍ଟ କରାଇବାକୁ ଆଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ତେବେ ଏହି ଘଟଣାରେ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ କପିଲ୍‌ ଶିବଲ୍‌ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପକ୍ଷ ନେଇ କହିଥିଲେ ଯେ, ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବୟସ ଓ ସ୍ବାସ୍ଥ୍ୟ ଦୁଷ୍କର୍ମ ପରି ଏକ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଅସମର୍ଥ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ।  କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟରେ ଜମାନତ ଖାରଜ ହେବା ପରେ ଏହାକୁ ସୁପ୍ରିମ୍‌କୋର୍ଟରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା । ଜଷ୍ଟିସ୍‌ ଅଶୋକ ଭୂଷଣଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ବେଞ୍ଚ ଏହି ଘଟଣାର ଶୁଣାଣି କରିବା ସହିତ ଡିଏନ୍‌ଏ ଟେଷ୍ଟ  କରିବାକୁ ଆଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ତେବେ ଦୁଷ୍କର୍ମ ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବୟସ 76 ବର୍ଷ ହୋଇଥିଲା ।

ସେତେବେଳେ ଏହିଘଟଣାଟି ବେଶ୍‌ ଚର୍ଚ୍ଚାରେ ରହିଥିଲା । ଏବେ ଏହି ଘଟଣାଟି ସୁପ୍ରିମ୍‌କୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି । ଏବେ ଦୁହିଁଙ୍କ ଡିଏନ୍‌ଏ ଟେଷ୍ଟ ରିପୋର୍ଟ ଆସିବା ପରେ ଏହି ମାମଲାର ଆଗକୁ କେଉଁ ଦିଗରେ ଗତି କରିବ ତାହା ଜଣାପଡିବ । (ଏଜେନ୍ସି)