Categories
ବିଶେଷ ଖବର

କାଶ୍ମୀର ଏକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଙ୍ଗ: ଧାରା-୩୭୦ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନର ସ୍ୱପ୍ନ ଦେଖୁଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମ ଝଟକା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବଜାୟ ରଖିଛନ୍ତି। ସୋମବାର ରାୟ ଶୁଣାଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା-୩୭୦ ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଥିଲା। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ଭଙ୍ଗ ହେବା ପରେ ମଧ୍ୟ ଧାରା-୩୭୦ର ଅବସାନ ନେଇ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିବାର ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ଜାରି ରହିଛି। ଧାରା-୩୭୦ ଅନୁଯାୟୀ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପରିସ୍ଥିତି ରହିଛି କି ନାହିଁ ସେ ନେଇ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଏହି ଅଦାଲତ ବିଚାର କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ୫ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ୩ଟି ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ ଏହି ଖଣ୍ଡପୀଠର ମୁଖ୍ୟ ଥିଲେ।

ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା, ଜଷ୍ଟିସ ବିଆର ଗବାଇ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ମଧ୍ୟ ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ। ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ଗବାଇ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ଏହି ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ କେ କୌଲ ଏକ ଅଲଗା ରାୟ ଲେଖିଛନ୍ତି। ପଢନ୍ତୁ ଧାରା-୩୭୦କୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଐତିହାସିକ ରାୟର ବଡ଼ କଥା।

ଧାରା-୩୭୦କୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ

ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୮ରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଶାସନର ବୈଧତା ଉପରେ ରାୟ ଦେବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାକୁ ଆବେଦନକାରୀ ବିଶେଷଭାବେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିନାହାନ୍ତି।

ଯେତେବେଳେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଶାସନ ଲାଗୁ କରାଯାଏ, ସେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ କେନ୍ଦ୍ରର କ୍ଷମତା ଉପରେ ସୀମା ରହିଥାଏ। ଧାରା-୩୫୬ ଅନୁଯାୟୀ କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ ପାଇଁ ଯଥାର୍ଥ କାରଣ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ନିଜର ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱକୁ ବଜାୟ ରଖିଛି ବୋଲି ସୂଚାଉ ନାହିଁ। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ରାଜ୍ୟ ଭାରତର ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଙ୍ଗ ପାଲଟିଛି ତାହା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା-୧ ଓ ୩୭୦ରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି।

ଧାରା-୩୭୦ ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା: ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି

ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ଭଙ୍ଗ ହେବା ପରେ ମଧ୍ୟ ଧାରା-୩୭୦(୩) ଅନୁଯାୟୀ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିବାର ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ଜାରି ରହିଛି ବୋଲି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି। ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରକୁ ଏକ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପୁନର୍ଗଠନ ବୈଧ କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ଆମେ ଆବଶ୍ୟକ ମନେକରୁନାହୁଁ। ଲଦାଖକୁ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳଭାବେ ପୁନର୍ଗଠନ କରାଯାଇଛି କାରଣ ଧାରା-୩ ରାଜ୍ୟର ଏକ ଅଂଶକୁ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିଣତ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ ବୋଲି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି।

ସଂସଦ ଏକ ରାଜ୍ୟକୁ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିଣତ କରିପାରିବ କି ବୋଲି ଯେଉଁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଛି ତାହା ଏବେବି ବଳବତ୍ତର ରହିଛି।

୩୦ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୪ ସୁଦ୍ଧା ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନ କରାଇବା ପାଇଁ ଭାରତର ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ପଦକ୍ଷେପ ନେବାକୁ ଆମେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଉଛୁ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି। ଖୁବଶୀଘ୍ର ରାଜ୍ୟର ମାନ୍ୟତା ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରାଯିବ ବୋଲି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି।

ବିଦ୍ରୋହ କାରଣରୁ ଜନସଂଖ୍ୟାର ଏକ ବଡ଼ ଅଂଶ ପଳାୟନ କରିଛି ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତି ଏପରି ଥିଲା ଯେ ସେନାକୁ ଡାକିବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା। ରାଜ୍ୟବାସୀଙ୍କୁ ବହୁ ମୂଲ୍ୟ ଦେବାକୁ ପଡ଼ୁଛି ଏବଂ ପିଢ଼ି ପରେ ପିଢ଼ି ଲୋକେ ଆଘାତ ଭୋଗୁଛନ୍ତି, ରାଜ୍ୟରେ ଏହାର ଚିକିତ୍ସାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା କହିଛନ୍ତି, ଧାରା ୩୬୭ରେ ସଂଶୋଧନ ଆଇନରେ ଭୁଲ ଥିଲା କିନ୍ତୁ ସମାନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ୩୭୦(୩) ମାଧ୍ୟମରେ ହାସଲ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତେଣୁ ସିଓ ୨୭୩ ବୈଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ।

ଏହି ଶୁଣାଣି ୧୬ ଦିନ ଧରି ଚାଲିଥିଲା

୫ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ୧୬ ଦିନ ଧରି ଶୁଣାଣି କରି ରାୟ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଛନ୍ତି। ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ୨୦ରୁ ଅଧିକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା। ୫ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୯ ତାରିଖରେ ସରକାର ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କରିଥିଲେ। ଏହା ତତ୍କାଳୀନ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ରାଜ୍ୟକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାନ୍ୟତା ଦେଇଥିଲା। ରାଜ୍ୟକୁ ଦୁଇଟି କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଏବଂ ଲଦାଖରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଛି।

ଧାରା-୩୭୦: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଓକିଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିଲେ

ଧାରା-୩୭୦ ଉପରେ ଶୁଣାଣିବେଳେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅନେକ ଜଣାଶୁଣା ଓକିଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିଥିଲେ। କେନ୍ଦ୍ର ପକ୍ଷରୁ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ଆର ଭେଙ୍କଟରମଣି, ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା, ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ହରିଶ ସାଲଭେ, ରାକେଶ ଦ୍ୱିବେଦୀ, ଭି ଗିରି ଓ ଅନ୍ୟମାନେ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ, ଗୋପାଳ ସୁବ୍ରମଣ୍ୟମ, ରାଜୀବ ଧୱନ, ଜାଫର ଶାହା, ଦୁଷ୍ମନ୍ତ ଦବେ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ।

ଧାରା-୩୭୦: ସପକ୍ଷରେ ଓ ବିପକ୍ଷରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଯୁକ୍ତି

ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ। କେବଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ କ୍ରମେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଏହାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିପାରିବେ। ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ୧୯୫୧ରୁ ୧୯୫୭ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରିଥାନ୍ତା, କିନ୍ତୁ ଏହାପରେ ଏହାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ସିବଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହୋଇଥିବାରୁ ୧୯୫୭ ପରେ ଏହାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା କୌଣସି ସାମ୍ବିଧାନିକ କାର୍ଯ୍ୟ ନୁହେଁ।

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପୁନର୍ଗଠନ ବିଲ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ସମୟରେ କହିଥିଲେ ଯେ ଉପଯୁକ୍ତ ସମୟରେ ରାଜ୍ୟର ମାନ୍ୟତା ଦିଆଯିବ। କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳର ମାନ୍ୟତା ସ୍ଥାୟୀ ନୁହେଁ।

ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କହିଥିଲେ ଯେ ସ୍ୱାଧୀନତାର ୭୫ ବର୍ଷ ପରେ ସେଠାକାର ଲୋକଙ୍କୁ ଏକ ଅଧିକାର ମିଳିଛି, ଯେଉଁଥିରୁ ସେମାନେ ବଞ୍ଚିତ ହୋଇଛନ୍ତି। ଏହାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯିବା ଦ୍ୱାରା ଦେଶର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଲୋକଙ୍କୁ ବହୁ ସଂଖ୍ୟାରେ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଉପଲବ୍ଧ ହେଉଛି। ସେହି ଅଧିକାର ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ମିଳିଥିଲା। ସେମାନଙ୍କର ଏକ ବ୍ୟାପକ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ମଧ୍ୟ ରହିଛି।

Categories
ଆଜିର ଖବର ଜାତୀୟ ଖବର

ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ୨୯ଟି ମାମଲା ବିଚାରଧୀନ: ୩୧ ବର୍ଷ ଧରି ଚାଲିଛି ଗୋଟିଏ ମାମଲା

ଭୁବନେଶ୍ୱର: ସର୍ବଶେଷ ବିବରଣୀ ଅନୁସାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ୬୯ହଜାର ୭୬୬ଟି ବିଚାର ଅପେକ୍ଷାରେ ରହିଥିଲାବେଳେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ବିଚାର ଅପେକ୍ଷାରେ ରହିଥିବା ୨୯ ଟି ମାମଲା ଏବେ ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ ହୋଇଛି। ଏଥି ମଧ୍ୟରୁ ୫ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଚାଲିଥିବା ଗୋଟିଏ ମାମଲା ୩୧ ବର୍ଷ ଧରି ବିଚାର ଚାଲିଥିବାବେଳେ ଆଉ ଗୋଟିଏ ମାମଲା ୨୯ ବର୍ଷ ଧରି ମଧ୍ୟ ଚାଲିଛି।

୯ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ୫ ଟି ମାମଲା ବିଚାର ଅପେକ୍ଷାରେ ରହିଛି। ଏଥିରୁ ଗୋଟି ମାମଲା ବିଚାର ୧୯୯୯ରୁ ଚାଲିଥିଲାବେଳେ ଆଉ ଦୁଇଟି ମାମଲା ୨୧ ବର୍ଷ ଧରି ଚାଲିଛି। ଚତୁର୍ଥ ମାମଲାଟି ୧୬ ବର୍ଷ ହେବ ପଡ଼ି ରହିଛି। ୫ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ୧୮ ଟି ମାମଲା ବିଚାର ଅପେକ୍ଷାରେ ରହିଛି। ଏହି ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ମାମଲାର ଏବେ ଶୁଣାଣୀ ଚାଲିଛି। ୭ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ୬ଟି ମାମଲା ଅପେକ୍ଷାରେ ରହିଛି।

୧୯୫୦ରୁ ୧୯୫୯ ମଧ୍ୟରେ ୪୪୦ଟି ମାମଲାର ବିଚାର ଶେଷ ହୋଇଥିବାବେଳେ ୧୯୬୦ରୁ ୧୯୬୯ ମଧ୍ୟରେ ୯୫୬ଟି ମାମଲାର ବିଚାର ଶେଷ ହୋଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ୨୦୧୦ରୁ ୨୦୧୯ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ୭୧ଟି ମାମଲା ବିଚାର ଶେଷ ହୋଇଥିବାବେଳେ ୨୦୨୦-୨୦୨୩ ମଧ୍ୟରେ ୧୯ଟି ମାମଲା ବିଚାର ହୋଇଛି।

୧୯୫୦ ଜାନୁଆରୀ ୨୬ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗଠିତ ହୋଇଥିବାବେଳେ ଏହାର ବିଚାରପତି ସଂଖ୍ୟା ଥିଲା ୮ ଜଣ ଥିଲା। ୧୯୫୬ରେ ଏହାର ବିଚାରପତି ସଂଖ୍ୟା ୧୧କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିବାବେଳେ ୧୯୬୦ରେ ୧୪କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ୧୯୭୭ରେ ଏହା ୧୮କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିବାବେଳେ ୧୯୮୬ରେ ୨୬କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ୨୦୦୯ରେ ଏହା ୩୧କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିବାବେଳେ ୨୦୧୯ରେ ୩୪କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ତଥାପି ମଧ୍ୟ ମାମଲା ବିଚାର ପାଇଁ ପଡ଼ି ରହୁଛି।

Categories
ବିଶେଷ ଖବର

୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ଲୋକମାନେ ମୂର୍ଖ, ସେମାନେ ଇତିହାସ ଓ ଭୂଗୋଳ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ: ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ପ୍ରୋଗ୍ରେସିଭ୍ ଆଜାଦ ପାର୍ଟି ମୁଖ୍ୟ ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ମୂର୍ଖବୋଲି କହିଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ଏପରି କରୁଛନ୍ତି ସେମାନେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ଭୂଗୋଳ ଏବଂ ଇତିହାସ ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ। ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କରି ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମାନ୍ୟତା ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପଦକ୍ଷେପର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ଚାଲିଥିବାବେଳେ ଆଜାଦ ଏହି ବୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି।

ରାଜ୍ୟରୁ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ୪ ବର୍ଷ ପୂରିଛି। ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଞ୍ଚଳ, ରାଜ୍ୟ କିମ୍ବା ଧର୍ମ ପାଇଁ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନ ଲାଭଦାୟକ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଉପରେ ମୋର ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଶ୍ୱାସ ରହିଛି: ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ

ଗୁଲାମ ନବୀ ଆଜାଦ ସୋମବାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମସ୍ତ ଦିଗ ଉପରେ ବିଚାର କରିବେ ବୋଲି ତାଙ୍କର ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଶ୍ୱାସ ରହିଛି। ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ ଏହି ଧାରା ହଟିବା ପରେ ରାଜ୍ୟରେ ଶାନ୍ତି, ବିକାଶ ଓ ସମୃଦ୍ଧି ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି ବୋଲି ବିଜେପି ଦାବି କରିଛି। ଅଗଷ୍ଟ ୫ ରେ ଏହାର ଚତୁର୍ଥ ବାର୍ଷିକୀ ଅବସରରେ ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ପିପୁଲ୍ସ ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ପାର୍ଟି (ପିଡିପି) ମୁଖ୍ୟ ମେହବୁବା ମୁଫତି ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କୁ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପାଞ୍ଚଜଣ ନେତାଙ୍କୁ ଗୃହବନ୍ଦୀ କରାଯାଇଛି।

ମେହବୁବା ମୁଫତି: ମୋତେ ଗୃହବନ୍ଦୀ କରାଯାଇଛି

ଆଜି ମୋତେ ଏବଂ ମୋ ଦଳର ଅନ୍ୟ ବରିଷ୍ଠ ନେତାଙ୍କୁ ଗୃହବନ୍ଦୀ କରାଯାଇଛି। ଶନିବାର ମଧ୍ୟରାତ୍ରିରେ ଦଳର ଅନେକ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ପୁଲିସ ବେଆଇନ ଭାବେ ଅଟକ ରଖିବା ପରେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନିଆଯାଇଛି। (ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ) ସ୍ୱାଭାବିକ ସ୍ଥିତି ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଭାରତ ସରକାରଙ୍କ ମିଥ୍ୟା ଦାବି ମାନସିକ ଉନ୍ମାଦନାଦ୍ୱାରା ପ୍ରେରିତ କାର୍ଯ୍ୟଦ୍ୱାରା ପଦାକୁ ଆସିଛି।

ପିଡିପି ମୁଖ୍ୟ କହିଛନ୍ତି, ଗୋଟିଏ ପଟେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ପାଳନ କରିବା ପାଇଁ କାଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କୁ ଆହ୍ୱାନ କରୁଥିବା ବଡ଼ ବଡ଼ ବ୍ୟାନର ସମଗ୍ର ଶ୍ରୀନଗରରେ ଲଗାଯାଇଥିବାବେଳେ ଅନ୍ୟପଟେ ଲୋକଙ୍କ ପ୍ରକୃତ ଭାବନାକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଉଛି।

Categories
ବିଶେଷ ଖବର

ଭାରତକୁ କୂଟନୈତିକ ସ୍ତରରେ କିପରି ସାହାଯ୍ୟ କରିଛି ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ 

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ରେ ଧାରା-୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ଭାରତର ଦୀର୍ଘଦିନର ଦୁର୍ବଳତାକୁ ଶେଷ କରିଛି। ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ ପୂର୍ବରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଧାରା ୩୭୦ ଯୋଗୁଁ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଦୋଷ ରେଖା ଥିଲା ଭାରତର ୭୦ ବର୍ଷ ପୁରୁଣା ଦୁର୍ବଳତା, ଯାହାକୁ କୂଟନୈତିକ ସ୍ତରରେ ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ସମୁଦାୟ- ବନ୍ଧୁ ଓ ଶତ୍ରୁମାନେ ସମାନଭାବେ ଶୋଷଣ କରୁଥିଲେ।

ଯେହେତୁ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଏକ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଧାରା-୩୭୦ ଏକ ଧାରଣା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ଅଲଗା କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଲଦାଖ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ପୂର୍ବ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ରାଜ୍ୟ ଭାରତ ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ସମନ୍ୱିତ ହୋଇନାହିଁ। ତେଣୁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବିପନ୍ନ ଭାରତଠାରୁ ବିଭିନ୍ନ ରିହାତି ନେବା ପାଇଁ ବନ୍ଧୁ ଏବଂ ଶତ୍ରୁମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ କୂଟନୈତିକ କ୍ଷେତ୍ର ପାଲଟିଥିଲା। ୧୯୪୭-୪୮ରେ କଶ୍ମୀର ଉପରେ ପାକିସ୍ତାନର ଆକ୍ରମଣର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଜାତିସଂଘର ସହାୟତା ଲୋଡ଼ିବାକୁ ଭାରତର ଇଚ୍ଛା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ତାହା ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ଏକ ପୂର୍ଣ୍ଣାଙ୍ଗ ଭାରତ-ପାକିସ୍ତାନ ସଂଘର୍ଷରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ପାକିସ୍ତାନ ଏବଂ ତା’ର ତତ୍କାଳୀନ ସହଯୋଗୀମାନେ ବିଶ୍ୱସ୍ତରରେ ଭାରତକୁ ପରାସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଉପଯୋଗ କରିଥିଲେ। ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ବୈଦେଶିକ ସଚିବ କହିଛନ୍ତି, ଏହା ଏକ ଚୋରି ଘରମାଲିକ-ଚୋର ବିବାଦରେ ପରିଣତ ହେବା ଭଳି ଥିଲା।

୧୯୯୦ ମସିହାରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ଧାର୍ମିକ ଉଗ୍ରବାଦ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମ ନାମରେ ଇସ୍‍ଲାମିକ ଜିହାଦ, ଯାହା ପାକିସ୍ତାନ ରାଷ୍ଟ୍ରଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୋଇଥିଲା, ଏସବୁ ଅନେକ ଉପାୟରେ ଏହି ବିବାଦୀୟ ଲେଖାର ଉତ୍ପାଦ ଥିଲା। ଉପତ୍ୟକାରେ ସକ୍ରିୟ ଥିବା ଆଫଗାନିସ୍ତାନ ଯୁଦ୍ଧର ପୂର୍ବତନ ସୈନିକମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ଗଣମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରକାଶିତ ଖବର କେବଳ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ନୁହେଁ ବରଂ ସୁରକ୍ଷା ବାହିନୀ ମଧ୍ୟରେ ମଧ୍ୟ ଭୟ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା।

୨୦୧୯ ପୂର୍ବରୁ ପାକିସ୍ତାନ ବାମପନ୍ଥୀ-ଉଦାରବାଦୀ ଗଣମାଧ୍ୟମ ସହାୟତାରେ ଏହି ଲେଖାଟିକୁ ବ୍ୟବହାର କରି ବିଶ୍ୱଦର୍ଶକଙ୍କୁ ବିଶ୍ୱାସ କରାଇଥିଲା ଯେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ହେଉଛି ଦୁଇ ରାଷ୍ଟ୍ର ସିଦ୍ଧାନ୍ତର ଅଧୁରା ଅଂଶ ଯାହା ଧାର୍ମିକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ସହିତ ଭାରତ ଏବଂ ପାକିସ୍ତାନ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। କାଶ୍ମୀର ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଥିଙ୍କ୍ ଟ୍ୟାଙ୍କ୍‍ମାନେ ‘ଝେଲମ୍’ ଫର୍ମୁଲାର ‘ଚେନାବ’ ଭଳି ବିଭିନ୍ନ ସମାଧାନ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ। ଏହାକୁ ଭିତ୍ତିକରି ଅଟଳ ବିହାରୀ ବାଜପେୟୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଭାରତ ୨୦୦୧ ଜୁଲାଇରେ ଆଗ୍ରା ଗସ୍ତ ସମୟରେ ଉପତ୍ୟକାରେ ମୁକାବିଲା କରିବ ବୋଲି ପାକିସ୍ତାନର ଏକଛତ୍ରବାଦୀ ଜେନେରାଲ ପରଭେଜ୍ ମୁସାରଫ୍ ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥିଲେ। ସଶସ୍ତ୍ର ଇସ୍‍ଲାମିକ ଜିହାଦୀଙ୍କ ସହାୟତାରେ କାଶ୍ମୀରକୁ ଅଲଗା କରିବାକୁ ଭାରତକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ମୁସାରଫ ମଧ୍ୟ କାଶ୍ମୀରକୁ ପାକିସ୍ତାନର ମୁଣ୍ଡ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ଇସ୍‍ଲାମାବାଦର ଇଚ୍ଛାକୁ ତତ୍କାଳୀନ ଆମେରିକୀୟ ନେତାମାନେ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁମାନେ କଶ୍ମୀରରେ ପାକିସ୍ତାନକୁ ସାମିଲ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଥିଲା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କର ଆଫଗାନିସ୍ତାନ ଗଣନାରେ କୌଣସି ତ୍ରୁଟି ନ ହୁଏ। ଏହା ସେହି ସମୟ ଥିଲା ଯେତେବେଳେ କନିଷ୍ଠ ଆମେରିକୀୟ କୂଟନୀତିଜ୍ଞମାନେ କାଶ୍ମୀର ଏବଂ ମାନବାଧିକାର ଉପରେ ଭାରତକୁ ପ୍ରଚାର କରୁଥିଲେ ଏବଂ ଭାରତୀୟ ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ଗଣମାଧ୍ୟମର ଏକ ଅଂଶ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିଲେ।

ତେବେ ୨୦୦୧ ଡିସେମ୍ବର ୧୩ରେ ଭାରତୀୟ ସଂସଦରେ ଜୈଶ-ଏ-ମହମ୍ମଦ ଆକ୍ରମଣ ପରେ ୯/୧୧ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ପାକିସ୍ତାନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଚଳିତ ସୀମାପାର ଆତଙ୍କବାଦ ଉପରେ ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଦେଶ, ବିଶେଷକରି ଆମେରିକା, ବ୍ରିଟେନ ଏବଂ ଜର୍ମାନୀ ଚୁପ୍ ରହିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ୨୦୦୨ ମେ’ ମାସରେ କାଲୁଚକରେ ସେନା ଶିବିର ଉପରେ ପାକିସ୍ତାନର ଲସ୍କର-ଇ-ତୋଏବା ଆକ୍ରମଣ ପରେ ଭାରତ ପାକିସ୍ତାନକୁ ସାମରିକ ଶିକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ସୀମା ପାର ହେବାକୁ ଯାଉଥିବାବେଳେ ଖେଳ ବଦଳି ଯାଇଥିଲା।

ଧାରା-୩୭୦ ଓ ଧାରା-୩୫-ଏ ଉଚ୍ଛେଦ କରି ଉଭୟ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ଓ ଲଦାଖର କାର୍ଟୋଗ୍ରାଫିକ୍ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରି ନୂଆ ମାନଚିତ୍ର ପ୍ରକାଶ କରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ଏବଂ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହ କଶ୍ମୀର ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅଧ୍ୟାୟକୁ ସ୍ଥାୟୀଭାବେ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି ଦୁଇ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳର ନୂଆ ମାନଚିତ୍ରରେ ପାକିସ୍ତାନ ଅଧିକୃତ କଶ୍ମୀର, ଉତ୍ତରାଞ୍ଚଳ, ୧୯୬୩ମସିହାରେ ପାକିସ୍ତାନ ବେଆଇନଭାବେ ଚୀନକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିବା ଶାକ୍ସଗାମ ଉପତ୍ୟକା ଏବଂ ୧୯୫୦ ଦଶକରୁ ଚୀନ୍ ଦଖଲ କରିଥିବା ଅକ୍ସାଇ ଚୀନ୍‍କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।

ଆଜି ଯେତେବେଳେ ବୈଦେଶିକ ବ୍ୟାପାର ମନ୍ତ୍ରୀ ଏସ୍ ଜୟଶଙ୍କର ଦ୍ୱିପାକ୍ଷିକ ଓ ବହୁପାକ୍ଷିକ ବିଦେଶ ଗସ୍ତରେ ଯାଉଛନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ଆଇନଗତ କାଗଜପତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ସ୍ଥାୟୀଭାବେ ଭାରତରେ ମିଶିଯାଇଥିବାରୁ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ କେହି ଉଠାଇ ନାହାନ୍ତି। ଯଦିଓ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ପାକିସ୍ତାନ ପ୍ରାୟୋଜିତ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ ହେଉଛି, ତଥାପି ଇସ୍‍ଲାମାବାଦର ରାଜନେତା ଏବଂ ରାୱଲପିଣ୍ଡିର ଜେନେରାଲମାନେ ମୋଦୀଙ୍କ ଭାରତର ପ୍ରତିଶୋଧ ଭୟରେ ଜୀବନ ବିତାଉଥିବାରୁ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ଏପରିକି ପାକିସ୍ତାନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଶେହବାଜ ସରିଫଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆଗତ ସଦ୍ୟତମ ଶାନ୍ତି ପ୍ରସ୍ତାବରେ ‘କାଶ୍ମୀର’ ଶବ୍ଦର ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ।

Categories
ବିଶେଷ ଖବର

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କିଏ ସୁପାରିସ କରିବ?, ଜାଣନ୍ତୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କ’ଣ ଘଟିଲା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ସମ୍ବିଧାନ ସଭା ନାହିଁ, ତେବେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କିଏ ସୁପାରିସ କରିପାରିବ? ପୂର୍ବତନ ରାଜ୍ୟକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପାହ୍ୟା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିବା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବୁଧବାର ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଛନ୍ତି।

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡିୱାଇ ଚନ୍ଦ୍ରଚୂଡ଼ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବୁଧବାର ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି । ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୟ କିଶନ କୌଲ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା, ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିଆର୍ ଗବାଇ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ରହିଛନ୍ତି।

୧୯୫୭ରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ସମ୍ବିଧାନରେ ଅସ୍ଥାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥାଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥା (ଧାରା ୩୭୦) କିପରି ସ୍ଥାୟୀ ହୋଇପାରିବ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମୁଖ୍ୟ ଓକିଲ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ।

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଧାରା ୩୭୦ର ଧାରା ୩ କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଛି, “ଏହି ଧାରାର ପୂର୍ବ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଯାହାକିଛି ଉଲ୍ଲେଖ ଅଛି, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ସାର୍ବଜନୀନ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ମାଧ୍ୟମରେ ଘୋଷଣା କରିପାରିବେ ଯେ ଏହି ଧାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ ନାହିଁ କିମ୍ବା କେବଳ ସେହି ତାରିଖରେ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ ନାହିଁ: ତେବେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏଭଳି ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଧାରା (୨)ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ରାଜ୍ୟର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ।’’

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସିବଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ, ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେଲେ କ’ଣ ହେବ ? କୌଣସି ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଅନିଶ୍ଚିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଧାରା ୩୭୦ର ଧାରା (୩)ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ରାଜ୍ୟର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସକୁ ବୁଝାଏ ଏବଂ ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ ଆବଶ୍ୟକ। କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ଅସ୍ତିତ୍ୱ ଶେଷ ହେଲେ କ’ଣ ହେବ?

ସିବଲ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣଭାବେ ତାଙ୍କର କଥା ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ସୁପାରିସ ବିନା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କିପରି ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ କୌଣସି ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିପାରିବେ ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ ତାଙ୍କର ପୁରା ମାମଲା ରହିଛି।

ଜଷ୍ଟିସ ଗବାଇ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରି ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ୧୯୫୭ ମସିହାରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀର ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଶେଷ ହେବା ପରେ ଧାରା ୩୭୦କୁ ନେଇ କିଛି କରାଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି କରାଯାଉଛି କି?

ସିବଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଦାଲତ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନ ଅଜ୍ଞାତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବୈଧ କରିବା ପାଇଁ ସେ ଏଠାରେ ନାହାନ୍ତି।

ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ନେଇ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି, ରାଜନୈତିକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ମାଧ୍ୟମରେ ଧାରା ୩୭୦କୁ ରାଜ୍ୟରୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏହା କୌଣସି ସାମ୍ବିଧାନିକ କାର୍ଯ୍ୟ ନ ଥିଲା। ସଂସଦ ନିଜେ ସମ୍ବିଧାନ ସଭାର ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରି ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରବାସୀଙ୍କ ଇଚ୍ଛାକୁ ପ୍ରୟୋଗ କରୁଛି ବୋଲି କହି ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ କରିଥିଲା। ଏଭଳି କ୍ଷମତାର ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇପାରିବ କି?

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ମାମଲାର ଦୈନିକ ଭିତ୍ତିରେ ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ସୋମବାର ଏବଂ ଶୁକ୍ରବାର ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଦିନ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣାଣି କରିବେ କାରଣ ସୋମବାର ଏବଂ ଶୁକ୍ରବାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ବିଭିନ୍ନ ମାମଲାର ଶୁଣାଣିର ଦିନ ଅଟେ। ଏହି ଦିନଗୁଡ଼ିକରେ କେବଳ ନୂଆ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ହୁଏ ଏବଂ ନିୟମିତ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୁଏ ନାହିଁ।

ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୧୯ରେ ଧାରା ୩୭୦ ଉଚ୍ଛେଦ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସ୍ଥିତି ସମ୍ପର୍କରେ କେନ୍ଦ୍ରର ସତ୍ୟପାଠ ୫ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠଦ୍ୱାରା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯିବାକୁ ଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ ନାହିଁ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପୂର୍ବରୁ କହିଥିଲେ।